Hej där. Utan att veta vilka casinon du har i åtanke så måste jag säga generellt att det är mycket möjligt.
På grund av sådana kasinos komplicerade relationer, som kan vara mycket vilseledande för spelare som är särskilt intresserade av permanent självuteslutning, är det alltid det bästa valet att konsultera kasinots villkor och fråga supporten om din begäran om sel-uteslutning kommer att tillämpas på alla kasinon inom till exempel: samma grupp, under samma ledning, på samma plattform, och så vidare.
I grund och botten är det säkraste tillvägagångssättet att initiera en begäran om självuteslutning på grund av spelberoende i varje enskilt kasino separat.
Detta betaverktyg kan hjälpa dig https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative/assistance-tool
Däremot anser jag att det är riskabelt att förvänta sig ett sådant samband retroaktivt efter några år. Om vi anser att vissa likheter är tillräckliga för att dra slutsatsen att dessa casinon ägs av samma företag är det en riskabel förväntan. Det skulle jag inte räkna med.
Sök istället efter varje kasinos villkor för att hitta den specifika självuteslutningen; om du inte hittar det du söker, be om support och spara svaret för senare användning. Ändå är reglerna den viktigaste informationskällan.
Hjälpte detta dig, snälla?
Hi there. Without knowing which casinos you have in mind, I have to say in general it is very possible.
Due to such casinos' complicated relations, which may be highly misleading for players especially interested in permanent self-exclusion, it is always the best choice to consult the casino's terms and ask the support whether your sel-exclusion request will be applied to all the casinos within, for example: the same group, under the same management, on the same platform, and so on.
Fundamentally, the most secure approach is to initiate a self-exclusion request due to gambling addiction in each individual casino separately.
This beta Tool may help you out https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative/assistance-tool
On the other hand, I believe it is risky to expect such a connection retroactively after a few years. If we consider some similarities to be sufficient to conclude that these casinos are owned by the same company, it is a risky expectation. I would not count on that.
Instead, seek each casino's terms to find the self-exclusion specific; if you can't find what you seek, ask for support and save the response for later use. Still, the rules are the most important source of information.
Did this help you, please?
Automatiskt översatt:
