Jag skriver för att dela en djupt oroande upplevelse jag har haft med Bitcasino och för att öka medvetenheten om deras metoder.
Nyligen tog jag upp oro över Bitcasinos cashback-beräkningsmetod, specifikt att cashback-uttag räknades mot framtida cashback-beräkningar, vilket effektivt straffade spelare för att de använde sina intjänade belöningar. Trots många försök att få klarhet avfärdades mina farhågor upprepade gånger av deras team.
Efter att ha fått otillfredsställande svar från Bitcasino, bestämde jag mig för att lämna in ett formellt klagomål till Curaçao Gaming Control Board (GCB), som beskrev hur jag ansåg att Bitcasinos praxis bröt mot deras licensvillkor, särskilt när det gäller deras interna cashback-procedurer. I god tro informerade jag Bitcasino frivilligt om detta klagomål, även om jag inte hade någon skyldighet att göra det. Jag hoppades att denna öppenhet skulle kunna leda till en konstruktiv dialog.
Istället för att ta upp de specifika farhågorna jag tog upp, svarade Cristina, chefen för VIP, med ett e-postmeddelande som var defensivt och avvisande. I stället för att engagera sig i frågorna försökte hon motivera deras praxis genom att göra vaga påståenden om att Bitcasino "överträffar industristandarder." Hon karakteriserade också min kommunikation som "missbruk" utan några specifika exempel och gav vilseledande statistik om mina vinster och förluster som inte hade något att göra med kärnfrågan om återvunna cashback-medel.
Det är nästan skrattretande hur hon tog upp mina totala insättningar och uttag som för att antyda att jag på något sätt har blivit överbelönad. Cristinas svar ignorerade den centrala oro: det orättvisa sättet att cashback beräknas och används mot framtida belöningar. Istället avledde hon genom att peka på orelaterad statistik som inte har något att göra med mitt klagomål om transparens och rättvisa.
Det som gör detta värre är vedergällningen som följde. Cristina informerade mig om att, eftersom jag lämnade in ett klagomål till GCB, var alla mina belöningar och bonusar avstängda "tills en lösning har definierats." Det här är chockerande och känns som en tydlig vedergällning mot mig för att jag sökte tillsyn av reglering. Det finns inget nämnt i deras egna regler och villkor som motiverar att avbryta belöningar bara för att en spelare har lämnat in ett klagomål. Enligt deras villkor är avstängning av belöningar vanligtvis reserverad för fall av missbruk eller bedrägeri, vilket inte gäller mig.
Jag har varit en lojal VIP-kund sedan 2019 och har satt in miljontals dollar på Bitcasino genom åren. Ändå, istället för att ta upp legitima farhågor om deras praxis, har de valt att straffa mig genom att avbryta mina belöningar och bonusar – något som verkar helt utanför deras uttalade policy.
Bitcasino har förvandlat det som borde ha varit en diskussion om rättvis behandling och tydlig policy till en straffåtgärd mot en VIP-spelare. Detta beteende är oacceptabelt och väcker allvarliga frågor om hur de hanterar spelarklagomål och transparens.
Jag ville dela den här upplevelsen för att varna andra spelare om hur Bitcasino kan reagera på legitima problem. Har någon av er haft liknande problem med Bitcasino eller andra onlinecasinon? Är det en vanlig praxis att avbryta belöningar som svar på ett formellt klagomål, och är det till och med lagligt enligt deras villkor? Vad skulle du rekommendera att jag gör härnäst?
Jag skulle uppskatta alla insikter eller råd. Tack för att du tog dig tid att läsa detta.
I’m writing to share a deeply concerning experience I’ve had with Bitcasino and to raise awareness about their practices.
Recently, I raised concerns about Bitcasino’s cashback calculation method, specifically that cashback withdrawals were being counted against future cashback calculations, effectively penalizing players for using their earned rewards. Despite numerous attempts to get clarity, my concerns were repeatedly dismissed by their team.
After receiving unsatisfactory responses from Bitcasino, I decided to file a formal complaint with the Curaçao Gaming Control Board (GCB), outlining how I believed Bitcasino’s practices violated their licensing conditions, particularly regarding their internal cashback procedures. In good faith, I voluntarily informed Bitcasino about this complaint, even though I had no obligation to do so. I hoped that this transparency might prompt a constructive dialogue.
Instead of addressing the specific concerns I raised, Cristina, the Head of VIP, responded with an email that was defensive and dismissive. Rather than engaging with the issues, she tried to justify their practices by making vague claims that Bitcasino "exceeds industry standards." She also characterized my communications as "abusive" without any specific examples and provided misleading statistics about my profits and losses that had nothing to do with the core issue of recycled cashback funds.
It’s almost laughable how she brought up my overall deposits and withdrawals as if to suggest I’ve somehow been over-rewarded. Cristina’s response ignored the central concern: the unfair way cashback is calculated and used against future rewards. Instead, she deflected by pointing to unrelated statistics that have nothing to do with my complaint about transparency and fairness.
What makes this worse is the retaliation that followed. Cristina informed me that, because I filed a complaint with the GCB, all of my rewards and bonuses were being suspended "until a resolution is defined." This is shocking and feels like a clear act of retaliation against me for seeking regulatory oversight. There’s no mention in their own Terms and Conditions that justifies suspending rewards simply because a player has filed a complaint. According to their terms, suspending rewards is typically reserved for cases of abuse or fraud, neither of which applies to me.
I’ve been a loyal VIP customer since 2019 and have deposited millions of dollars into Bitcasino over the years. Yet, instead of addressing legitimate concerns about their practices, they’ve chosen to punish me by suspending my rewards and bonuses—something that seems entirely outside of their stated policies.
Bitcasino has turned what should have been a discussion about fair treatment and clear policies into a punitive action against a VIP player. This behavior is unacceptable and raises serious questions about how they handle player complaints and transparency.
I wanted to share this experience to warn other players about how Bitcasino might react to legitimate concerns. Have any of you had similar issues with Bitcasino or other online casinos? Is suspending rewards in response to a formal complaint a common practice, and is it even legal under their terms? What would you recommend I do next?
I’d appreciate any insights or advice. Thank you for taking the time to read this.