Hej Jaro,
Vi har implementerat riktlinjerna i den utsträckning som jag har angivit i tidigare e-postmeddelanden, licensmyndigheten kan inte nås via e-post, och alla e-postmeddelanden behandlas som obeställbara av postleverantören. Fast vi provade tre olika e-postadresser/e-postleverantörer.
När det gäller återöppningen har vi haft e-postkorrespondens med Mrs Drommond i över ett år och har mycket information. Vi håller fortfarande inte med om beräkningen den sista dagen. Vi hade ansökt om återöppning, men har inte fått någon feedback från dig hittills.
1bet vägrade att publicera ytterligare information om Casino Guru eftersom vi var i kontakt med Ms Drommond / Casino Complaint team. Efter mer än ett år har det upptäckts att Drommond inte är tillståndsmyndigheten. Drommond sa att du inte är den officiella licensmyndigheten, utan snarare tillhandahåller efterlevnadstjänster för 1bet. Om vi inte håller med Drommonds beslut, är det meningen att vi ska kontakta licensmyndigheten igen. Jag ber er därför att återuppta ärendet.
Skrivarens återkomst med Mrs. Drommond är bara en avstängningstaktik och ett sätt att justera T&C-delar under korrespondens. Drommond stödjer definitivt bara kasinot. Eftersom vi inte håller med Drommond, skulle jag vilja att Casino Guru öppnar ärendet igen och låter 1bet förklara för oss varför tillämpningen av vinstgränserna inte gjordes dag för dag och varför beloppen drogs från mitt konto den sista dagen. Att förlora är tillåtet men att vinna är det inte. Den efterföljande beräkningen av 1bet är inte acceptabel eftersom jag inte får en enda cent eller mitt konto har korrigerats till noll euro.
(Jag är ledsen att jag skriver om detta här, men för tillfället har jag inget annat val. Jag ber om ert stöd, jag håller med om alla betalningsförslag, men inte med noll euro, med ett kontosaldo på 433k i euro - minst 100 000 euro borde vara möjligt)
I princip ljög 1bet eftersom vi inte var i kontakt med licensmyndigheten, utan med 1bets efterlevnadsserviceteam. Vilket faktiskt kan jämföras med casinoägare.
Hello Jaro,
We have implemented the guidelines to the extent that I have stated in previous emails, the licensing authority cannot be reached via email, and all emails are treated as undeliverable by the mail provider. Although we tried three different email addresses/mail providers.
As far as the reopening is concerned, we have had email correspondence with Mrs. Drommond for over a year and have a lot of information. We still disagree with the calculation on the last day. We had applied for a reopening, but have not received any feedback from you to date.
1bet refused to publish further details on Casino Guru as we were in contact with Ms Drommond / Casino Complaint team. After more than a year it has been discovered that Ms Drommond is not the licensing authority. Ms. Drommond said that you are not the official licensing authority, but rather provide compliance services for 1bet. If we don't agree with Drommond's decision, we're supposed to contact the licensing authority again. I therefore ask you to reopen the case.
The scribe return with Mrs. Drommond is just a stalling tactic and a way to adjust T&C parts during correspondence. Ms. Drommond definitely only supports the casino. Since we disagree with Ms. Drommond, I would like Casino Guru to reopen the case and have 1bet explain to us why the application of the winning limits was not done day by day and why the amounts were deducted from my account on the last day. Losing is allowed but winning is not. The subsequent calculation by 1bet is not acceptable because I do not receive a single cent or my account is corrected to zero euros.
(I'm sorry that I'm writing about this here, but at the moment I have no other option. I ask for your support, I agree with any payment proposal, but not with zero euros, with an account balance of 433k in euros - at least 100k in euros should be possible)
In principle, 1bet lied because we were not in contact with the licensing authority, but with 1bet's compliance service team. Which can actually be compared to casino owners.
Ha.lo Jaro,
den Leitfaden haben wir soweit umgesetzt, wie ich in früheren E-Mails mitgeteilt habe, ist die Lizenzbehörde via E-Mail nicht zu erreichen, alle E-Mails werden als unzustellbar vom Mail-Provider behandelt. Obwohl wir drei unterschiedlichen Mail Adressen / Mail-Provider probiert haben.
Was die Wiedereröffnung angeht ist, dass wir über ein Jahr lang Mailverkehr mit Mrs. Drommond hatten, und etliche Informationen haben. Nach wie vor sind wir mit der Berechnung am letzten Tag nicht einverstanden. Eine Wiedereröffnung hatten wir beantragt, jedoch bis heute keine Rückmeldung von euch erhalten.
1bet weigerte sich auf Casino Guru weitere Details zu publizieren, da wir mit Frau Drommond / Casino Complaint-Team in Verbindung waren. Nach über einem Jahr hat sich festgestellt, dass die Frau Drommond nicht die Lizenzbehörde ist. Die Frau Drommond meinte, dass Sie nicht die ofizielle Lizenzbehörde sind, sondern Compliance-Services für 1bet ausführen. Wenn wir mit der Entscheidung von Drommond nicht einverstanden sind, sollen wir quasi die Lizenzbehörde wieder kontaktieren. Ich bitte Sie daher, wieder den Fall zu eröffnen.
Der Schreiberkehr mit Mrs. Drommond ist nur eine hinhalte-Taktik und eine Möglichkeit, während Korrospondenz AGB Teile anzupassen. Die Frau Drommond unterstützt definitiv nur das Casino. Da wir mit Frau Drommond nicht Einklang sind, möchte ich, dass Casino Guru den Fall wieder eröffnet und 1bet uns erklären soll, warum die Anwendung der Gewinnlimits nicht Tag für Tag gemacht wurden, und warum die Beträge am letzten Tag von meinem Konto abgezogen wurden. Verlieren ist erlaubt aber gewinnen nicht. Die nachträgliche Kalkulation von 1bet ist nicht akzeptabel, da ich dadurch keinen einzigen Cent erhalte bzw. mein Konto auf Null Euro korrigiert wird.
(Es tut mir leid, dass ich hier darüber schreibe, aber aktuell habe ich keine andere Möglichkeit. Ich bitte Sie um eine Unterstützung Ihrerseits, ich bin mit jedem Zahlungsvorschlag einverstanden, aber nicht mit Null Euro, bei einem Kontostand von 433k in Euro - Mindestens sollten 100k in Euro möglich sein)
Im Prinzip hat 1bet gelogen, da wir nicht mit Lizenzbehörde in Kontakt waren, sondern mit Compliance-Service-Team von 1bet. Was eigentlich mit Casino-Besitzer zu vergleichen ist.
Ändrad av författare 1 år sedan
Automatiskt översatt: