Hej Nick!
Jag skulle säga, ganska standardsituation, men det beror förstås alltid på avsikterna.
Många kasinon använder spegelsidor – en annan URL för att presentera den önskade målsidan för användaren. Japp. Generellt sett är det ett sätt att säkerställa att spelare från specifika länder kommer att se speciellt innehåll eller inte kommer att se innehållet som är tillgängligt för resten av världen – licenser, villkor och spel ingår.
Så länge URL:en leder till samma kasino, och så länge varje spegel visar en annan licens, förutsatt att dessa licenser är giltiga, skulle jag inte förvänta mig att alla URL:er registreras under alla licensleverantörer.
Är det vettigt?
Till exempel kan casino föredra att visa spelare från mycket reglerade marknader sin MGA-licens istället för Anjouan.
Så, verkligen ett annat mycket intressant ämne. Jag har hört många ganska logiska förklaringar, men som sagt, intentionerna är det som betyder mest.
Hello Nick!
I'd say, quite standard situation, yet of course it always depends on the intentions.
Many casinos use mirror pages—a different URL to present the desired landing page to the user. Yep. Generally speaking, it is a way to ensure that players from specific countries will see special content or will not see the content available for the rest of the world—licenses, terms and games included.
As long as the URL leads to the same casino, and as long as each mirror shows a different license, assuming those licenses are valid, I would not expect all URLs to be registered under all license providers.
Does it make sense?
For example casino may prefer to show players from highly regulated markets its MGA license instead of Anjouan.
So, indeed another very interesting topic. I have heard many quite logic explanations, but as I said, the intentions are what matters the most.
Automatiskt översatt: