Varning / Var försiktig med stabil teknik / många topprankade kasinon

Först och främst: Jag gillar inte att kritisera andra, och jag är medveten om att det pågår en hel del (mestadels) skumma affärer med onlinekasinon utanför USA, och att jobb på er webbplats (Casino.Guru) indirekt är beroende av dem. Men eftersom kasinona i den här gruppen (hittills) har fått toppbetyg överallt, tycker jag att det är värt att utfärda en kort varning om jag har förhindrat att ytterligare en person blir ett offer.

Således en person mindre som inte "förlorar" 1 500 euro i legitima vinster. Om du är med i Telegram-grupper, varna kanske andra där; dessa kasinon erbjuder ofta bonusar på upp till 500 %, vilket förklarar deras enorma popularitet.

Det är därför jag startar den här tråden; kanske CG:s ledning också funderar lite på det.

På senare tid har fler och fler tidigare Dama/Hollycorn-kasinon drivits under detta nya företag (Stable Tech) utan föregående meddelande.

För närvarande åtminstone dessa , faktiskt ännu fler, och det kommer säkerligen att bli fler.

Kasinon, precis som vissa spel-/stockrosstånd, erbjuder ibland "SLUMPMÄSSIGA" bonuskoder; du skickar in 3 bonuskoder och användaren får "slumpmässigt" en av dessa 3 bonusar (värdena varierar).

Detta händer ungefär en gång i månaden, och ibland även på systercasinona, på alla casinon som tillhör detta företag istället för bara två.

Hmm, en 200% bonus med 200 free spins och en rimlig maxvinst på 3 000 € vid en insättning på 20 €. Och en 33% chans att vinna, okej, låt oss köra på.

När Hollycorn/Dama Casinos fortfarande fanns rapporterade jag om något liknande på gamblejoe. De erbjöd en slumpmässig bonus på (ungefär) 20 €, 30 € eller 100 € på insättningar i sin adventskalender, men tyvärr fick jag bara två bonusar på 20 € och en på 30 €. Jag dokumenterade ett exempel i 26 skärmdumpar (även på engelska) här: https://photos.app.goo.gl/aTfgVeFiidgmnhZX6

I den tråden noterade jag att 95 % av användarna sätter in pengar direkt via huvudsidan. Programvaran softswiss, som du använder, erbjuder dock också ett eget hanteringsverktyg i sin profil; denna "min profil" visas nästan alltid med mindre teckensnitt i en meny som bara kan öppnas genom att klicka.

Och varför skulle inte en vanlig användare göra insättningar via den tydligt synliga huvudnavigeringen? Eftersom de flesta gör det på det sättet märker de flesta inte denna bluff. Att sätta in pengar via den dolda menyn har den enorma fördelen att du på 90 % av casinona direkt kan se om bonusen fungerar för dig, och även med de mer välkända "överraskningsbonusarna XXX%" kan du omedelbart se värdet, omsättningskraven, giltighetstiden etc.

Nu är det här perfekt för oss, för nu kan vi vara säkra på att få 200% bonus utan att förlita oss på tur! :))) Så låt oss se:

På grund av filstorleksbegränsningar lägger jag upp dessa skärmdumpar här: https://photos.app.goo.gl/Y6N2j5u2mTLuLaoB9

Ibland har den fortfarande "kreativa" idéer som denna

80 % med möjligen bara 5x intäkter... Oj då, det fanns 31x "slumpmässiga" intäkter överallt. Av en slump brydde sig alla inblandade parter inte ens om att göra något åt ​​det, och till exempel 29, 30x, etc., var och en med 1x.

Eller så står det ofta "Du kommer slumpmässigt att få mellan 30 och 777 snurr", och det är alltid under 100, nästan alltid i intervallet 50-70 snurr. Återigen, skärmdumpar finns tillgängliga på begäran 😉

Tyvärr misstänker jag nu att de medvetet startade ytterligare en verksamhet på Curaçao för några euro, och sedan helt enkelt fortsätter att driva dessa tidigare välrenommerade casinon med samma personer bakom sig, bara genom att ändra namnet i sidfoten. Smart, för på så sätt lider inte Dama/Hollycorns rykte (mer) på bekostnad av deras 50 % välrenommerade casinon. Jag är villig att slå vad om att vi om ett år, till exempel, kommer att se en flod av klagomål om Stable Tech.

Sedan är det också logiskt att det här är de enda casinona jag känner till som inte skickar ut ett massutskick till användare om dataöverföringar när ägarskap ändras etc.

Tyvärr finns det inget som kan göras effektivt. Licensmyndigheten på Curaçao bryr sig ändå inte, och spelare som CG & AskG 1) kommer inte att skrämma bort den största casinogruppen, och 2) CG etc. kan inte göra någonting förutom att samla på sig olösta klagomål, medan casinona fortsätter att behålla sina topprankningar, och väldigt få personer kollar om det finns några olösta klagomål om Casino X. Om du har några idéer om vad som kan bidra till att sätta press på "fair play", vänligen posta dem.

Om någon i din ledning har "inofficiella" kanaler till Holoecorn etc., vore det intressant att få ett uttalande, som också förklarar varför ägaren byttes utan meddelande etc.

Fair enough, but this is truly beyond my abilities. I honestly have no input other than to say that Curacao is in ruins due to the mass resignations of the head commissioners; the situation with LOK did not end well. Thus, licenses like AOFA are considered perfectly fine, even if the quality is poor... There are no super inspectors to actively engage in licensing cases, either. Ideal time to escalate operations...

When it comes to warnings, I always say that just one number can never cover all eventualities; hence, I'd like to ask you, the players, to read the forum threads as well as recent complaints. The Safety Index is a complex number, but it only accounts for aspects that we can monitor, prove, and mathematically express.

Thank you for this post! 🙏

Radka, i mitt fall är det 1 500 €. Det finns också ofta vinster utan maximal vinstgräns, särskilt med välkomsterbjudanden. Tänk dig att någon sätter in 20 % och vinner en sexsiffrig jackpott eller högre. Om de bara kan avfärda saker med en enda mening och kalla det död när du bara är 1 500 €... så lycka till i ett sådant fall.

Jag vet inte de exakta detaljerna/bakgrunden, men enligt min erfarenhet gör casinon det ALLTID svårt när man måste omsätta en bonus; jag känner bara till 3-4 casinon där summor på runt 1 000 betalades ut utan problem för 20-eurosinsatser.

Tydligen måste casinot då lägga till spelarens vinster och inte bara bonusbeloppet; annars skulle vissa metoder/trick inte användas om mina vinster bara kostade mig bonusbeloppet på 40 €.

Man bör dock kunna förvänta sig att de, särskilt som den största leverantören, beräknar sina utbetalningar i förväg och säkerställer rättvisa utbetalningar. Det finns gott om människor som förlorar tusentals euro dagligen, och de skulle helt enkelt kunna agera ansvarsfullt istället för att sprida lögner som 200% bonus eller 200 € bonus i februari. Särskilt eftersom jag faktiskt får insättningsbonusar på 300%, 400% och nyligen till och med 500% minst en gång i månaden från just dessa kasinon.

Intressant nog var dessa bonusar på 300–500 euro, fram till för ungefär tre veckor sedan, också utan vinstgräns eller åtminstone ett minimum på 3 000 euro, medan det finstilta under de senaste två veckorna har begränsat vinsten till 10 gånger insättningsbeloppet, medan genomsnittet förmodligen ligger närmare 10 gånger bonusbeloppet.

Till exempel bonusarna från augusti, ingen gräns

Sedan i november sänktes insättningsgränsen till en rättvis 50x:

ja, de senaste två veckorna.

Är allt detta bara en slump? Att byta ägare utan någon information och drastiskt begränsa gränsen från obegränsad till löjligt låg? Samtidigt att ta bort vinster med en enda mening och spela död?

Det är sorgligt vad som händer i världen nuförtiden, och att man som spelare alltid måste genomsöka bonusvillkor efter ord som "maximum". Vi vet att 60-80 % av leverantörerna är ohederliga (se era recensioner, och 70 % listas inte ens eftersom de snabbt försvinner). När man sedan märker sådana metoder hos en tidigare ansedd operatör, och även små belopp inte betalas ut, ser det dystert ut för spelbranschen. Ja, personer som inte får sina vinster ersätts av nya kunder från streamers etc., men jag tycker det är verkligt förfärligt att inte ens marknadsledaren spelar rättvist längre. Deras rykte är redan förstört, och jag tvivlar på att en ny leverantör kommer att dyka upp imorgon med ett enormt startkapital som lätt kan användas av 10 casinon, men där man vet att allt är rättvist, utan orättvisa dolda klausuler etc.

Vi har haft detta här i Schweiz i några år nu med de officiella onlinekasinona, som erbjuder toppbonusar, hanterar problem via chatt och är professionella, delvis för att de har drivit "riktiga" landbaserade kasinon i årtionden. Men vi kommer förmodligen att se motsatsen: de kommer att ta pengar från små människor trots att de själva säkert skulle ha tillräckligt för att räcka ett helt liv...!

I believe bonus offers should always include clear rules. Players then have a chance to stay away from stupid offers with unfavorable limits and restrictions.

When it comes to voiding winnings, ADR services or pages like ours are here to investigate. Decent casinos explain why the balance was voided; the lower-quality casinos have always existed, though.

What I honestly can't very much understand is that some casinos seem like they do not care to lose the trust of their players even though the gambling industry is an extremely competitive environment and the costs for incentives to attract new players are very high. I just don't get it. 🙂

Operators want money; some want easy money, which is the answer to most of what you said. Moreover, these days, copying or cloning the casino with a different domain to start again is not an issue. Besides, the internet is full of scammers, and the digital age also brings contradictory information on every subject, including casinos' fairness.

Reduce this into the bone = Business.