marketingskislo4 år sedan
Ja så är det tyvärr. Jag ska ge dig ett tips! Vänligen blanda dig inte i någon jämförelse. Vänta och se vad som händer! Han kommer att betala allt, inklusive ränta!
Vi måste bara ha tålamod, tack. Tyvärr på lång sikt.
Jag kan lova dig en sak: jag accepterar absolut inte en jämförelse.
Jag spelade bort 29 060 €, varav 47% går till PF, vilket jag tycker är riktigt brant, men tja... Jag har 14 000 € kvar. Jag tänker absolut inte göra en jämförelse, så jag avstår hellre från 8-9K
Om de velat erbjuda en uppgörelse så hade de redan gjort det under förfarandet i Österrike, jag har aldrig hört talas om att någon erbjudits en förlikning på Malta, bara skenförhandlingar pågår där där några idiotiska ansökningar som inte har med saken att göra överhuvudtaget hanteras används för att lura offren med en juridiskt bindande dom och för att motverka verkställighet
Nåväl, vad som helst kan vara eller hända, kanske brinner deras rumpa nu eftersom den österrikiska tingsrätten har beslutat att verkställande direktören är ansvarig.
Som gtaonline sa detta är ren spekulation.
Låt oss se vad som kommer ut nu, vi kommer alla att hålla oss uppdaterade ändå.
God morgon!
Råkar du ha ett filnummer?
Jag hoppas att det är vad du menar med 57/2024
Ahh tack. Fanns det några brev eller liknande, eller vet du vilket distrikt det var från i ditt område? Min tidigare advokat frågar om det.
Många hälsningar och tack. ☺️👍
Det är inte här i Österrike utan på Malta eller så missförstår jag frågan 😀
Pizzan eller något?
Jag har precis sett att du redan har fått OGH-beslut i ämnet ansvar.
OGH 22 juni 2021, 1Ob229/20p
Detta beslut skickar ett tydligt budskap till spelindustrin: de dagar då verkställande direktörer kunde gömma sig bakom juridiska gråzoner som "Bill 5" och "Public Policy" är över. Brottsbekämpningen kommer att stärkas för att bekämpa illegal spelverksamhet och skydda allmänheten. Det är viktigt att betona att detta beslut inte är riktat mot lagliga och reglerade onlinekasinon. Dessa företag, som har alla nödvändiga tillstånd och licenser, som i "Win2day"-fallet, påverkas inte av detta beslut. Åtgärderna syftar till att slå ner på illegala operatörer och ställa dem till svars som medvetet stödjer illegal verksamhet.
Personlig trovärdighet
Sammantaget belyser detta OGH-beslut ett viktigt steg i kampen mot illegalt spelande och stärker spelindustrins trovärdighet. Den betonar ledningens ansvar för att se till att dess verksamhet följer högsta lagstadgade standarder. Detta ger ett viktigt bidrag till att skydda spelarna och samhället som helhet. Det innebär att spelare nu också kan vidta åtgärder mot ledningen genom att ansöka om skadestånd och kräva tillbaka sina pengar.
OGH 22 juni 2021, 1Ob229/20p
Du skrev ovan att en österrikisk tingsrätt höll en verkställande direktör ansvarig, en olaglig sådan. Jag menade filnumret.
Men det är redan avgjort, eftersom du redan har fått OGH-beslut mot verkställande direktörer. Tack ändå. ☺️👍
Så vad jag vet är det bara första instans eller tingsrätts dom som de verkställande direktörerna är ansvariga. De väntar nu för att se om den andra sidan invänder
Allt är okej. Tack. OGH har redan fattat beslut åt dig. Jag skickade det till dig.
Jag fick nyligen en Margherita-pizza istället för Diavola jag beställde och blev lurad på 2 €. På grund av prisskillnaden överväger jag nu att väcka talan. Finns det någon erfarenhet eller relevant rättspraxis i sådana fall? abelinglaekamp???
Jag skulle också vara intresserad av att höra vad Saul Goodman säger om detta.
@Radka
Kan någon förklara för mig logiskt varför klagomålet avslogs och kasinot inte fick några svarta poäng? Är det ingen mening enligt mig? Människor bör varnas för kasinon som inte ens följer domstolsbeslut. Det är klart för mig att Casino Guru inte kan göra någonting, men varför accepteras inte klagomålet?
Hello,
(please use the reply button instead of tagging us, it does not work here 🙏)
No problem answering your question, it's just that I have no clue what complaint you mean. But I can assure you that every time each complaint is rejected, the reason is stated clearly to the player.
To keep our approach transparent, we keep all complaints visible to the community.
Basically, we do not deal with legal matters here. Instead, we prefer to apply a fair approach. Meaning, we've assembled a Fair Gambling Codex 👈 and there are consequences when the casino acts against it.
I understand you probably seek a more concrete response, so I'll wait for your answer regarding the complaint.
Får jag ställa en annan fråga till dig, du hade också en avrättning mot Mr Green och du sa då att de betalade, var det rätt?
Sedan är det stora problemet med pokerstars.
Jag har nu tittat på några civila mål, av vilka några redan har avgjorts. (Herr Grön)
Mr Green betalar inte precis så
För närvarande betalar nästan ingen längre...
för mig är det Netbet, Leovegas och N1
Alla låga belopp från 1580 till 4086 men de betalar inte själva.
Gratis professionella utbildningskurser för onlinecasinoanställda inriktade på bästa branschpraxis, förbättring av spelarupplevelsen och ett rättvist förhållningssätt till spelande.
Ett initiativ vi har lanserat med målet att skapa ett globalt system för självavstängning, som gör det möjligt för sårbara spelare att blockera sin åtkomst till allt onlinespel.
Du blir snart omdirigerad till casinots webbplats. Vänligen vänta. Om du använder en annonsblockerare, kontrollera dess inställningar.
