2 år sedan
Det är precis så det är. Jag skulle ha välkomnat det om totalförbudet hade bestått.
Automatiskt översatt:
Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 63)
2 år sedan
Har någon av er erfarenhet av Betway?
räkna med?
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Betway erbjuder jämförelser men endast i mycket små kvantiteter. De led nyligen ett bittert nederlag vid Kölns högre regionala domstol. Det var cirka 180 000 €.
Nu ligger det här fallet i den federala domstolen eftersom Betway NZB har överklagat. Siffrorna kommer förr eller senare. Glöm inte: Pengar spelar absolut ingen roll hos leverantörer av sportspel och kasinon. Allt finns i överflöd. Spelaren är bara medvetet förnedrad, sliten och spelad för tid.
Ändrad
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Nästa video från G&L kommer att finnas online kl. 18.00
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Jag är nyfiken. Får jag fråga varifrån informationen kommer?
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Jag känner det i min urin
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Lol, BGH kommer inte att tillåta överklagandet eftersom det inte är tillåtet, etc. Allt är bara ett spel om tid och spelarnas nerver. För varje kasino sugs dropparna i Tyskland och Österrike, till nackdel för kasinon, ohhhhhhh, jag är ledsen 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Ett andra mål är nu anhängigt vid Federal Court of Justice i ämnet. Detta är ett klagomål om förbud mot upptagande av domen från OLG Hamm 21 O 116/21 . Den förlorande kasinooperatören överklagade till BGH med innebörden att överklagandet skulle bifallas. Även om detta förfarande inte är ett "riktigt överklagande" kommer BGH att behöva ta itu med relevanta juridiska frågor för att tillåta överklagandet eller inte tillåta det. Förhandlingarna förs på BGH I ZR 53/23.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
😀
2 år sedan
Om förfarandet avbryts fram till EG-domstolens dom, hur länge talar vi om? Finns det en grov uppskattning?
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Hoppas inte mer än 30 år 😉...bra humör idag
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Gjorde lite research. Slutet av 2024, mer troligt början av 2025.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Menar du för närvarande enbart revideringarna eller även modellprocedurerna på Malta?
Det som också är konstigt är att med så många ingrepp finns det alltid Status Bevis Målsägande... sen 2 månader senare om och om igen och sedan görs inget längre och proceduren avgörs på ett sådant sätt att inget händer haha
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Nej, jag menar EG-domstolen. Malta hade ställt vissa frågor.
Fler förfaranden avbryts för närvarande.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Så jag har informationen om att EG-domstolen måste svara inom 16 eller 18 månader.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Hittade just !
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Intressant. Det exakta problemet skulle också vara intressant.
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Hittade.....med reservationer!!
"Statistiskt sett pågår ett förhandsavgörande vid EG-domstolen i drygt 16 månader från mottagandet av ansökan. Förutsatt att ansökan lämnas in i slutet av maj kan man snabbt räkna ut hur lång tid ett beslut kommer att ta."
Automatiskt översatt:
SvaraCitat1
2 år sedan
Är det faktiskt känt att hela det här med EG-domstolens uppskjutande av förfaranden också kan spåras tillbaka till kasinoadvokaternas egenkonstruerade skenprocesser?
Exempel: European Lotto and Betting Ltd där en advokat utsedd av kasinobranschen plötsligt köpte kravet och sedan stämde Malta för att säkerställa att de juridiska frågorna lämnades till EG-domstolen för att avbryta alla pågående förfaranden i flera år?!
Vem ska egentligen sätta denna w1chs3r i fängelse?
Automatiskt översatt:
2 år sedan
Jo då ska casinot aldrig stå i sin egen väg om advokaten får tillbaka pengarna till sig själv och spelaren var dum nog att sälja den 😂
visar ännu mer att de helt enkelt provar allt och vill ha tillbaka varje euro i kassan, på alla möjliga sätt
Automatiskt översatt:
Skriv inlägg
