Utförande Pokerstars. Tydligen är betalning inte frivillig (sida 106)

Det är precis så det är. Straffen bör verkställas med full kraft. Vad tycker de egentligen? Jag kunde aldrig tro det och det skulle vara en fullständig rip-off.

I slutändan ser jag det som en positiv sak.

Pokerstars kommer att betala och vill nu försöka spara så mycket som möjligt. Jag tyckte också att e-postmeddelandet var mycket förvirrande, varför verkställigheten skulle misslyckas om bill55 upphävs är inte klart för mig. Det kommer att gå bra, glglglgl

Tja, det finns säkert människor som kommer att acceptera den här affären.

En vän till mig har länge velat försätta privat konkurs, men vill inte att pengarna från stämningen ska gå in i konkursboet. Men eftersom det kan dröja 1-2 år till verkar affären inte vara en bra idé för honom.

Självklart hoppas de att några kommer att acceptera affären.

Många spelberoende skulle också acceptera affären, men de flesta har förmodligen redan sålt sina anspråk.

Jag hoppas bara att det är över i år. Den tyska staten borde ha ingripit för länge sedan, det är riktigt fräckt.

I slutändan ser jag det som ett positivt tecken. Pokerstars vet att de måste betala och de vill spara så mycket de kan. De 25% erbjöds förresten utan ränta. Jag tackade nej och lägger nu det åt sidan tills något händer. Det kommer att gå bra, glglglglgl

Tja, jag tror att allt detta kommer att ta till slutet av 2026, vilket jag hoppas inte kommer att hända. Jag är nyfiken på domen från EG-domstolen som BGH har initierat.

Erbjuder de sig att täcka rättegångskostnaderna? Då förklarar det förmodligen varför advokaten driver på för att förlikningen ska accepteras. Han kommer att få exakt samma summa som om han varit inblandad i rättstvisten i flera år framöver. Men om han accepterar kommer han inte att ha något arbete att göra längre och ärendet kommer att vara över.

jag vet inte. Jag menar, Pokerstars måste betala kostnaderna ändå, eller hur? Advokatfirman får dock 32 % av värdet i tvist, vilket är en stor skillnad mellan 25 och 100 %.

Advokatbyrån är inte rättstvistens finansiär, jag känner åtminstone inte till någon advokatbyrå som är både och.

Det kan vara så. Då skulle det vara vettigt.

Till alla österrikare!

Förra veckan hade jag möjlighet att åberopa som målsägandebiträde i mål C-77/24 i EG-domstolens stora kammare.

En mycket imponerande och spännande upplevelse!

Innehållet handlade om frågan om förvaltare av illegala onlinecasinon kan stämmas i Österrike, och Bill 55 och diverse andra intriger av #onlinecasinos var också ämnen. Hovet verkade väldigt intresserad, det är fortfarande spännande!

Dom i målet väntas om 6-8 månader från målsägandens advokat.

Så står det på LinkedIn.

hälsning

har du en länk till linkedin?

God morgon!

ögonblick

https://www.linkedin.com/feed/hashtag/gambling?trk=feed-detail_main-feed-card-text

Ursäkta, det var fel länk

Det bästa man kan göra är att söka efter Oliver Peschel på LinkedIn, han var målsägandens advokat.

Här är artikeln

Här är artikeln. Tyvärr kan jag inte skapa en länk.

Här är artikeln

Tyvärr kan jag inte skapa en länk

tack! låter intressant. kanske vi äntligen får lite klarhet i år. det skulle vara bra för alla inblandade.

Jag hittade det bara av en slump eftersom jag fortfarande följer min tidigare advokat på LinkedIn.