Hej,
Jag tycker att detta är en perfekt fråga, som ger en hel del associerade aspekter att tänka på. I grund och botten, enligt min åsikt, kommer ett rättvist casino alltid att visa den RTP som tillhandahålls av sin spelleverantör. Alternativ som genomsnittlig RTP baserat på de senaste 24 timmarna, till exempel, får mig att undra varför det är så svårt att säga att RTP är 95,7 %...
Det är här det blir knepigt: vissa spelleverantörer låter kasinon faktiskt välja RTP-värdet från en förutbestämd skala. Jag är säker på att en kunnig casinochef på ett effektivt sätt kan förklara logiken, men jag är fortfarande inte säker på att jag köper det.
Omvänt, dock finns det ett annat exempel med nästan samma resultat som fokuserar på ett helt annat mål.
Spelare och kunder på tyska kasinon med officiella licenser är båda skattskyldiga. RTP:n för varje spelare sänktes väsentligt av dessa skatter, som tillämpades (och möjligen fortfarande tillämpas) på varje snurr.
Enligt den lokala spellagen är dessa spelare begränsade till att spela på kasinon med lokala licenser. Det innebär för mig att målmedvetet sänka RTP-värdet - utan dåliga avsikter. Jag skulle säga att det bara är ett olyckligt beslut. Minska chanserna att vinna utan valet att spela någon annanstans i namnet av skyddet för dessa spelare.
Jag inser att jag inte gav specifika svar, men det kanske beror på att spelare inte ens kan se skillnaden mellan riktiga och falska spel nuförtiden, till skillnad från tidigare när det var ganska lätt att skilja en originalspelleverantörs server från den "inofficiella".
Nu när jag tänker på det har jag en annan fråga: Vem kontrollerar parametrarna för slotsen idag?
Det är inte licensmyndigheten. Spelleverantörer?
Vissa casinon skapar redan sina egna casinospel.
Hello,
I think this is a perfect question, providing quite a few associated aspects to think of. Basically, in my opinion, a fair casino will always display the RTP provided by its game provider. Alternatives like the average RTP based on the last 24 hours, for instance, make me wonder why it's so difficult to say the RTP is 95,7%...
This is where it gets tricky: some game providers let casinos actually select the RTP value from a predetermined scale. I am sure a knowledgeable casino manager could effectively explain the rationale, but I am still not sure I buy that.
Conversely, though, However, there is another example with nearly the same outcome that focuses on a very different objective.
Players and customers of German casinos with official licenses are both liable to taxes. The RTP for each player was essentially decreased by these taxes, which were (and possibly still are) applied to each and every spin.
According to the local gaming law, these players are limited to playing at casinos with local licenses. It means, to me, purposefully lowering the RTP value - without bad intentions. I'd say it's just an unlucky decision. Lowering the chances of winning without the choice to play somewhere else in the name of the protection of those players.
I realize I did not give specific answers, but perhaps that is because players can not even tell the difference between real and fake games these days, unlike in the past when there was quite easy to tell an original gameprovider's server from the "unofficial".
Now that I'm thinking about it, I have another question: Who checks the parameters of the slots today?
It's not the licensing authority. Game providers?
Some casinos are already creating their own casino games.
Automatiskt översatt:
