Gamble City Casino – generell diskussion (sida 2)

Of course. We can all have our own opinion and I would say that for most players a week is quite a long time. There are very few players who wouldn't mind it. 

However, as you said, the casino has its own rules that have to be respected. And after this experience, when you have withdrawn your funds, you can decide whether to go again and deposit your money there. 

According to what you have written, you will not play there again, so you will probably choose somewhere else. In the end, I hope that you won't encounter such limitations and you will be satisfied. Good luck 😊

Vissa tidsfrister för kontoverifiering och uttag gjorde mig upprörd men det hölls alltid, supporten svarade mig snabbt, något viktigt eftersom det finns några som inte ens svarade mig lol, först var jag irriterad på gränsen på 500 BRL per dag men nu är det 3000 BRL. Hur tråkigt det än kan tyckas, kommer jag fortfarande att fortsätta på det för trots allt detta tjänar jag pengar och jag tjänar på plattformen och jag har lärt mig att om jag tjänar något så gör jag det behöver inte göra ändringar.

Hmm, but I think that in the end the casino has an advantage over the player, so I would be careful and try to withdraw the money, because I don't think you can earn money just by playing. 

However, I do agree that if you like a casino and you don't have any significant problems, there's probably no reason to change it. 

Anyway, how long did it take you to verify yourself here or withdraw money ? 🙂

Det är sant, jag har faktiskt också stött på den här uttagsbegränsningen på kasinot, som sedan ökade min gräns enligt min rörelse på sidan.

Ibland är det dåligt, men jag förstår det som normalt eftersom många casinon kopplar uttagsgränser till kontoverifiering, priser genom bonusar, beloppet på den senaste insättningen, bland andra faktorer.

Det viktiga är att ta emot. Jag gillar det där eftersom betalningen inte tar mer än 24 timmar och varje spelare har en annan typ av profil. Spelaren som sätter in 50 reais är annorlunda än den som sätter in 500, jag tror att det måste vara något sådant.

Unless the player's ability to cash out is not limited by a total of previously made deposits, I'd say limits are something we should keep in mind when testing new casinos. Be advised, though 🙂:

Reasonably high revenues in proportion to amounts you are playing for; reasonable withdrawal limits:

"Would you insure your house with an insurance company, which annually collects less money than the value of your house? Most likely not. If your house burned down, the insurance company wouldn't have the money to pay you and you would have to sue them. Maybe that would send them into bankruptcy, and you wouldn't see your money anyway."

(https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino)

Ja, i alla kasinon finns det nivåer som varje spelare är medveten om. Problemet är när du redan har spelat mycket på casinot och det fortfarande finns restriktioner.

Om du vinner en jackpott, till exempel, betalar leverantören direkt, men vi betalar pengarna i omgångar. Kasinot kommer att med tvång behålla pengarna, arbeta med dem och du, den lyckliga, kommer att dra ut från mynt till mynt.

Nuförtiden ska allt vara praktiskt och inte som de gör det. Men smak är detsamma som mun, alla har sin egen.

I think I agree with the example you gave. However, the rules of the casino have to be respected, even if they may seem strict sometimes. Everyone has the choice to play after some experience. If anything is limiting for you, it is possible to go somewhere where it will not be a limit, but there may be something else that will not suit you. 

Anyway, everything could be practical nowadays, but we have many examples that it is not always so. So I'm of the opinion that if you find a casino where the positives prevail, I'd stick with it and not look for something better all the time. The grass is not always greener on the other side, even though it may sometimes seem that way. 

Det är sant, jag håller med dig Jaro. Och om det verkligen är grönare, var man noga med att hålla det så.

Ja, jag förstår fullständigt vad du menar och detta kan säkert hända med vilket nyetablerat casino som helst, det är därför jag föredrar att verka på gamla casinon som även har verksamhet i vissa andra länder, även om det inte finns något känt kasino i världen som driver fler 10 år gammal, förtjänar respekt.

Jag håller helt med, ofta kan vissa casinon presentera saker som är irriterande, såsom uttagsgränser, men de har andra positiva funktioner, såsom snabb, 24-timmarsservice alla dagar i veckan, ett brett utbud av spel, bonuserbjudanden, etc. .

Och det viktigaste är att kunna vinna och få vinster, eftersom det inte är någon idé att arbeta i ett kasino med ett dagligt uttag på 20 tusen dollar och aldrig vinna något, jag föredrar att verka i ett kasino med en lägre gräns, vilket ger mig en bonus varje vecka som jag vinner ofta, även om det finns en daglig gräns att ta ut.

Och låt oss vara realistiska mina vänner, gå till din bank och försök att ta ut 1 miljon dollar och du kommer säkert att hitta vissa regler för att ta ut dessa pengar, därför är detta mycket normalt, jag tycker att vi spelare inte ska luras av höga limiterbjudanden för i Tiden för att dra tillbaka ett stort pris kommer inte alltid att vara så här.

Därför kan gräset bredvid verka grönare, men så är det inte alltid!!

Det behöver inte vara särskilt högt, men inte heller särskilt lågt. Jag förstår att mitt klagomål gäller denna låga uttagsgräns, inget mer. Att skilja på för- och nackdelar är grundläggande, och som sagt, alla väljer vad som passar dem, och slutet på historien...

I see that as a very clever approach.

It depends on anyone's nature, but in general, I'd say we are all from time to time tempted to try out new sparkling possibilities, whether we know where those would lead us 🙂.

Jag har spelat i flera år och jag har alltid känt mig trygg, de andra plattformarna som pratar här, det fanns alltid en ursäkt för allt.

Jag tror att jag skulle behöva omvärdera poängen.

Förresten, jag har spelat här i mer än 4 år och jag har VIP-privilegier, så de borde uppdatera informationen de säger här.

Hello!

Sadly, I only comprehended a small part of your post, yet if I'm not mistaken, there is some information we, as Casino Guru, should update, am I right?

That's cool, we always seek updates from our lovely community. Just be more specific, please. Once I know what needs to be checked, I'll forward that further on. 😉

Ja.

Jag har spelat i över 4 år och aldrig haft några problem.

Många vänner till mig spelar och det är inga problem med detta casino.

Varför ger de det ett lågt betyg?

Hello,

I'll try to use the explanation available to everybody:

https://es.casino.guru/gamble-city-casino-resena#tab=js-tab-reputation

Not everything is in order in this casino, it seems.

Det jag frågar är:

Vem gör analysen? Eftersom jag inte förstår, jag har spelat i 4 år och jag har aldrig haft några problem på detta casino.

Ja, jag hade problem på ett annat casino som har en hög poäng här och de säger att allt är bra...

För om det bara är användarens åsikter är det inte vettigt.

Hello. It sounds really positive, and I'm glad to hear, that you do not have any problem at this casino, despite the low safety index shown.

Yes, also a casino with no complaints, can have a low safety index, it is because we take into consideration things like size of the casino, player complaints, deductions for restrictive or unfair practices, points added for positive qualities, related casinos. As you can see it also here:

Small casino - the idea behind this factor is that big casinos are generally safer for players, because their high revenues allow them to pay out even very big wins.

Mostly fair - not totally fair.

Other factors - such as win limits, low withdrawal limits, fake games or licenses, bad or no customer support, a network of land-based shops, etc.