Casino Rewards Group

Hej,

Först och främst: Jag ÄLSKAR kasinospel och sportbetting, men jag HATAR leverantörer som inte följer spellagarna i sina respektive länder!

Det är därför jag vill göra följande offentligt, för jag kan knappt tro det själv, eftersom de flesta casinon hävdar (förvisso utan framgång) att när du registrerar dig måste du klargöra om du har rätt att spela där enligt lokala lagar (vilket är absolut nonsens, eftersom dessa casinon inte ens får erbjuda sina tjänster i dessa länder).

I slutändan förlorar alla dessa kasinon i domstol och måste återbetala sina spelförluster (jag har otaliga egna domstolsbeslut i detta avseende).

Casino Rewards och dess kasinon verkar faktiskt medvetet illegalt i Österrike, vilket kan ses av följande mycket personliga flygblad (jag känner mig "hedrad" över att denna flygblad var personligt anpassat för mig och skapat med mitt namn):

Här är de associerade kasinon:

Captain Cooks kasino

Casino Action

Casino Classic

Kasino kungariket

Cosmo Casino

Golden Tiger Casino

Lyx kasino

Quatro Casino

UK Casino Club

Villento kasino

Yukon Gold Casino

Zodiac kasino

Till alla de som fortfarande vill spela på kasinon med sådana intriger önskar jag dem massor av skoj och framför allt massor av lycka till...

I'm sorry that you have had such experiences with these casinos.

It is just that usually they are not allowed to promote the casino in many countries, but they allow players from those countries to play there.

And this would be completely okay if they were fair and square to them and paid them without any issues. Right?

Unfortunately, we as Casino Guru are not able to talk about any legal issues, as we are not lawyers, but we always aim for fairness, and that is why we try to help players as much as we can when some issue arises, of course.

Thank you, though, for caring and finding time to write your post.

Nej, det är helt enkelt inte okej i Österrike. Enligt lagen får endast ett casino verka här, eftersom staten endast har utfärdat en enda spellicens! Detta är naturligtvis inte utan anledning, för i Österrike har spelarskyddet högsta prioritet (inklusive genom en veckoinsättningsgräns), medan många utländska operatörer är helt likgiltiga för detta skydd...

Vissa kasinon följer redan detta och tillåter inte längre åtkomst till sina hemsidor, men många andra bryr sig inte alls och fortsätter att verka illegalt!

Höjden av fräckhet (som i fallet med Casino Rewards) är när, trots förbudet, inte bara reklam genomförs, utan spelare till och med aktivt kontaktas personligen via post, för då upphör det "roliga" plötsligt!

Jag är fullt medveten om att Casino Guru inte vill/kan/får diskutera lokala juridiska frågor, men det är inte nödvändigt, eftersom det finns otaliga domstolsbeslut som bekräftar allt detta utom tvivel!

Du har helt rätt: rättvisa ska alltid komma först, men det är tyvärr inte på något sätt fallet här!

Hello,

It has been quite some time. 🙂

If I may, I, for example, have my own opinion on dividing Europe into tons of separately working licenses under very different requirements.

Germany may serve as a great example of how to push decent companies into shadow markets and persecute their own players per every spin.

Under such conditions, players "bans" will serve as a portal to offshore licensed casinos. The UKGC situation is pretty obvious and addicted players suffer the most. 🙁 another example...

Italy did the same; it was eventually forced to release amnestina many years ago since there was no operator left to "adhere" to their ideas of a regulated market. Players played everywhere around the globe thanks to the very poor national "regulation."

Just saying that there is not just one side yet I keep reading only about irresponsible operators. I guess nothing is that straightforward these days.

Players wish to play outside their national "providers," and by promoting restriction over transparency, they pretty much end up in dangerous places because the point is to completely seclude each nation from having a chance to even read reviews about offshore companies. I dare to say this is not the best approach for me.

However, I respect your point of view, and feel free to add legal cases or whatever you feel is suitable. Silly question though, do you know about this thread too?

Execution Pokerstars. Apparently, payment is not voluntary. 👈 I guess you may like it.

Hej Radka,

Jag förstår vad du menar eller vad du vill säga, men jag ser det så här:

Så länge det finns lagar måste de följas för de brukar vara vettiga!

I det här fallet är det just det nämnda spelarskyddet i Österrike, för eftersom jag känner personer/spelare som bland annat har förstört sina familjer på grund av sitt spelberoende så kan det helt enkelt inte vara så att man enkelt kan sätta in tiotusentals euro per dag och i värsta fall även förlora dem.

Det är just därför Österrike inte tillåter utländska kasinon enligt lag, även om många bevisligen inte följer detta!

Jag förnekar inte att Tyskland förmodligen har hittat en ganska bra lösning (även om vissa casinon där också följer den), men återigen: så länge det finns lagar bör folk följa dem!

Men eftersom vi är inne på ämnet kan jag lugna er 😉, eftersom det ser ut som att Österrike kommer att utfärda flera licenser från och med 2027. Dessa kommer dock givetvis endast att tilldelas kasinon som är av god karaktär eller som inte har ignorerat några regler tidigare och/eller möjligen till och med underlåtit att följa domstolsbeslut angående återkrävande av spelförluster!

Men allt detta hör fortfarande till framtiden...

Egentligen finns det en ganska enkel lösning: Du blockerar alla erbjudanden och åtkomst från Österrike, och om någon absolut vill/behöver spela (som du nämnde), så borde dessa spelare spela via VPN, för då begår de i slutändan ett brott själva och har ingen rätt att klaga!

Men då skulle casinona förmodligen vända på steken genom att stämma spelarna (naturligtvis bara för vinster, men förmodligen inte för förluster)!

I slutändan förblir detta ämne otroligt hycklande, och jag kommer inte att tolerera det (andra är välkomna att göra det)!

Hello!

Certainly, the law is important, and compliance should play its part in every business. I'm not really going to oppose that. I just wanted to say that the more I learn about how it works from the casino's perspective, I pretty much try to be objective to every party included. Thus, I'm grateful to have players like you around; discussion brings awareness at least!

I imagine it all seems pretty clear and simple; however, as far as I can say, the current technological level is not very ready for enforcing such precise blocks, despite how wonderful a solution that would be.

As for the local licenses, of course, every politician only means well; however, they very often have no idea how the market works, and by allocating all the weight on casinos, plus expecting direct profit from the licenses, the operators simply suffer losses too, which may sadly lead to little interest in getting all local licenses. This is where I see the missbalance between keeping players within good casinos and applying fair and logical regulations.

However, I still believe some sort of pre-verification would also help prevent such situations, but there is a downside too.

Well, one way or another, legal matters belongs to attorneys - point taken. 🙂

Hej Radka,

Det är helt okej att du vill vara objektiv!

Österrike kan dock inte klandras för att förvänta sig vinster från licenser, för annars hade man säkerligen inte tilldelat en enda licens...

När man tittar på andra länder är det svårt att förstå, men spelarskydd är faktiskt väldigt viktigt för Österrike!

Jag har sett mycket, och när du ser att SOM ÖSTERRIKE kan/skulle du satsa upp till €100 000 per runda (t.ex. Blackjack, Roulette) på vissa utländska kasinon (utan verifiering eller något liknande), det är bara GALET! Om du inte håller med mig om detta har vi verkligen olika åsikter...

Slutligen, en snabb notering om ditt omnämnande av "precis låsning":

Det är faktiskt väldigt enkelt om kasinon vill följa lagen...

Well, not much else to add, I guess. I appreciate your strictly law-oriented approach, and I perfectly understand where this comes from. 🙂

I still disagree a bit with the blocks being that easy to maintain, though. For example, although we are not a casino, it has been challenging for our developers to comply with local regulations. Just saying.

However, the concept is undeniably clear and simple to grasp. It is!