Jag simulerade 98 roulettesystem med 10 000 spelare var – här är resultatet

Hej allihop!

Jag har länge varit nyfiken på om roulettesystemen man ser på YouTube faktiskt fungerar, så jag byggde ett verktyg som spelar varje system insats för insats med 10 000 simulerade spelare.

Några saker som förvånade mig:

• Inget system slår husets fördel – alla förlorar pengar i snitt, även de som når målet 95 % av gångerna.

• Bäst var inte de mest avancerade systemen. Enkla progressioner som Martingale och "Double Up Dozens" kom närmast det matematiska taket för hur ofta man kan nå ett mål.

• Flera "never lose"-system från YouTube förlorar hela bankrollen ungefär var tionde session. De ser bra ut i en 15-minutersvideo men inte över tusentals sessioner.

• Täckning lurar: ett system med 30 nummer kan vara sämre än ett med 18, om "vinsterna" på hälften av numren egentligen är förluster eller break even.

Jag rankar systemen efter hur nära de kommer det bästa möjliga resultatet med samma bankroll, i stället för bara vinstchans – annars vinner alltid systemet med störst bankroll.

Full disclosure: det är min egen sajt, den är gratis och utan casinolänkar eller bonuskoder. Rankningen finns här om någon vill kolla sitt favoritsystem:

Vilket system spelar ni själva? Säg till om något saknas så testar jag det.

That’s actually an interesting way to look at roulette systems, especially when you test them over thousands of simulated sessions instead of judging them from a few successful runs.

I also appreciate that you were transparent about the website being your own.

Just one small reminder for future posts: please avoid including links to your own websites or projects, even if the site itself is free and doesn’t contain casino or bonus links. We try to keep self-promotion and advertising off the forum.

You’re absolutely welcome to discuss the results, methodology and different roulette systems here, just without the external promotional links, so we don’t have to moderate the posts later.