Tired of Delayed Withdrawals? Let’s Demand Change Together.

Hej allihopa,

Jag ville starta en allmän diskussion om något jag har lagt märke till på många onlinekasinon – särskilt från grupper som Dama NV (PlayAmo, 20Bet, etc.).

Det verkar mycket vanligt att när en spelare vinner, så plötsligt:

Försenar uttag med oändliga verifieringsförfrågningar,

Letar efter ursäkter i kontouppgifterna (ibland efter att redan ha accepterat insättningar),

Eller direkt konfiskerar vinster på grund av teknikaliteter.

Samtidigt accepteras insättningar alltid direkt utan några frågor.

Detta skapar intrycket att systemet är utformat för att få spelare att vänta så länge, eller bli så frustrerade, att de förlorar sitt saldo istället för att ta ut pengar.

Jag vet att jag inte är den enda som har sett eller upplevt detta.

👉 Har du också stött på onödiga förseningar, extra KYC-kontroller eller motstridiga skäl som angetts när du försökte göra ett uttag?

Jag tycker att det är en viktig fråga, eftersom spelarna borde kunna lita på att om de spelar rättvist, så kommer de att få rättvist betalt.

Ser fram emot att höra era tankar och erfarenheter.

Hej, om det är okej för dig, så tycker jag inte att det är värt att spela baserat på alla dina tidigare inlägg.

Jag håller med, i många fall är det verkligen inte värt det. Men problemet är inte bara husets fördel – det är de orättvisa metoderna: oändliga uttagsförseningar, ursäkter och till och med konfiskeringar. Om kasinon kan ta emot insättningar direkt finns det ingen ursäkt för att hålla tillbaka utbetalningar.

Se bara hur många klagomål på det här forumet som handlar om försenade uttag – det bevisar att problemet finns överallt. Jag tycker det är dags för oss spelare att gå samman och driva på för förändring, för om vi inte gör det kommer casinona att fortsätta komma undan med det.

Vem annan är villig att säga ifrån så att branschen äntligen behandlar spelarna rättvist?

Jag förstår att du är mer intresserad av spelarnas åsikter, och det är naturligtvis helt förståeligt. Jag hoppas dock att du inte har något emot om jag delar en sista tanke.

Baserat på mina egna erfarenheter har jag upptäckt att uttag kan bli en riktig mardröm. Verifiering? Kan bokstavligen kännas som att gå igenom helvetet och tillbaka.

Det är dock helt acceptabelt att ta en paus eller sluta spela helt om den stressen stör någons förmåga att njuta av spelandet. Jag lärde mig från det här forumet att tålamod alltid är den viktigaste faktorn, eftersom dålig kundservice eller dumma regler lätt kan förstöra det roliga. Nöjet kommer därför snabbt när man känner att man vill tappa tålamodet.

Detta är bara min egen synvinkel.

Nåväl, ha en riktigt bra dag och vi ses.

Tack för att du delar din åsikt, Radka. Men jag tror att det är precis det som är problemet, spelare blir tillsagda att "ha tålamod" medan kasinon tar insättningar direkt och sedan skjuter upp utbetalningar med oändliga hinder.

Titta bara på alla klagomål om uttag på det här forumet, det är uppenbarligen inget undantag. Det är därför jag anser att spelare måste driva på för förändring tillsammans, annars kommer casinon att fortsätta göra det.

Jag har spelat i mer än 10 år och jag tror att casinon går igenom perioder med bra och dåligt kassaflöde, om de har pengar så betalar de, det är bra för dem att betala och behålla spelarna, drömmen går i uppfyllelse och allt det där, börjar det?

Så du måste ha tur två gånger, först måste du vinna och sedan måste casinot ha en bra kassaflödesperiod. Mitt huvudcasino har nyligen varit lite långsamt med att betala ut, men det blir bättre igen.

De största faktorerna är mognad, om de har funnits kan de litas mer på, och de nya varumärkena som gör mycket marknadsföring vill oftast ha en bra start.

Du har också sagt att Dama NV är dåliga, att kasinona inte tillhör samma personer, jag spelar på ett av dem och jag är okej och nöjd. Det är som McDonalds-franchises tror jag.

Jag förstår vad du menar, och jag håller med om att vissa casinon kan försöka balansera sitt kassaflöde, men det är just det som är problemet. Spelare borde inte behöva förlita sig på om ett casino "känner för att betala" den här veckan eller inte.

Om insättningar är omedelbara och aldrig försenade, borde uttag vara desamma. Annars känns det som att systemet är ställt emot spelarna.

Även om vissa varumärken från Dama NV behandlar spelare bättre än andra, visar antalet klagomål här ett mönster, särskilt med försenade eller konfiskerade uttag. Det handlar inte bara om ett casino, det handlar om det faktum att alltför många spelare står inför samma problem om och om igen.

Därför tycker jag att vi som spelare måste fortsätta höja våra röster tillsammans. Om ingenting förändras kommer dessa problem bara att fortsätta.

Hej, jag förstår vad du menar och det var också min poäng. En spelare som upprätthåller hälsosamma vanor kan uthärda utmaningar, men när situationen blir outhärdlig är det lämpligt att sluta; även det rättvisaste casinot i världen kan uppleva nedgångar eller ha olika åsikter från en spelare angående regelbrott eller ogiltigförklaring av saldo. Jag tycker att det är viktigt att notera att många klagomål om försenade uttag inte enbart beror på själva förseningen. Det handlar om alla andra aspekter. Således är förseningen bara resultatet.

Ännu viktigare är att ingen någonsin kan säga hur länge ditt nästa uttag kommer att vara, så om spelaren redan är frustrerad från det förflutna kommer hans förmåga att uthärda troligtvis inte att vara så hög.

Naturligtvis finns det snabba kasinon och långsamma kasinon, men som med allt annat i livet vet man aldrig; därför tror jag att varje spelare bör bilda sig en uppfattning baserat på sina egna erfarenheter, och om han inte är redo att uthärda det mycket längre, ja, det är ett tecken. Det du beskriver kommer inte att förändras, enligt min mening. Till exempel anstränger jag mig för att acceptera saker som de kommer; det ger mig åtminstone mindre stress.

Tack, Radka, jag förstår var du menar, alla har sin egen tolerans för stress, och det är såklart hälsosamt att dra sig ur om spelandet slutar vara roligt.

Men det är just detta som är problemet med grupper som Dama NV och många av deras varumärken (PlayAmo, 20Bet, etc.). Insättningar är alltid omedelbara och ifrågasätts aldrig, men när det gäller uttag står spelarna plötsligt inför oändliga verifieringskontroller, ursäkter eller rena konfiskeringar.

Låt oss vara ärliga, detta är inte bara "dålig service". Det är en strategi. Genom att medvetet dra ut på tiden med uttag vet casinon att många spelare kommer att bli frustrerade, avbryta sina uttag och sluta med att förlora sitt saldo tillbaka till huset. Det handlar inte om att skydda spelare, utan om att skydda vinster.

Det stora antalet klagomål på olika forum om kasinon i Dama, Nevada visar att detta inte är "några isolerade fall". Det är ett återkommande mönster. Och om inte spelarna säger ifrån kommer det att fortsätta hända.

Rättvisa borde vara enkelt: om insättningar är omedelbara, borde även uttag vara omedelbara. Allt annat är manipulation.

Har någon annan här haft samma erfarenhet med Dama NV-kasinon, särskilt där insättningar är smidiga, men uttag plötsligt förvandlas till en hinderbana?

It's a pity that your quite appropriate proposals are not to be discussed.

problems and work together to achieve change - have not yet been found

mass support. But it turns out that there is an online casino

with varying degrees of honesty, including some with variable

honesty. Here, statistical analysis of a wide sample is possible,

but the main revelation is that even the simple law of multiplication

probability paints a terrifying picture. Online players have been convinced

in favor of fighting even for tenths of a percent of RTP, but at the same time

They remain silent about their overall chance of winning.

Let's assume that 90% of casinos are "bad". This includes both obvious predators,

(Black Holes), as well as "werewolves" who steal only during the full moon. :)

Then the total RTP when playing "French" roulette with La Partage

on equal chances it will be ≈10%! And then people talk about

his bad luck, big losses and the treacherous roulette.

With such a massive robbery of players, even relatively honest

online casinos appear as a disorienting element of the overall

systems... A more complete diagram can be considered separately.

I am personally concerned about the spread of this infection to real people.

land-based casinos. Besides the fact that they are far from thriving at all

in recent years. However, if there is any hope, it is for them

united resistance.

Жаль, что ваши вполне уместные предложения обсуждать 

проблемы и сообща добиваться перемен - не нашли пока 

массовой поддержки. Зато выясняется, что есть онлайн казино 

с разной степенью честности, в том числе отдельные - с переменной 

честностью. Тут возможен статистический анализ широкой выборки, 

но главное откровение в том, что даже простой закон перемножения 

вероятностей показывает ужасающую картину. Онлайн-игроков убедили 

в пользе борьбы даже за десятые доли процента RTP, но при этом 

умалчивают об их суммарном шансе на выигрыш. 

Предположим, "плохих" казино 90%. Это с учётом как явных хищников, 

(Black Holes), так и "оборотней", ворующих только в полнолуние. :) 

Тогда суммарный RTP при игре на "французской" рулетке с La Partage 

на равных шансах будет ≈10% ! А потом люди рассказывают о 

своей невезучести, больших убытках и коварной рулетке. 

При столь массовом ограблении игроков, даже условно честные 

онлайн казино выглядят, как дезориентирующий элемент общей 

системы... Более полную схему можно рассмотреть отдельно. 

Меня лично беспокоит распространение этой заразы и на реальные 

наземные казино. Кроме того, что они вообще далеко не процветают 

в последние годы. При этом, если и есть надежда, то на их 

объединенное сопротивление.

Tack för att du ger mig en chans att prata om detta med dig. Jag förstår varifrån det här kommer, och nyligen upplevde jag en extremt frustrerande period – inte med Dama Group-kasinon. Månader av väntan efter att en grupp svalt den andra, men officiellt har ingenting förändrats. Därför finns det tillfällen då förseningar kan vara avsiktliga. Det är dock inte enkelt att rättvist säga vilket casino som avsiktligt försenar betalningar och vilket casino som tvekar att erkänna att de till exempel har förlorat en betalningsleverantör för vissa länder.

I vilket fall som helst, jag förstår dig. Jag förstår din poäng. Och jag kan öppet erkänna att den här aspekten av spelande är den mest frustrerande delen för mig.

The so-called online casino licenses are reminiscent of Agent 007's "license to kill." That is, it is a permission for a priori illegal activity. And whether the money will be confiscated from the players in the process is no longer important. More precisely, it is even necessary for this to happen, otherwise there will be nothing to pay for the super-profits, the corruption component and total lies in various forms. False advertising will cover any reputational damage.

Так называемые лицензии онлайн казино напоминают о "лицензии на убийство" Агента 007. То есть, это разрешение на априори незаконную деятельность. А будут ли в процессе изъяты деньги у игроков уже не важно. Точнее, даже необходимо, чтобы это происходило, иначе нечем будет оплачивать сверхдоходы, коррупционную составляющую и тотальную ложь в разных проявлениях. Лживая реклама перекроет любой репутационный урон.  

Jag uppskattar alla era svar. Det Roulette357 sa (även om det var skrivet på ett väldigt detaljerat sätt) handlar egentligen om samma sak: spelarna befinner sig i ett system där oddsen redan är emot oss, och dessutom gör kasinon uttag onödigt svåra.

Radka, jag förstår att förseningar ibland kan vara tekniska eller leverantörsrelaterade. Men när man ser hur många klagomål som upprepar samma historia – omedelbara insättningar, oändliga hinder för uttag – slutar det se ut som otur och börjar se ut som ett avsiktligt mönster, särskilt med grupper som Dama NV.

Och det är just det som är problemet:

Insättningar = alltid omedelbara, inga checkar.

Uttag = förseningar, ursäkter, upprepad KYC, ibland till och med konfiskeringar.

Den obalansen förstör förtroendet. Om kasinon kan ta våra pengar direkt, borde de också kunna betala ut dem direkt.

Så låt mig fråga alla här: vad tycker ni skulle vara en rimlig uttagsstandard?

Max 24 timmar? Ingen upprepad KYC när insättningar har accepterats? Något annat?

I will start with a short answer to the main question of the topic: is it necessary to play in an online casino at all? - In the current unacceptable conditions - it is not necessary. Because it is humiliating, fatally unprofitable and, as a rule, contrary to the law. Regarding the speed of transactions. It is good that the deposit is received instantly. After all, sometimes it disappears without a trace. And the withdrawal of money is not just delayed, but canceled altogether.

Instant (up to 30 minutes) withdrawal to an online wallet is possible, as well as one-time verification for a year of play. True, this is my experience from ten years ago, but where is the progress then? It seems that Dostoevsky had more conveniences and guarantees 150 years ago, when he played in different countries and used telegraphic transfers.

Online casinos should reach the level of land-based ones in terms of convenience, reliability and honesty. Be truly legal and subject to justice (reachable by justice). How to achieve this? Any ideas? :)

Начну с краткого ответа на основной вопрос темы: нужно ли вообще играть в онлайн казино? - В существующих неприемлемых условиях - не нужно. Так как это унизительно, фатально убыточно и, как правило, противоречит закону. По поводу скорости трансакций. Это хорошо, что депозит поступает мгновенно. Ведь иногда он бесследно исчезает. А вывод денег не просто затягивается, а отменяется вовсе. 

Мгновенный (до 30 минут) вывод на онлайн кошелёк возможен, также, как и одноразовая верификация для года игры. Правда, это мой опыт десятилетней давности, но где тогда прогресс? Кажется, что Достоевский имел больше удобств и гарантий 150 лет назад, когда играл в разных странах и пользовался телеграфными переводами. 

Онлайн казино должны выйти на уровень наземных по удобству, надёжности и честности. Быть по настоящему легальными и подсудными (досягаемыми для правосудия). Как к этому прийти? Есть идеи? :)

Jag förstår frustrationen över uttagstider, men jag tror inte att en "universell standard" kommer att lösa särskilt mycket. Kasinon publicerar redan uppskattade utbetalningstider, men de inkluderar inte fall med ytterligare kontroller – som extra verifiering, flaggad aktivitet eller granskningar av spelhistorik. Det är därför reglerna vanligtvis säger att tidsramen kan ändras.

Som jag skrev tidigare kan även de bästa casinona möta externa faktorer som saktar ner uttag. Samtidigt spenderar de enorma summor pengar för att locka till sig spelare, och varje missnöjd kund är en riktig förlust, eftersom konkurrensen i den här branschen är brutal. Om vi ​​inte pratar om rena bluffcasinon som aldrig hade för avsikt att betala ut pengar, ser jag inte mycket incitament för legitima operatörer att medvetet förlänga utbetalningstiderna. För dem skadar det bara trovärdigheten. Min personliga erfarenhet också.

Att jämföra insättningar och uttag är också missvisande. (Det är också fallet när man jämför landbaserade kasinon med onlinekasinon.) Insättningar är avsiktligt omedelbara, eftersom betalningsleverantörer sätter in pengarna. Uttag går igenom flera lager av kontroller innan de släpps, och dessa kan inte automatiseras på samma sätt. Bortsett från olicensierade anonyma kasinon som uteslutande använder kryptovaluta.

Och om huvudproblemet är själva husets fördel, så är den verkliga frågan inte hur lång tid uttag bör ta, utan om spelande är rätt sätt att spendera pengarna från första början.

Jag beklagar att det låter som att jag inte förstår din ståndpunkt; det gör jag. Jag har lärt mig att det för närvarande inte finns någon standardlösning. Kasinon delar ofta inte information med spelare, så det vi uppfattar som en avsiktlig försening kan vara en kontroll över flera konton. Naturligtvis arbetar vissa kasinon i en långsammare takt, men många spelare har inget emot det så länge webbplatsen betalar ut deras vinster. Detta är också min erfarenhet. Det som man anser vara ett stort problem kanske inte är lika allvarligt för någon annan.

Jag skulle vilja fråga: Hur nöjd är du med uttag från GGL-licensierade casinon? Är det bättre för dig än utländska casinon?

Om KYC verkligen är nödvändigt, bör det göras innan insättningar accepteras, inte bara när en spelare vinner. Annars ser det ut som en taktik för att blockera utbetalningar.

På andra forum (Casinomeister, AskGamblers, Casino.Guru) ser man samma mönster med kasinon i Dama, Nevada: giltiga dokument avvisade, utbetalningar dragna ut på tiden i veckor, ursäkter upprepade om och om igen – men insättningar försenas aldrig. Det ser inte ut som "otur" eller "tekniska problem", det ser ut som en affärsmodell.

Ett rättvist system bör vara enkelt:

• Engångs-KYC före insättningar

• Verifierade spelare får uttag inom max 24 timmar

• Inga upprepade dokumentloopar varje gång du vinner

Håller inte alla här med om att om ett casino kan ta emot pengar direkt, så borde de också kunna betala ut dem direkt?

Jag förstår din poäng, och jag håller med om att just nu verkar många onlinekasinon under förhållanden som känns oacceptabla för spelare. Men jag tror inte att den enda lösningen är att säga "spela inte alls". Om spelare går därifrån tyst förändras branschen aldrig.

Du har rätt i att för tio år sedan erbjöd vissa kasinon nästan omedelbara uttag från plånboken med engångs-KYC. Det visar att det är tekniskt möjligt – så varför går så många operatörer idag baklänges med oändliga verifieringsloopar och avbokningar? Förseningarna handlar uppenbarligen inte om "teknik" utan om affärsincitament.

Jag håller helt med om att onlinekasinon bör matcha (eller till och med överträffa) standarderna för landbaserade kasinon:

Engångs-KYC innan insättningar accepteras.

Uttag inom 24 timmar (eller snabbare) efter verifiering.

Tydlig juridisk ansvarsskyldighet, så att spelarna inte hamnar i en gråzon.

Frågan "hur man ska uppnå detta" är den viktigaste. För mig är svaret kollektivt tryck från spelare. Ju mer vi höjer våra röster i forum som detta, desto svårare blir det för kasinon och tillsynsmyndigheter att ignorera problemet.

Håller du med om att det första steget är att spelare kräver omedelbara uttag efter verifiering som en grundläggande standard?

Hej,

Det är verkligen något vi ständigt försöker förbättra med casinon. Vi har lärt oss att det inte fungerar att ställa väldigt coola krav utan hänsyn till den dagliga driften av casinot; operatörerna slutar bara lyssna, och det är logiskt eftersom det du föreslår låter bra, men det är bara ur spelarnas perspektiv, och det finns fortfarande några systematiska brister. Därför vill jag säga att Casino Guru fokuserar på förmågan att betala ut rättvist. Därav mitt tidigare svar angående den mentala styrkan.

Uttag är inte samma sak som insättningar. Det är ett faktum.

Licensierade kasinon kommer att skärpa reglerna och är besatta av KYC och AML – främst de större. Ja, ibland kräver de onödiga dokument eller är inte så snabba, men ingen sådan diktatur kommer någonsin att ändra på det. Man kan knappast bedöma situationen baserat på foruminlägg. Vi använder klagomålen för det, och som sagt har jag bara sett ett fåtal kasinon med bevisbara försenade taktiker. Eftersom spelande alltid har varit en fråga om förtroende förstår jag fullständigt att spelare föredrar att se allt som taktik. Jag gjorde detsamma...

Att verifiera varje spelare vid insättning är inte särskilt coolt för casinon eftersom många spelare inte klarar av uttaget. Dessutom löser det inte problemet med att undersöka spelhistorik eller något som rör regler. En sådan kontroll, om det behövs, sker precis före det tillhörande uttaget. Här kommer det vanliga problemet – mitt konto har verifierats helt, så vad är det som är fel nu? Det kan vara just detta....

Även om jag tycker att det vore fantastiskt om kasinon fungerade som en armé av robotar, tror jag att det är osannolikt att det kommer att hända inom en snar framtid. Dessutom är kasinon främst beroende av delade tjänster eller tredjepartspartners, vilket ofta orsakar förseningar i uttag. Kasinon vill helt enkelt inte säga det högt.

Därför, även om du tekniskt och teoretiskt har rätt, är det själva operationerna som gör spelandet så frustrerande, enligt min mening.

I completely agree with your main requirement for fast and unhindered withdrawal of money. Claims about its alleged technical impossibility do not look convincing. Modern processors perform search and verification in a second. Many have already seen this when choosing a nickname on a website or forum: a message instantly appears that such a name already exists. Are there still living people working? Let them recruit staff. In supermarkets, additional cashiers quickly come and the queues are reduced. In land-based casinos, even one cashier easily and quickly performs such checks. In addition, the casino obviously has an additional advantage from delayed payment: players really continue to play with this amount. At the same time, some even increase their bank, so it is safer to block them immediately and not withdraw anything.

Я совершенно согласен с вашим основным требованием о быстром и беспрепятственном выводе денег. Утверждения о его якобы технической невозможности не выглядят убедительно. Современные процессоры выполняют поиск и проверку за секунду. В этом уже убедились многие при выборе себе никнейма на сайте или форуме: мгновенно появляется сообщение, что такое имя уже есть. Работают ещё и живые люди? Пусть набирают персонал. В супермаркетах быстро приходят дополнительные кассиры и очереди уменьшаются. В наземных казино даже один кассир легко и быстро выполняет подобные проверки. Кроме того, очевидно дополнительное преимущество казино от задержки выплаты: игроки действительно продолжают играть этой суммой. При этом некоторые даже увеличивают свой банк, поэтому надёжнее их сразу заблокировать и ничего не выводить. 

Radka, jag ser motsägelserna i vad du säger. Du medger att engångs-KYC före insättningar och snabbare uttag är "tekniskt och teoretiskt korrekt", men avfärdar det sedan eftersom kasinon inte vill göra det. Det är just det som är problemet, hindret är inte tekniken, det är affärsincitamentet.

Som Roulette357 påpekade kan moderna system verifiera data direkt, och även landbaserade kasinon behandlar utbetalningar snabbt. Den enda anledningen till att uttag online försenas är att kasinon tjänar på det: ju längre de håller pengarna, desto större är chansen att spelarna avbryter uttaget och förlorar tillbaka dem.

Därför anser jag att rättvisa kräver en enkel grundlinje: engångs-KYC före insättningar och uttag inom max 24 timmar. Allt mindre är inte en "teknisk nödvändighet", det är en strategi och det är själva anledningen till att så många spelare förlorar förtroendet för onlinekasinon.