Advice for New Gamblers: What advice would you give to someone new to gambling? (sida 4)

Det finns flera meddelanden här

om att använda demoläget

för träning och övning.

Jag tror för rena spel

framsyn (prognos)":

- roulette,

- baccarat.

- bac bo,

- sic bo,

det är bättre att träna utan att göra

satsningar med spelknapparna, men endast satsningar

i ditt sinne eller på papper.

Fallet med en prognos för ett stängt kort

Blackjack dealer tillåter

andra tillvägagångssätt.

Is that how you do it in roulette? It's quite interesting, isn't it? Do you have any good success rate when you do it this way? 

Det blev så att jag försökte

ge in flera meddelanden

ganska allmänna och universella rekommendationer.

De kommer att passa spelaren,

beväpnad på något sätt

val av priser och för alla spel. Ja, personlig erfarenhet bekräftar detta . I det föregående

meddelandet talade bara om

träning i vilket spel som helst

sätt. I så fall är det bättre

använd endast demospel

som en oberoende RNG.

I vissa fall är det önskvärt

när man tränar för att fatta beslut om vad

med en frekvens nära

riktiga spelcykler (snurr, händer...)

Och innan dess nämnde jag möjligheten till en ganska enkel

och snabb (särskilt för roulette) analys av spelets effektivitet.

Jag hoppas att jag inte gjorde mig besviken

ingen på grund av bristen på förberedda och

full av "strategier" i dessa tips. ☺️

I feel a little foolish here. Because every time I give roulette a try, I feel like there are far to many possibilities and options going on. I am completely overwhelmed. Quite disappointed to see I'm still not the roulette person...

Do not feel foolish. Over time, roulette has been designed with many, many ways to bet. It basically allows players who like low, medium, and high risk to all play at the same time. Low risk players will stay on the outside bets (like red vs black) while high risk players will go after the inside numbers. And because roulette truly is gambling (wagering on a random event) every conceivable betting strategy (again from low to high risk) is available. If you try it again, I would recommend focusing on one type of bet where you can play with a style you like. It does not have to be complicated with chips all over the board. Even the simple act of just placing a single chip on green can be a strategy (with moderate volatility).

Ja, det är inte ovanligt att stöta på

diskussioner om "gamblers felslut".

Men, eftersom NÅGON satsning

har samma fördel för vanliga spelare

kasino, förlora mer

"en ofelbar spelare" detta

förment okunnig - kan inte.

På andra sidan,

varje RÄTT ansträngning kan

öka tillförlitligheten och

effektivitet. Fram till

spelaren som tar emot några

tillfällig fördel.

Även mystisk tur, lycka

kan analyseras och "byggas upp".

Att hitta ett legitimt sätt att vinna är varken ont eller farligt

för spelverksamheten.

Låt oss komma ihåg hur intresset växte

till blackjack efter publiceringen av Basic Strategy and Counting Methods.

En liknande bild observerades

och med ett måttband.

En framgångsrik spelare skrev:

"En perfekt parasit dödar inte sin värd."

Men han sa också: "Jag är inte redo att sälja.

för pengar "en skrivmaskin

pengar"

(det vill säga metoden, "Gelddruckmaschine")

Och hur många människor kommer att sluta dricka?

för att vinna och besegra demens?

That's it, I guess. It offers every possibility all the time. 🙂

Thank you for your point of view.

I imagine this is the way of freedom many players love. I have to work on my way to decide what I will be happy with... Sadly, this is something I find challenging, especially when enjoying hobbies. So, one step at a time. Got it.

Situationen är denna:

- nybörjare finns,

- råd till dem också,

– råden ska vara användbara.

Först och främst försök att spela

på nätet är som att gå på en vandring

bär i skogen, där det finns gott om björnar, inklusive människoätare. De säger att många

några av dem är ganska vänliga.

Men den totala risken gör priset

bär är oöverkomligt höga.

Detsamma gäller i onlinekasinon, där

de kanske inte kan ta ut pengar. Därför till och med ärlig

roulettes total "förlust"

kommer att vara klart högre än 2,7 %.

Inom många verksamhetsområden

Nybörjare kan initialt vara utrustade, förberedda och till och med tränade. Därför behöver råd inte nödvändigtvis vara det

vara primitiv. Till exempel,

Därefter vill jag överväga rimliga (även matematiskt) fall av fördubbling av kursen och ge ett enkelt

en metod för att bedöma effektiviteten av ett spel och slumpmässigheten i dess resultat.

Faktum är att kritik som är matematiskt baserad,

utsätts vanligtvis för medvetet agerande

förenklat, "kastrerat"

Martingal. Och två gånger:

1. Metoden fråntas en viktig

fördelar, urvalsregler

initial kurs (och i andra

"betting system" och detta finns inte),

2. Samma regel ökar

metodens effektivitet.

I sin enklaste form behöver du

vänta (länge) på flera förekomster i rad (>6) av en av de lika chanserna.

På ett mer komplext sätt - att övervaka

flera rouletter, det är snabbare.

Men det som verkligen är berättigat är det skarpa

höja insatserna under hot

ruin.

Med ett stort antal spel och en låg insats kommer den förlorande spelaren så småningom att förlora till noll, och spelaren med en hög insats har större chans att få tillräckligt med färg för att avsluta spelet med vinst. Om du till exempel tredubblar insatsen kommer sannolikheten att hoppa ut ur ruinkorridoren att öka 11 gånger! Men i modellen utan "0",

där chansen är 0,5.

Och ett fall till - när cyklerna

spel, snurr, följa oftare än

spelaren är van vid. Det vill säga, hans prognos kan stämma, men inte för den närmaste, utan för nästa snurr. Då är det vettigt att upprepa insatsen en gång, eventuellt till och med ökad.

Detta gäller både Baccarat och

Sic bo.

Enkelt och ganska exakt

sätt att bestämma:

1. Effektiviteten av spelmetoden,

(om ärendet är besegrat).

2. Har hjulet en bias?

(brister, partiskhet).

3. Saknas rouletten?

vad?

Vi kommer att prata om spridningen av avvikelser från det matematiska

förväntningar. Men inte pengar, utan snurr.

För fördelningen ovan är variansen

(varians) kommer att vara lika med produkten av tre tal:

- antalet snurr n,

- sannolikheten för ett av utfallen p,

- sannolikheten för ett annat utfall (snurrresultat) q.

q=1-p

Och varians Var(X) eller D(X)=npq=np(1-p)

Vi kommer att arbeta med

‌standardavvikelsen SD eller σ, lika med kvadratroten av variansen. Varians D(X)=(SD)² eller σ²;

σ = √D(X) eller ✓Var(X),

Sigmas har dimensioner

slumpvariabel och dess

avvikelser. Här är antalet snurr.

Om np > 5 och n(1 - p) > 5, så är binomialfördelningen nära normal.

Varians för ett enda nummer över 370 kast

boll, D≈9, och för lika chanser 10 gånger mer! D≈92.

Det är klart att genomsnittet förväntas

antalet fall här är 10, och färgen är 180. Allt som går utöver ±3σ, tre sigma, är utanför normen.

Alla damer gör det. Och

herrar också, utan tvekan. 😉 Men ämnet verkar vara tabu, speciellt här.

Nämligen: alla spelare försöker

att gissa något, att välja, vanligtvis - att förutse. Detta är essensen, meningen och

fördelarna med spel även för

förlorare. Människor mot sin vilja

förbättras på många sätt

vägbeskrivningar. Men det är bättre att göra

det är medvetet. Till exempel,

studerar och tränar en del

mänskliga superkrafter.

Det som anses omöjligt,

studeras ganska intensivt av psykologer.

Det finns många resurser tillgängliga om detta.

artiklar i vetenskapliga tidskrifter.

Personliga experiment baserade på information från böcker, artiklar och

Videor kan öppna spelaren för nya metoder eller kombinationer av metoder.

Kasinon tillhandahåller förresten

en sådan utveckling. Innan framträdandet

kasinon är alltid vinnare

det fanns bedragare, bedragare. Detta

bekräftar redan handlingen

forntida Mahabharata.

På problemen med ärlighet och

kontroll i kasinot är möjlig

läst i James Swains böcker.

Så du kan lägga till den i din arsenal

lägg gärna till metoder baserade på

framförhållning, radiestesi och till och med

psykokinesis. Och det är minimum.

I vår tid är den rättvisa sociala principen "från var och en efter sin förmåga, till var och en efter sitt arbete" helt acceptabel och genomförbar.