Om ett casino inte har en licens finns det inget att försvara sig mot. Det är en naturlig process att ibland har ett casino ingen alls, ibland förlorar det den och försöker få en ny, och ibland förlorar det den bara och verkar utan en. Varje spelare måste vara medveten om att så är fallet. Detta är inte en anledning för mig att försvara casinon. Personligen skulle jag inte spela på casinon som inte har en licens. Men det beror på om de inte hade en från början eller om den till exempel har löpt ut.
Inlägg på forumet kan alltid hjälpa till att fatta ett beslut, men bara för att någon behöver hjälp betyder det inte att casinot måste vara dåligt. Många spelare kommer hit, väntar en dag eller två på pengar, och allt är redan värst, och när casinot betalar dem deras pengar är allt bra. Det är mycket viktigt att skilja utifrån situationen och läsa allt, inte bara ett inlägg, och bedöma utifrån det att casinot måste vara värst. Det finns många casinon som inte är bra, det är ett faktum, men det är alltid fallet och kommer att vara med allt, inte bara casinon. Att hitta information är viktigt när en spelare ska spela. Och låt oss vara ärliga, av min erfarenhet är 95 % av kommentarerna och klagomålen här negativa eftersom när ett casino behandlar spelare väl skriver nästan ingen om det och alla tar det för givet. Om ett misstag händer eller något går fel skriver folk om det direkt.
En annan sak när man pratar om klagomål är att det fanns några stycken om detta casino, och minst hälften av dem stängdes på grund av att spelaren inte svarade. Jag vet inte, det verkar som att ni inte har samlat in mycket information, eftersom två klagomål hanterades av oss, vilka vi ansåg vara obefogade, medan endast ett klagomål mottogs om detta casino under detta år.
Jag kan ha missförstått nästa stycke, där du skrev: "... de var betrodda i 20 år och de förstörde deras rykte inom ett år." Ungefär så är det, det verkar tydligt för mig att det var skrivet i riktning mot casinot i fråga. Om du tycker att mina svar är irriterande kan vi sluta kommunicera.
Det är okej att dela din åsikt, jag har inga problem med det. Jag försöker förstå vissa saker, och i vissa saker har jag samma åsikt som du. I vissa är jag inte av samma åsikt. Att jag ställde två frågor till dig och du inte kunde svara på någon av dem talar för sig självt. Du pratar om klagomål och privata mejl, vilket är helt irrelevant, och när du konfronteras fortsätter du bara att prata om dina egna saker.
Det är ingen poäng med det, jag kan också prata om mina egna saker och inte säga något om vad du skriver.
Ha en bra dag. 😉
If a casino does not have a license, there is nothing to defend. It is a natural process that sometimes a casino does not have one at all, sometimes it loses it and tries to obtain a new one, and sometimes it just loses it and operates without one. Every player must be aware that this is the case. This is not a reason for me to defend casinos. Personally, I would not play in casinos that do not have a license. But it depends on whether they did not have one from the beginning or, for example, it expired.
Posts on the forum can always help in making a decision, but just because someone needs help doesn't mean that the casino must be bad. Many players come here, wait a day or two for money, and everything is already the worst, and when the casino pays them their money, everything is fine. It is very important to differentiate according to the situation and read everything, not just one post, and judge based on that that the casino must be the worst. There are many casinos that are not good, that's a fact, but that's always the case and will be with everything, not just casinos. Finding information is essential when a player goes to play. And let's be honest, from my experience, 95% of the comments and complaints here are negative because when a casino treats players well, almost no one writes about it and everyone takes it for granted. If a mistake happens or something goes wrong, people write about it right away.
Another thing when you talk about complaints is that there were a few about this casino, and at least half of them were closed because the player did not respond. I don't know, it seems to me that you haven't gathered much information, because two complaints were handled by us, which we found to be unjustified, while only one complaint was received about this casino during this year.
I may have misunderstood the next paragraph, where you wrote: ".... they were trusted for 20 years and they ruined their reputation within a year." That's about it, it seems clear to me that it was written in the direction of the casino in question. If you find my answers annoying, we can stop communicating.
It's okay to share your opinion, I have no problem with that. I try to understand some things, and on some things I have the same opinion as you. in some I'm not of the same opinion. The fact that I asked you two questions and you weren't able to answer either of them speaks for itself. You talk about complaints and private emails, which is completely irrelevant, and when confronted, you just keep talking about your own stuff.
There's no point in that, I can also talk about my own things and not say anything about what you write.
Have a nice day.😉
Automatiskt översatt:
