Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 506)

Åh jag sa det också och sedan skickade de en lista över transaktioner från quickbit, insåg inte vid tillfället utan gick bara igenom dem och de är för helt andra transaktioner, ingen faktiskt relaterad till dem aha! Så får se vad de säger

kopiera och klistra in den här, tack mig senare

Killar kan du hjälpa till att spåra

dessa transaktioner

Sätt in med krypto

Kisschat MCc

Deposition

Insättning med krypto och insättning är Quickbit.

Du bör be om dsar från quickbit och du kommer att se att transaktionerna kommer att matcha med dessa handlare

Hej,

Jag är en journalist på Sky News som tittar på den här frågan. Jag är intresserad av att prata med alla som har upplevt felkodning av transaktioner efter att ha försökt utesluta sig själv via sin bank, särskilt alla i Storbritannien.

E-post: ben[dot]vandermerwe[at]sky.uk

Signal: bvdm.22

Killar vet någon vad jag gör om ett kasino inte skickar information till mig när jag har begärt min information på grund av GDPR? Finns det någon jag kan klaga till? Curaco casino?

ja, jag skickade in en återbetalning idag, jag sa allt till min Revlout-bank att det är ett kasino och de kommer inte att återbetala mig, först avbröt de det, sedan hade jag en idé att göra det igen den här gången utan kryptotransaktioner, tänk dig att det gick till handlaren om 1 timme och accepterades. Jag tror att banker inte vågar öka transaktioner blandat med krypto

Vilka casinon är från naudapay/noda????

hej killar, jag vill spåra dessa transaktioner

Platinan

Digitalt innehåll plus tallin

kess innovation Plc phn (kisschat phn)

vet någon

Kingshill skickade detta till mig, hur gick folk tillväga för att få återbetalning direkt från dem?

hej, din bank ville inte se några bevis för att kasinot vägrade en återbetalning eller dealern. Eller bevis på kontakt? hälsningar

Hej Ben,

Du har helt rätt – den här frågan kräver mycket mer uppmärksamhet. Vad jag har sett verkar detta vara en del av ett mycket större bedrägerinätverk. Dessa tvivelaktiga kasinon är inget annat än bluffsajter. Det finns absolut inget legitimt med dem. De är speciellt utformade för att lura människor att sätta in pengar med löfte om löjliga bonusar, men när det är dags att ta ut dessa vinster blockerar de antingen uttagsförfrågningarna eller gör processen så komplicerad och frustrerande att det är nästan omöjligt att få tillbaka dina pengar.

Vad som gör det ännu värre är att dessa kasinon ofta kringgår spelblock och lagar i Storbritannien genom att använda skissartade handelskonton, vilket gör det svårt för myndigheterna att vidta åtgärder. Men bara för att de verkar under radarn betyder det inte att de ska få komma undan med det. Det är därför det är avgörande för oss alla att vidta åtgärder och se till att de inte fortsätter med sina bedrägerier okontrollerat.

Offren tvingas sedan att agera snabbt i vad som är en läglig och utmattande process, på grund av den omfattande karaktären av dessa bedrägerier. Oavsett om det handlar om att begära återkrav via banken, eskalera problemet med finansinstitutet eller till och med rapportera dem till myndigheterna, är målet att träffa dem där det gör ont – deras ekonomi och förmåga att fortsätta lura människor. Ju fler som rapporterar dessa webbplatser, desto svårare blir det för dem att driva dem. Dessa så kallade "kasinon" är en del av en mycket större bedrägeri, och det är upp till oss att se till att de avslöjas och stoppas.

Så vad sa du att transaktionerna var till för istället för spel?

Jag kom ärlig med min bank och framhöll att transaktionerna är från ett olagligt kasino som använde Fel Mcc för att kringgå din banksäkerhet och få dem att se ut som köpta varor och tjänster. Banken kommer inte att tolerera detta, de höjde det snabbt tills kategoribedrägeri återkrav. eftersom det var ett brott i banksäkerheten så banken tar gärna upp återkravet

Någon som hittat något på onlined dg?

Har någon också hittat cyber*play?

När du använder Mastercard för hasardspelstransaktioner tenderar vissa banker att omedelbart stänga av saker när de hör hasardspel. De verkar undvika att ta itu med det helt och hållet, vilket gör det svårt att lösa problemet. På grund av detta har människor ofta inget annat val än att gå längs vägen "varor/tjänster som inte tas emot", vilket är tekniskt sant, särskilt om spelsidan fungerar olagligt eller oetiskt på något sätt. Det är frustrerande att den här lösningen är nödvändig, men det är tyvärr det enda sättet att hantera dessa situationer eftersom banker ofta inte tar emot hasardspelsrelaterade anspråk även om MCC har fel. Visa är annorlunda å andra sidan och har större framgång när det gäller MCC.

Jag ber att skilja mig eftersom alla mina återkrav gjordes med Mastercard utan krångel alls.

Men du ursprungligen tog upp tjänster varor som inte mottagits är inte det korrekt?

Nej, alla togs upp som felaktig mcc-kod via min bank efter att ha berättat för dem om dess oseriösa kasinosajter