Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 410)

För jag trodde att jag kunde få tillbaka pengarna jag förlorat.

Jag skulle inte hålla andan när jag fick ett svar från destream, vanligtvis svarar de inte eller så kommer han att svara med Du donerat till en innehållsskapare. Bara för att varna dig. Han är inte en särskilt trevlig man. Jag känner inte till någon som har fått återbetalningar av den här handlaren. Jag rapporterade den här handlaren

Han är hemsk är han inte. Min bank tar upp återkrav tror jag så jag ska uppdatera!!

Jag såg att någon hade framgång men det var tidigare i tråden! Jag kommer inte att hålla andan.

Jag hade framgång med destream men transaktionerna gjordes genom dimoco-betalningar som hanterade återbetalningarna. Jag försökte kontakta destream direkt och de sa bara till mig att skicka mina dokument och svarade sedan aldrig.

Jag hade också framgång med quickbit för ungefär ett år sedan. Jag bor i sverige och klagade till deras chattsupport flera gånger och jag skickade ett formellt klagomål till deras mejl. Jag angav mcc felkodningen samt några svenska konsumentlagar. Fick inget svar och hade delvis återbetalning.

Hej, undrar bara om någon har fått några uppdateringar efter att ha gått till förskiljedomen?

Så är det rimligt att jaga eller inte? Du säger den första meningen och berättar det för mig. Hur man gör anspråk. Jag är inte säker på vad som är vad!

Är det någon som har lyckats med KTM eller Mastertools att få svar/återbetalning från dem?

Uppdatering: Jag gick till Citizens Advice Bureau och var ärlig, men damen var extremt oförskämd mot mig. I samma ögonblick som jag nämnde att jag hade en CIFAS-markör tappade hon helt intresset för att hjälpa mig och sa bara till mig att leta efter banker på huvudgatan.

Hur som helst, när jag gräver djupare i CIFAS har jag en fråga: Är det möjligt att Wise inte gav mig CIFAS-markören, utan snarare att den faktiska handlaren rapporterade mig? Uppenbarligen kan kasinot inte göra det direkt eftersom de inte är baserade i Storbritannien, men hur är det med handlaren som serverar dem?

har du KTM kontaktuppgifter?

Jag är inte helt säker på det, förlåt. Har du frågat Wise? Eftersom du fick tillbaka dina pengar verkar det konstigt.

In my opinion, a positive FOS decision is nothing short of a miracle. In Germany, complaints relating to illegal gambling are regularly rejected. However, lawsuits against the providers are successful.

Why does the FOS reject a complaint or why does it agree with the bank?

Transactions are usually secured using the secure method, 3D-S or verified for VISA. This function is a protective function for the cardholder to avoid fraudulent transactions. When confirmed, the bank assumes that everything is OK with the transactions. After confirmation, the cardholder has usually received something in return, the credit in the casino. Everything that comes after that is a civil dispute. These disputes are usually settled in court; it is not the bank's job to judge this.

Another important point is the following:

If a card payment was verified, then the bank would be liable in the event of a chargeback. If the transactions were paid without verification, the merchant is liable.

However, the bank cannot be held liable because it cannot foresee that the transactions are intended for illegal gambling. The bank does what you want, sends the payment to provider XYZ. The ombudsman only assesses whether the bank made a mistake, but it did not, because you sent the payments in a verified manner.

Ein positiver FOS-Bescheid grenzt aus meiner Sicht an ein Wunder. In Deutschland werden regelmäßig Beschwerden mit Bezug zum illegalen Glücksspiel abgewiesen. Jedoch sind Klagen gegen die Anbieter erfolgreich.

Warum lehnt der FOS eine Beschwerde ab, bzw. warum stimmt er der Bank zu?

In der Regel sind die Transaktionen im Secureverfahren abgesichert, 3D-S oder verified bei VISA, diese Funktion ist eine Schutzfunktion für den Karteninhaber, um betrügerische Transaktionen zu vermeiden. Bei Bestätigung geht die Bank davon aus, dass mit den Transaktionen alles in Ordnung ist. Nach Bestätigung, hat der Karteninhaber in der Regel einen Gegenleistung erhalten, die Gutschrift im Casino. Alles was danach kommt, sind zivilrechtliche Streitigkeiten. Diese Streitigkeiten werden in der Regel vor Gericht ausgetragen, es ist nicht die Aufgabe der Bank, dies zu beurteilen.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist folgender:

Wenn eine Kartenzahlung verifiziert war, dann wäre im Falle eines Chargebacks die Bank haftbar. Sind die Transaktionen ohne verifizierung bezahlt wurden, haftet der Händler.

Die Bank kann man jedoch nicht in Haftung nehmen, weil sie nicht hellsehen kann, dass die Transaktionen für das illegale Glücksspiel gedacht sind. Die Bank macht was Ihr wollt, die Zahlung an Anbieter XYZ schicken. Der Ombudsmann beurteilt nur, ob die Bank fehler gemacht, hat sie jedoch nicht, weil Ihr die Zahlungen verfiziert gesendet habt.

Ni kommer alla inte att tro detta, men ett kasino som jag begärde återbetalning för ansvarsfullt spelande från ringde faktiskt ambulansen till mig eftersom jag sa att skulden som spelandet hade lämnat mig i orsakade mig nöd. Jag har aldrig varit så upprörd i hela mitt liv när jag svarade på ett samtal från 111. Jag nämnde inte självskadebeteende eller något sådant, hotade inte, sa bara att jag var stressad och sov dåligt. Jag tror att de ville skämma ut mig kanske. Ursäkta, det är inte riktigt relevant för den här tråden men ville bara ventilera.

Jag har inte fått tillbaka mina pengar och mitt Wise-konto är spärrat. Jag kan inte få tag i dem - när jag försöker komma åt deras e-post skickar den mig till inloggningssidan som visar att mitt konto är begränsat.

Jag har bestämt mig för att skriva direkt till ombudsmannen eftersom det verkar lättare. Förhoppningsvis kan de hjälpa till med att ta bort CIFAS-markören. Jag ska vara ärlig mot dem - jag är en spelberoende och hittade Casino Guru-forumet där massor av människor bara spelar och får återkrav efteråt genom att hävda varor som inte mottagits. Jag ångrar allt och ber om ursäkt – jag är ingen brottsling.

Har de din personliga adress?

Spelbolaget? Ja, jag antar att de skulle göra det från när jag registrerade mig. Jag ber att jag inte har någon räddningstjänst som dyker upp i min lägenhet ikväll eftersom jag verkligen inte nämnde att jag skadar mig själv och inte heller tänker jag göra det.

Kände du att det var en tickbox-grej eller att de hade genuina bekymmer? Självklart behöver du inte säga till då du kanske inte vill ta dig tillbaka dit. Jag kan definitivt förstå i vissa fall varför de skulle göra detta men känner bara att de försöker göra ett exempel av mig mer än något annat.

Jag tror att du missade poängen med det här forumet, medan vissa människor missbrukar råden här för att spela och få återbetalningar aka "freerolling", de är i minoritet, andra, som jag själv, går den här vägen eftersom kasinot vägrar att betala ut vinster eller återbetala de insatta pengarna, i huvudsak stjäl eftersom de är svarta marknadens kasinon, eller har missbruksproblem som dessa offshore-kasinon har riktat in sig på och använt felkodade MCC:er etc för att komma runt block de har på plats när de återfaller. Om du spelade och förlorade och sedan bestämde dig för att betala tillbaka, placerar det dig i parentesen av "freerollers".