Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 364)

Hej alla långvariga följare jag kommenterar inte så mycket men läser fortfarande varje meddelande. Hoppas alla mår bra. Jag har sätt att utlösa en återkravsundersökning. Det är oetiskt, väldigt tidskrävande men borde fungera beroende på reglerna för kortmärket. Jag har lagt ner timmar på att komma fram till den här lösningen. Jag har inte gått in för mycket i detaljer, tycker verkligen inte att det här är ett säkert utrymme alls för att dela detaljer och det är därför jag har avstått från att kommentera sådana processer.

betyder oetiskt faktiskt olagligt

Jag backar lite själv kommer att fortsätta läsa och försöka hjälpa om jag kan mina återkrav har bara några veckor kvar och jag blir involverad i många andra människors saker jag vill inte äventyra mina återbetalningar på något sätt det kan Rile bankerna om de vet att jag gör det här eller om någon hänvisar till mig

Jag föredrar termen oetiskt lol. Dessa kasinon tror att de inte gör något olagligt bara gör oetiska metoder i deras ögon, jag spelar bara där spelet. Det var verkligen det enda sättet att mängden forskning jag lade in var det enda sättet jag såg lämpligt, såvida inte din bank behandlar tekniska detaljer, vilket är 0,01 % chans. Kasinon är bara pr***s som de inte kommer att återbetala och de flesta handlarna är inblandade

Vad har jag gjort kompis. Väntar bara på svar på fos klagomål och slutliga tvister. Jag har blivit helt klar med dessa kasinon bara transaktioner från början av förra året nu med fos.

Jag gillar att vara här och hjälpa till osv men jag måste skydda mina egna intressen, så samma här kommer att gå tillbaka lite

Hej alla, tänkte bara dela med mig av en uppdatering. Jag nämnde i mitt förra inlägg att jag avvisades av banken och anklagades för bedräglig aktivitet för återkrav med kod 4840. Jag tror att det kan ha skett en förändring i MCC-koderna eftersom jag nu håller på att eskalera mitt problem till en klagomål med banken och jag gör några grundliga efterforskningar för att säkerställa att jag har mina ankor på rad. Jag tänkte dela med mig av den här länken som ger en beskrivning av avgiftskoden vi alla pratar om som skiljer sig från den jag använde i mitt ursprungliga påstående som jag hämtade från mallen som någon annan lade till i detta flöde för ett tag sedan.

Koden jag ska referera är 4849 - se länken nedan. Jag är på ett uppdrag nu, jag har fått nog. Så många av oss har blivit lurade och utnyttjade av dessa cowboys och det är inte rättvist. Vi är alla på gamstop av en anledning eftersom vi har problem och deras riggade spel och bristande utbetalningar och transparens har skickat mig på en häxjakt för att ta bort det här partiet.

Hoppas detta hjälper er alla. Kommer att fortsätta visa mina framsteg.

https://www.google.com/amp/s/midmetrics.com/blog/reason-code-4849-exploring-mastercards-questionable-merchant-audit-program%3fhs_amp=true

Hej kompis, sa banken att du var bedräglig eller gjorde handlaren det?

Det är inte tillgängligt i Storbritannien så det är bäst att hålla sig borta

Ser ut som en bluffsajt som är en av många liknande

Är det någon som vet om det är sant speltransaktioner via banköverföring/Open Banking kan inte blockeras som spelkortstransaktioner eftersom det är vad olika banker har sagt till mig att de ska befria sig från all försiktighetsplikt? Jag känner mig väldigt dum nu efter att ha gjort de allra flesta insättningar via SEPA-överföringsmekanismen (även om min bank fortfarande inte skulle upprätthålla mina återkravsbegäranden för korttransaktioner till dessa tvivelaktiga Curacao-sajter för ett tag sedan i alla fall). Tack på förhand alla som kan förtydliga.

Banken!

för kasinon som ägs av Famagousta BV, har någon lyckats få en återbetalning? Har någon kontaktat B90 holdings group? Tack

Vilken bank sa det till dig? Är de ur sina sinnen?

Nat**** - Jag håller på att ta upp ett fullständigt klagomål idag för att motverka allt detta. Om något bara gav mig mer grund nu och ett starkare motargument mot deras omsorgsplikt att erkänna min aktivitetshistoria tidigare. Har du gjort ett klagomål till banken?

Barclays är bäst, de löste mig, när allt detta skit är klart stänger jag mina andra konton. Hsbc är värdelös. Doesent vill lägga upp det som felaktigt mcc, bara eftersom varor inte tagits emot och de kräver "orderbekräftelse". Kan inte höja med natwest, tesco, m och s eller lloyds på grund av att jag är över 4 månader så jag kontaktade handlarna.

Openbanking / Transfer

No chargeback possible, only released voluntarily by the receiving bank. Every bank charges a fee for a chargeback, usually €10-15.00 per transaction

It is also a good thing that a recall is only possible to a limited extent or not at all, otherwise digital payment transactions would be characterized by abuse. I buy a cell phone for 500.00 euros, pay for it and simply cancel the payment... That would be too good to be true.

The fact is, you were not cheated or exploited. You made the payments voluntarily and received something in return. If you had won, you would have paid out.

Processing payments using a false code is not a crime, it is more of a grey area, there is no paragraph that prohibits it. If there was a ban, the courts would take action against it. You are free to take legal action to obtain an initial judgment.

Some providers are already on an internal bank blacklist and payments are blocked by the bank.

The code 7995 is blocked by most banks, or you can set up the gambling block yourself. Recoding the payments is intended to bypass the block. The banking systems themselves assume that everything is OK.

You can't punish the bank for something it doesn't know about. The responsibility lies with you, not the bank. You are an adult, no one needs to hold you by the hand like a little child.

FOS:

The ombudsman does not make a legal assessment, he is not a lawyer, he decides based on facts. The fact is: the bank has executed your submitted payment order, everything else is a civil law dispute.

Openbanking / Überweisung

Kein Chargeback möglich , herausgabe nur freiwillig durch die Empfängerbank. Bei jeder Bank ist ein rückruf Kostenpflichtig, pro Transaktion in der Regel 10-15,00€

Es ist auch gut so, dass ein Rückruf nur eingeschränkt bis gar nicht möglich ist, ansonsten wäre der digitale Zahlungsverkehr von Missbrauch geprägt. Ich kaufe ein Handy für 500,00 Euro , bezahle es und widerrufe einfach die Zahlung... Wäre ja zu schön..

Fakt ist, Ihr wurdet nicht betrogen oder ausgebeutet. Die Zahlungen habt Ihr freiwillig geleistet, und eine Gegenleistung erhalten. Im Falle eines Gewinnes hätte Ihr ihn auch ausgezahlt.

Das Abwickeln von Zahlungen ist kein Verbrechen mit einem falschenCode, eher eine Grauzone, es existiert kein Paragraph der dies verbietet. Wenn es ein Verbot geben würde, dann würden die Gerichte hier auch gegen vorgehen. Hierzu steht Euch der Klageweg frei, um ein erstes Urteil zu erzielen.

Einige Anbieter sind bereits auf einer bankinternen Blacklist, die Zahlungen werden blockiert von der Bank.

Der Code 7995 wird von den meisten Banken blockiert, oder man kann die Glücksspielsperre selber einrichten. Die Umcodierung der Zahlungen ist für das Umgehen der Sperre gedacht. Die Bankensysteme gehen selber davon aus, es ist alles okay.

Man kann die Bank nicht für etwas bestrafen, wovon sie selber keine Kenntnisse hat. Die Verantwortung liegt bei Euch, nicht bei der Bank. Ihr seid erwachsen, Euch muss niemand an die Handnehmen wie ein kleines Kind.

FOS:

Der Ombudsmann nimmt keine rechtliche Bewertung vor, er ist kein Anwalt, er entscheidet anhand von Fakten. Fakt ist: Die Bank hat Euren eingereichten Zahlungsauftrag ausgeführt, alles andere sind zivilrechtliche Streitigkeiten.

Jag har precis fått ett svar från vipzino som säger att de återbetalar 330 insättningar!!! Låt oss se vad som händer men det här är en chock. Jag har mailat alla kasinon och de har alla precis kastat sin t&c till mig men det här har sagt ja och behandlar återbetalningar