Om du vinner dina tvister har du rätt. Om banker beslutar att stänga ditt konto eller sätta in en CIFA-avgift på dig, ta dem till din ombudsman och domstol om det behövs. Särskilt revolterande banker tar inte upp dem från första början trots att de vet att de kommer att vinna, och gömmer sig bakom obskyra kortregler utan att berätta för kortinnehavaren specifikt vilken regel det är som de tillämpar.
Glöm inte heller att Revolut är en primär insättningsmetod för många av dessa bedrägliga kasinon som är verksamma i Storbritannien. Och Revolut kommer även att vara den förvärvande banken i många av dessa fall.
Bedrägeriet sker genom att handlaren visar ditt kontoutdrag, därav anledningen att de inte svarar när du får ett felaktigt svar. Eller så tillhandahåller de falsk information. Det är intressant att bankerna inte sätter bedrägerimarkörer på dessa handlare ens efter lyckade återbetalningar av bedrägerier, och fortfarande fortsätter att behandla betalningar till dem i efterhand.
If you win your disputes you are proven right, if banks decide to close your account or place a cifa on you take them to your Ombudsman and court if necessary. Banks especially revolut don't raise them in the first place even though they know they will win, and hide behind obscure card rules without telling the cardholder specifically what rule it is that they are applying.
Also dont forget Revolut is a primary deposit method for many of these fraudulent casinos operating in the UK. And also Revolut will be the acquiring bank in many of these instances.
The fraud occurs by the merchant on your bank statement, hence why they don't respond when raised. Or provide false information. It's interesting that the banks don't put fraud markers on these merchants even after successful fraud chargebacks, and still continuously process payments to them after the fact.
Automatiskt översatt: