Fördelsspel i Craps
Den här veckan ska jag introducera tärningar i tråden om fördelsspel. Jag vet att det pågår en stor debatt om huruvida fördelsspel faktiskt är möjligt med tärningar eller inte ... Jag håller med om att det är möjligt (svårt, men möjligt).
Vad är tärningskontroll?
I tärningskontroll (eller tärningspåverkan) försöker du slå tärningarna så att de bara slår framifrån och bakåt (ingen sidledes rörelse). Det betyder att vissa nummer dyker upp oftare än förväntat och andra nummer dyker upp mer sällan än förväntat. Om du till exempel placerar tärningarna med båda 4:orna överst, båda ettorna till vänster och båda 6:orna till höger ... med total kontroll skulle du aldrig se en 1:a eller en 6:a dyka upp ... men du har möjlighet att de svåra dubblarna 22, 33, 44, 55 dyker upp. [När du övar kommer hur ofta du ser 1:a eller 6:a att hjälpa dig att avgöra hur mycket kontroll du verkligen har]. Olika tärningsinställningar används för att ge olika resultat (som att försöka slå en 8:a när det är poängnumret).
Min personliga spelupplevelse
Hittills är min tärningskontroll låg till måttlig. Jag känner till de olika kombinationerna som ska användas för att uppnå olika resultat ... men jag har inget eget bord att öva på. Jag skapade en provisorisk version av ett bord för att komma igång med. Mitt långsiktiga snitt är bättre än väntat ... men inte med mycket. Inledningsvis, eftersom jag gillar att spela sidosatsningar och långa slag i kortspel, försökte jag samma sak med tärningar. Jag försökte vinna Small, Tall och All ... många gånger och kom nära (en dealer kommenterade hur snabbt jag gjorde det), men kom inte riktigt dit. Men till min fördel vann jag passline-satsningen under dessa långa kast. På senare tid har jag helt enkelt försökt att slå en sjua på come-out-kastet, vilket verkar vara något positivt i sig, innan jag försöker få point-kastet.
Inte så extrem övning (som korträkning)
Korträkning kräver extremt fokus och noggrannhet för att det ska fungera till största möjliga fördel. Tärningskontroll är liknande. När jag först studerade detta ämne brukade jag lästa om folk som bara spelar ett 3-fots bord med 20 mm tärningar (vilket betyder inga 3,6 eller 4,5 meter stora bord och inga 19 mm stora tärningar). Jag trodde att detta var extremt ... men nu tänker jag att det inte är det. Jag har mest övat/spelat 3-fots bord - när jag hade möjlighet provade jag längre bord och gjorde det fruktansvärt dåligt. Konsekvensen i mitt kast (för att precis träffa det bortre bordshörnet) behöver förbättras och det kräver bara mycket övning (som att kasta en baseboll eller slå en tennisboll till rätt plats). Väldigt få kan göra korträkning framgångsrikt, jag tror att detsamma gäller för tärningskontroll.
Sämre bordsförhållanden
För några decennier sedan gjorde Tim Colins ett berömt framgångsrikt arbete med korträkning i blackjack. Sedan dess har kasinon bytt till flera kortlekar, kortblandare, lärt sig att hålla utkik efter räknare, ändrat reglerna, etc. ... allt för att göra det svårare för korträknare. Detsamma gäller för tärningsbordet. Moderna bord har gjort en mer studsig yta, lagt till alligatorbeklädnad och en liten bula längs kanten, allt i ett försök att få tärningarna att förbli slumpmässiga. Vissa äldre/antika bord hade inte dessa funktioner och det gjorde kontrollen enklare.
Att överleva vid bordet
Det svåraste med att vinna just nu är att överleva vid bordet medan andra shooters spelar. Även om jag vinner lite för mig själv är det lätt att förlora med andra. Att ha flera spelare innebär att andelen tid jag skjuter är låg ... men detta är ganska vanligt. Vissa spelare försöker sig på tärningskontroll ... med varierande effektivitetsnivåer. Många spelare kastar bara tärningarna slumpmässigt. Jag har sakta lärt mig att satsa olika med varje typ ... men oavsett hur tenderar jag att hålla mina insatser väldigt låga med andra spelare och satsa högre på mig själv.
Advantage Play In Craps
This week I shall introduce dice into the advantage play ramble thread. I know there is a large debate about whether advantage play is actually possible in dice or not ... I fall on the side that it is possible (difficult, but possible).
What Is Dice Control?
In dice control (or dice influence) you try to roll the dice so they only roll front to back (no sideways motion) That means certain numbers come up more often than expected and other numbers come up less than expected. For example, if you set the dice with both 4's on top, and both 1's on the left, and both 6's on the right ... with total control you would never see a 1 or a 6 come up ... but you have the opportunities for the Hard Doubles 22, 33, 44, 55 to come up. [While practicing, how often you see 1 or 6 appear will help you determine how much control you really have]. Different dice settings are used to produce different results (such as trying to roll an 8 when that is the point number).
My Personal Play Experience
So far, my dice control is low to moderate in skill. I know the different combinations to use to achieve different results ... but I do not have my own table to practice on. I did produce a makeshift version of a table to get started with. My long term average is better than expected ... but not by a lot. Initially, since I like playing the side bets and long shots in card games, I tried the same with dice. I tried winning the Small, Tall, and All ... many times coming close (one dealer commented on how fast I did that), but not quite getting there. However, to my benefit, during these long rolls I was winning the passline bet. More recently, I have simply tried to roll a seven on the come-out-roll which does seem to be slightly positive itself before attempting to make the point roll.
Not So Extreme Practice (Like Card Counting)
Card Counting requires extreme focus and attention to detail to make it work to the highest advantage. Dice control is similar. When I first studied this topic, I would read about people who only play a 10 foot table with 20 mm dice (meaning no 12 or 14 foot tables and no 19 mm dice). I thought this was extreme ... but now I am thinking it is not. I have mostly practiced / played 10 foot tables - when I had the opportunity, I tried longer tables and did terrible. The consistency of my throw (to just meet that far table corner) needs to improve and that just requires lots of practice (like pitching a baseball or hitting a tennis ball to the right spot). Very few can do card counting successfully, I think the same is true for dice control.
Worse Table Conditions
A few decades ago, Tim Colins famously made a successful work at card counting in blackjack. Since then, casinos have switched to multiple decks, card shufflers, learned to watch for counters, changed the rules, etc ... all to make it more difficult for card counters. The same is also true for the dice table. Modern tables have made a bouncier surface, added the alligator siding, and a little bump along the edge all in an effort to make the dice stay random. Some older / antique tables did not have these features and it made control easier.
Surviving at the Table
The hardest part to winning at this point is just surviving at the table while other shooters are at play. Even if I am winning a little for myself, it is easy to lose with others. Having several players means the percentage of time I am shooting is low ... but this is quite common. Some players attempt dice control ... with varying levels of efficiency. Many players just randomly throw the dice. I have slowly learned to bet differently with each type ...but any which way, I tend to keep my bets very low with other players and go higher on myself.
Automatiskt översatt:
