Lita på eller inte lita på? Det är frågan.
Jag var från början skeptisk till casino orbiters-recensenter totalt. Jag tänker pragmatiskt och realistiskt, först och främst är detta en verksamhet för orbiters också - naturligtvis behöver du intäktsgenerering och partners. Men det finns en huvudpoäng: den här verksamheten beror helt på förtroende... förtroende hos vanliga konsumenter som jag och många andra aktörer. Du är som domare och samtidigt som revisorer och det grundläggande målet – du ska vara rättvis och opartisk. Men varje dag är jag övertygad om att i första hand är för casino. guru är önskan att tillfredsställa sponsorkasinon. Vänner, vakna! Du är en av de ledande inom industrin. Baserat på de senaste uppgifterna jag kollade idag, hade casino.guru i oktober över 1,5 miljoner besökare och nära 0,5 miljoner organisk trafik. Dina närmaste konkurrenter jag känner casino.org / askgamblers har uppskattningsvis 3,5 / 0,9 miljoner besökare och 6,4 / 1,5 miljoner per månad organisk trafik. Ni är mästare - dessa belopp (om de är korrekta) betyder en sak: ändå har dina två största konkurrenter fler organiska unika besök men de flesta besökarna återvänder till dig mer , så de gillar exakt din webbplats, den här designen och den här atmosfären, och du har stora chanser att bli absolut ledare och har mer än 5 miljoner besök varje månad. MEN om misstankar om din opartiskhet blir vanliga kommer allt att förändras väldigt snabbt. Ibland räcker det för att ha enkla uppenbara fall. Kasinon ska frukta och respektera dig, DE ska försöka behaga dig, inte tvärtom.
Återkommer till revisionsbolag som jämförelse. Arthur Andersen var störst i "Big 5" över 9 miljarder inkomster, fram till 2002, då det upptäcktes att de är "för lojala" mot en av sina kunder. Nästa år blev "Big 5" "Big 4"... Varför öppnade jag den här tråden? Vissa "experts" recensioner här får mig att gråta, andra gråter) Det handlar delvis om "mycket höga" säkerhetsindex för vissa kasinon som uppenbarligen är i partnerskap med casino.guru.
Tråkigt, det finns inget alternativ att öppna en omröstning, men jag undrar om hur många användare av casino.guru-tjänsterna litar på det som kallas "expertgranskning" här?
PS. Jag minns att en trevlig och smart moderator kallade mig för att vara öppen och lita på casino.guru. Jag hoppas att administrationen här också kommer att vara tillräckligt öppen för att inte ta bort den här tråden, utan starta en konstruktiv diskussion istället.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.
Automatiskt översatt:
