Hej och tack för ditt svar,
Jag var tvungen att noggrant granska min transaktionshistorik och mina e-postregister för att få en tydlig förståelse för tidslinjen, eftersom det förståeligt nog är svårt att komma ihåg alla detaljer korrekt efter en så lång försening. Som ni vet försenade casinot denna process i månader innan de slutligen informerade mig om sitt beslut.
Det visade sig att jag från början kom ihåg en del av situationen fel. Jag hade faktiskt redan spelat om välkomstbonusen några veckor tidigare. Efter det skickade casinot mig flera reload-bonuserbjudanden via e-post, som var ännu mer attraktiva. Det här är de bonusar som jag slutligen vann på.
Först hade jag en vinst, och efteråt skickade de ett nytt bonuserbjudande via e-post. Detta nya erbjudande blockerades inte på något sätt av det befintliga väntande uttaget. Jag kan inte säga detta med absolut säkerhet, men jag kan till och med ha kontaktat livechatten för att bekräfta att det var tillåtet att spela ytterligare en bonus medan man hade ett väntande uttag, bara för att säkerställa att jag inte bröt mot några regler. Jag kan dock inte hävda detta som ett faktum eftersom jag inte minns helt. Casinot borde ha tillgång till chattloggarna om de är villiga att granska dem.
Det viktiga är att det var två separata bonusar. Cashbacken krediterades också separat, och jag fick till och med ett e-postmeddelande som bekräftade det. Jag vann även på cashbacken, men den konfiskerades också. Jag bestämde mig för att inte ta med den här för att hålla fokus.
Angående spelen som spelades, så spelade jag under dessa bonusperioder främst ett spel som heter 9K Yeti, vilket jag tycker om. I tidigare spel hade jag också spelat Wild Chapo (även om jag inte tror att det var under omsättningstiden för just dessa bonusar). Jag loggade in på mitt konto för att verifiera spelen som spelades. Inget av dessa spel är förbjudna enligt de nuvarande bonusvillkoren, och de listades inte heller som begränsade spel vid den tidpunkten.
Detta väcker en viktig fråga: förväntas det nu att en spelare måste byta spel upprepade gånger under bonusomsättning för att undvika att casinot påstår att konsekvent spelande är en "taktik"? Och om en spelare byter spel, kan det då också betecknas som taktik? Denna tolkning är orimlig och stöds inte av några tydligt skrivna bonusvillkor.
Casinot fortsätter att skicka mig marknadsföringsmejl nästan varje vecka. Faktum är att jag så sent som igår fick ett bonuserbjudande på 200 % via e-post. Jag anser inte att det är rättvis praxis för ett casino att aggressivt marknadsföra bonusar och uppmuntra insättningar, bara för att senare konfiskera vinster baserat på vaga eller löst tolkade regler – särskilt när inga av de tydligt skrivna bonusvillkoren har brutits.
Det är också värt att notera att om jag hade förlorat är jag säker på att casinot inte skulle ha återbetalt mina förluster. Detta skapar en situation där casinot i praktiken väljer ut resultat som gynnar dem. Jag anser att andra spelare åtminstone borde bli medvetna om detta beteende för att undvika att stöta på liknande problem med denna operatör.
Jag skickade dig e-postmeddelandena med erbjudandena som nämns i meddelandet, samt en utskriven kopia av bonusvillkoren och skärmdumpar från spelhistoriken på casinot.
Hello and thank you for your response,
I had to carefully review my transaction history and email records to get a clear understanding of the timeline, as it is understandably difficult to recall all details accurately after such a long delay. As you know, the casino delayed this process for months before ultimately informing me of their decision.
It turns out I initially remembered part of the situation incorrectly. I had indeed already played the welcome bonus a few weeks prior. After that, the casino sent me several reload bonus offers via email, which were even more attractive. These are the bonuses from which I eventually won.
I first had one win, and afterward they sent another bonus offer via email. This new offer was not blocked in any way by the existing pending withdrawal. I cannot state this with absolute certainty, but I may even have contacted live chat to confirm that it was allowed to play another bonus while having a pending withdrawal, just to ensure I was not violating any rules. However, I cannot claim this as a fact since I do not fully remember. The casino should have access to the chat logs if they are willing to review them.
The important point is that these were two separate bonuses. The cashback was also credited separately, and I even received an email confirming it. I did win from the cashback as well, but that was also confiscated. I decided not to include it here to keep the matter focused.
Regarding the games played, during these bonus periods I mainly played a game called 9K Yeti, which I enjoy. In earlier gameplay I had also played Wild Chapo (although I do not believe it was during the wagering of these specific bonuses). I logged into my account to verify the games played. Neither of these games are prohibited under the current bonus terms, and they were not listed as restricted games at the time either.
This raises an important question: is it now expected that a player must change games repeatedly during bonus wagering to avoid the casino claiming that consistent gameplay is a "tactic"? And if a player does change games, could that then also be labeled a tactic? This interpretation is unreasonable and not supported by any clearly written bonus terms.
The casino continues to send me marketing emails on an almost weekly basis. In fact, just yesterday I received a 200% bonus offer via email. I do not believe it is fair practice for a casino to aggressively promote bonuses and encourage deposits, only to confiscate winnings later based on vague or loosely interpreted rules — especially when none of the clearly written bonus terms have been breached.
It is also worth noting that if I had lost, I am confident the casino would not have refunded my losses. This creates a situation where the casino effectively picks and chooses outcomes that benefit them. I believe other players should at least be made aware of this behavior to avoid encountering similar issues with this operator.
I sent you via email the emails of the offers mentioned in the message as well as the printed copy of the Bonus Terms and screenshots from the gaming history at the casino.
Automatiskt översatt: