Jag skulle vilja att Casino Guru granskar detta som ett separat klagomål om ansvarsfullt spelande/kontostängning, relaterat till min tidigare tvist om 7 050 €.
Den 25 juli 2026 bad jag WinBeast upprepade gånger att stänga/blockera mitt konto. En av mina förfrågningar angav uttryckligen:
"Kan ni snälla blockera mitt konto så att jag aldrig kan spela här igen."
Jag upprepade min begäran om stängning flera gånger efteråt.
Jag hade också upprepade gånger informerat WinBeast om att jag var registrerad i CRUKS, det nederländska nationella registret för självavstängning från spel. Därför var WinBeast medveten om min befintliga självavstängning samtidigt som de fick upprepade förfrågningar om att permanent blockera mitt konto.
WinBeast bekräftade mina förfrågningar. Den 27 juli fick jag beskedet:
"Att stänga ett konto är något som bara din VIP-chef har befogenhet att behandla."
Den 30 juli bekräftade WinBeast återigen att min begäran om stängning hade vidarebefordrats till min VIP-chef.
Trots detta stängdes inte mitt konto.
Den 7 augusti berättade min VIP-chef äntligen för mig:
"Jag har inte den tekniska möjligheten att stänga ditt konto. Det bästa tillvägagångssättet vore att helt enkelt logga ut och avstå från att logga in eller spela."
I samma meddelande lovade han:
"För att stödja ditt beslut och se till att du inte blir frestad kommer jag omedelbart att utesluta ditt konto från alla våra marknadsförings- och kampanjkampanjer."
WinBeast fortsatte dock därefter att kontakta mig med spelincitament.
Den 22 augusti fick jag en personlig VIP-kampanj som uppmuntrade mig att sätta in 30 euro i utbyte mot 100 gratissnurr. Senare fick jag ytterligare personliga meddelanden som uppmuntrade mig att återuppta spelandet, bonusar lades till på mitt konto och jag erbjöds cashback kopplad till insättningar på 1 000 euro, 2 500 euro och 5 000 euro.
Viktigast av allt var att mitt konto förblev fullt fungerande. Min transaktionshistorik visar att WinBeast fortfarande tog emot insättningar från mig den 24 augusti, veckor efter min första begäran om stängning, inklusive 999 € och 251 €.
Jag påstår inte att jag uttryckligen skrev orden "Jag har ett spelberoende". Mitt klagomål baseras på dokumenterade fakta:
Jag begärde upprepade gånger permanent stängning/blockering av kontot.
Jag bad specifikt om att bli blockerad så att jag "aldrig kunde spela här igen".
Jag informerade WinBeast upprepade gånger om att jag var registrerad i CRUKS, ett nationellt register för självavstängning från spel.
WinBeast bekräftade mina begäranden om stängning men stängde inte mitt konto.
WinBeast lovade att sluta marknadsföra mig för att se till att jag inte blev "frestad".
Trots det löftet skickade WinBeast mig därefter personliga spel- och insättningsbonusar.
WinBeast fortsatte att ta emot insättningar från mitt konto.
Jag har bifogat skärmdumpar som dokumenterar dessa händelser.
Jag skulle därför vilja att Casino Guru bedömer huruvida WinBeast agerade korrekt enligt principerna för ansvarsfullt spelande genom att inte agera på mina upprepade förfrågningar om kontostängning och därefter fortsätta att tillåta och aktivt uppmuntra mig att spela.
I would like Casino Guru to review this as a separate responsible gambling/account closure complaint, unrelated to my previous €7,050 dispute.
On 25 July 2026, I repeatedly asked WinBeast to close/block my account. One of my requests explicitly stated:
"Can you please block my account so I can never play here again."
I repeated my closure request several times afterwards.
I had also repeatedly informed WinBeast that I was registered in CRUKS, the Dutch national gambling self-exclusion register. Therefore, WinBeast was aware of my existing self-exclusion while also receiving repeated requests to permanently block my account.
WinBeast acknowledged my requests. On 27 July, I was told:
"Closing an account is something only your VIP manager has the authority to process."
On 30 July, WinBeast again confirmed that my closure request had been forwarded to my VIP manager.
Despite this, my account was not closed.
On 7 August, my VIP manager finally told me:
"I don't have the technical option to close your account. The best approach would be to simply log out and refrain from logging in or playing."
In the same message, he promised:
"To help support your decision and ensure you aren't tempted, I will immediately exclude your account from all our marketing and promo campaigns."
However, WinBeast subsequently continued contacting me with gambling incentives.
On 22 August, I received a personalised VIP promotion encouraging me to deposit €30 in exchange for 100 free spins. I later received further personalised messages encouraging me to return to gambling, bonuses were added to my account, and I was offered cashback linked to deposits of €1,000, €2,500 and €5,000.
Most importantly, my account remained fully operational. My transaction history shows that on 24 August, weeks after my first closure request, WinBeast was still accepting deposits from me, including €999 and €251.
I am not claiming that I explicitly wrote the words "I have a gambling addiction." My complaint is based on the documented facts:
I repeatedly requested permanent account closure/blocking.
I specifically asked to be blocked so I could "never play here again."
I repeatedly informed WinBeast that I was registered in CRUKS, a national gambling self-exclusion register.
WinBeast acknowledged my closure requests but did not close my account.
WinBeast promised to stop marketing to ensure I was not "tempted."
Despite that promise, WinBeast subsequently sent me personalised gambling and deposit incentives.
WinBeast continued accepting deposits from my account.
I have attached screenshots documenting these events.
I would therefore like Casino Guru to assess whether WinBeast acted appropriately under responsible gambling principles by failing to act on my repeated account closure requests and subsequently continuing to allow and actively encourage me to gamble.
Redigerad
Automatiskt översatt: