Klagomål mot VegaZone Casino angående kontostängning och konfiskering av €400
Fakta
Jag satte in totalt 130 € på VegaZone:
30 €
50 €
50 €
Sedan spelade jag med mitt eget konto och vann 400 euro.
VegaZone krävde identitetsverifiering (KYC) innan uttaget kunde behandlas. Jag skickade in de begärda dokumenten för verifiering.
Efter identitetsverifieringen blockerades mitt konto permanent. VegaZone informerade mig via e-post om att jag hade misslyckats med verifieringsprocessen och brutit mot deras användarvillkor.
Regel 8.3 angavs som den främsta anledningen. VegaZone hävdar i huvudsak att mitt konto har gjorts tillgängligt för tredje part.
Jag förnekar uttryckligen detta påstående.
Jag använde mitt konto själv och gav ingen tredje part åtkomst till det. Jag delade inte mina inloggningsuppgifter och gav ingen annan behörighet att göra insättningar, spela eller ta ut pengar via mitt konto.
Konfiskering av mina pengar
VegaZone informerade mig därefter om att min utbetalning på 400 euro hade annullerats och att hela vinsten på 400 euro hade konfiskerats.
E-postmeddelandet hänvisar till reglerna 8.3, 14.7 och 14.8. Det förklarar dock inte specifikt vilken av mina handlingar som ska utgöra den påstådda överträdelsen.
I synnerhet har inga konkreta bevis lämnats som visar att en tredje part har använt mitt konto.
Jag har därför kontaktat VegaZone flera gånger och bett om en konkret förklaring samt information om de påstådda bevisen.
Tyvärr får jag inget svar från supporten längre.
Vad jag förväntar mig av VegaZone
Jag begär att detta ärende granskas och att VegaZone ombeds att redovisa grunden för sitt beslut.
Jag skulle särskilt vilja veta:
Vilket specifikt beteende påstås ha brutit mot regel 8.3?
Vilken specifik person påstås ha använt mitt konto?
Vilka bevis har VegaZone som stöder detta?
Finns det förmodligen ett annat konto kopplat till mitt konto?
Om så är fallet: På vilka specifika uppgifter upprättades denna koppling?
Fattades beslutet baserat på IP-adresser, enheter, betalningsdata eller annan teknisk information?
Varför konfiskerades hela beloppet på 400 euro?
Varför får jag ingen ytterligare konkret förklaring trots mina upprepade försök att kontakta dem?
Jag förnekar det påstådda regelbrottet från VegaZones sida och anser att den fullständiga konfiskeringen av mina €400 inte är tillräckligt motiverad så länge inga konkreta fakta eller begripliga bevis för den påstådda användningen av mitt konto av tredje part presenteras för mig.
Jag genomförde KYC-kontrollen som krävs av VegaZone och var beredd att lämna all nödvändig information.
Jag ber därför Casino Gurus hjälp med att klargöra detta fall och, i synnerhet, att VegaZone ger en begriplig förklaring till kontostängningen och konfiskeringen av mina medel.
Mitt mål är ett rättvist och transparent klargörande av fakta och utbetalningen av 400 euro, förutsatt att VegaZone inte kan bevisa en konkret och verifierbar överträdelse av reglerna.
Complaint against VegaZone Casino regarding account closure and confiscation of €400
Facts
I deposited a total of €130 at VegaZone:
30 €
50 €
50 €
I then played with my own account and won €400.
VegaZone required identity verification (KYC) before processing the withdrawal. I submitted the requested documents for verification.
After the identity verification, my account was permanently blocked. VegaZone informed me via email that I had failed the verification process and had violated their terms of service.
Rule 8.3 was cited as the main reason. VegaZone essentially claims that my account has been made accessible to third parties.
I expressly deny this claim.
I used my account myself and did not grant any third party access to it. I did not share my login details and did not authorize anyone else to make deposits, play, or withdraw funds through my account.
Confiscation of my money
VegaZone subsequently informed me that my payout of €400 had been cancelled and the entire winnings of €400 had been confiscated.
The email cites rules 8.3, 14.7, and 14.8. However, it does not specifically explain which of my actions is supposed to constitute the alleged violation.
In particular, no concrete evidence is provided to show that a third party has used my account.
I have therefore contacted VegaZone several times and asked for a concrete explanation as well as information on the alleged evidence.
Unfortunately, I'm no longer receiving any response from support.
What I expect from VegaZone
I request that this case be reviewed and that VegaZone be asked to disclose the basis of their decision.
In particular, I would like to know:
What specific behavior is alleged to have violated Rule 8.3?
Which specific person is alleged to have used my account?
What evidence does VegaZone have to support this?
Is there supposedly another account linked to my account?
If so: On what specific data was this connection established?
Was the decision made based on IP addresses, devices, payment data, or other technical information?
Why was the entire amount of €400 confiscated?
Why am I not being given any further concrete explanation despite my repeated attempts to contact them?
I deny the alleged violation of rules by VegaZone and consider the complete confiscation of my €400 to be insufficiently justified as long as no concrete facts or comprehensible proof of the alleged use of my account by third parties is presented to me.
I completed the KYC check required by VegaZone and was prepared to provide all the necessary information.
I therefore request Casino Guru's assistance in clarifying this case and, in particular, to request that VegaZone provide a comprehensible explanation for the account closure and the confiscation of my funds.
My goal is a fair and transparent clarification of the facts and the payment of the €400, provided that VegaZone cannot prove a concrete and verifiable violation of the rules.
Beschwerde gegen VegaZone Casino wegen Kontoschließung und Konfiszierung von 400 €
Sachverhalt
Ich habe bei VegaZone insgesamt 130 € eingezahlt:
30 €
50 €
50 €
Anschließend habe ich mit meinem eigenen Konto gespielt und einen Betrag von 400 € gewonnen.
Für die Auszahlung wurde von VegaZone eine Identitätsprüfung (KYC) verlangt. Ich habe die geforderten Unterlagen zur Verifizierung eingereicht.
Nach der Identitätsprüfung wurde mein Konto jedoch dauerhaft gesperrt. VegaZone teilte mir per E-Mail mit, dass ich die Verifizierung nicht erfolgreich bestanden hätte und gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen haben soll.
Als Begründung wurde insbesondere Regel 8.3 genannt. VegaZone behauptet sinngemäß, dass mein Konto Dritten zugänglich gemacht worden sei.
Ich bestreite diese Behauptung ausdrücklich.
Ich habe mein Konto selbst genutzt und habe keiner dritten Person Zugang zu meinem Konto gewährt. Ich habe meine Zugangsdaten nicht weitergegeben und niemand anderen dazu autorisiert, über mein Konto Einzahlungen vorzunehmen, zu spielen oder Auszahlungen zu veranlassen.
Konfiszierung meines Geldes
VegaZone hat mir anschließend mitgeteilt, dass meine Auszahlung über 400 € storniert und der gesamte Gewinn von 400 € konfisziert wurde.
In der E-Mail werden die Regeln 8.3, 14.7 und 14.8 zitiert. Allerdings wird mir nicht konkret erklärt, welches Verhalten meinerseits den behaupteten Verstoß darstellen soll.
Es wird insbesondere kein konkreter Nachweis genannt, aus dem hervorgehen würde, dass eine dritte Person mein Konto benutzt hat.
Ich habe VegaZone deshalb mehrfach kontaktiert und um eine konkrete Erklärung sowie um Informationen zu den angeblichen Beweisen gebeten.
Leider erhalte ich inzwischen keine Antwort mehr vom Support.
Was ich von VegaZone verlange
Ich bitte darum, diesen Fall zu prüfen und VegaZone aufzufordern, die Grundlage ihrer Entscheidung offenzulegen.
Insbesondere möchte ich wissen:
Welches konkrete Verhalten soll gegen Regel 8.3 verstoßen haben?
Welche konkrete Person soll mein Konto benutzt haben?
Welche Beweise liegen VegaZone dafür vor?
Gibt es angeblich ein weiteres Konto, das mit meinem Konto verbunden ist?
Falls ja: Aufgrund welcher konkreten Daten wurde diese Verbindung hergestellt?
Wurde die Entscheidung anhand von IP-Adressen, Geräten, Zahlungsdaten oder anderen technischen Informationen getroffen?
Warum wurde der gesamte Betrag von 400 € konfisziert?
Warum wird mir trotz meiner wiederholten Kontaktversuche keine weitere konkrete Erklärung gegeben?
Ich bestreite den von VegaZone behaupteten Regelverstoß und halte die vollständige Konfiszierung meiner 400 € für nicht ausreichend begründet, solange mir kein konkreter Sachverhalt oder nachvollziehbarer Beweis für die behauptete Nutzung meines Kontos durch Dritte genannt wird.
Ich habe die von VegaZone verlangte KYC-Prüfung durchgeführt und war bereit, alle notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen.
Ich bitte Casino Guru daher um Unterstützung bei der Klärung dieses Falls und insbesondere darum, VegaZone zu einer nachvollziehbaren Begründung der Kontoschließung und der Konfiszierung meines Guthabens aufzufordern.
Mein Ziel ist eine faire und transparente Klärung des Sachverhalts und die Auszahlung der 400 €, sofern VegaZone keinen konkreten und nachvollziehbaren Regelverstoß nachweisen kann.
Automatiskt översatt: