Kära Peter,
Tack för att du tog upp detta. Det är väldigt konstigt och frustrerande varför de väljer det här sättet, medan bevisen tydligt säger något annat… de upprepar bara villkoren, men bevisen visar också att vi VIP-spelare får skräddarsydda erbjudanden… som i det här fallet och maxinsatsen nämndes inte när de erbjöd den.
Alla som jag har visat har nämnt att detta inte stämmer… faktiskt var det pitbossen från kanalen och några andra VIP-spelare som stöttade mig, det var bara någon i ledningen som inte höll med om det.
Vad är din erfarenhet i sådana fall? Om du medlar däremellan... fungerar det?
ps vänlig förfrågan, kan du lägga den här konversationen privat för tillfället...
Dear Peter,
Thanks for picking this up. It’s very strange and frustrating, why they choose this way, while the proof clearly says different… they only repeat the terms, but the proof also shows that we VIP players get tailored offers.. as in this case and the max bet was not mentioned when they offered it.
All people that I have shown, mentioned that this is not correct… actually the pitboss from the channel and some other VIP players supported me, just someone in managment not agreed on it.
What is your experience in such cases ? If you mediate in between… does it work ?
p.s. friendly request, can you for now put this conversation on private for now…
Redigerad
Automatiskt översatt: