Klagomål gällande ogiltigförklarade vinster på cirka 8 000 pund.
Jag lämnar in ett klagomål angående ogiltigförklaringen av mina vinster och annullering av uttag efter en spelsession på detta casino.
Jag satte in 50 pund och fick en kampanjbonus på 75 pund, vilket gav ett totalt startsaldo på 125 pund. Efter att ha uppfyllt omsättningskraven genom normalt spelande på spelautomaten nådde mitt saldo så småningom cirka 8 000 pund.
Jag skickade in två uttagsförfrågningar (5 000 pund och 3 000 pund, skärmdumpar bifogade från ett automatiskt e-postmeddelande som ursprungligen genererades från dem). Båda uttagen annullerades senare och mina vinster togs bort från mitt konto. Jag fick tillbaka den ursprungliga insatsen på 50 pund och de återstående vinsterna ogiltigförklarades felaktigt.
Jag fick inget e-postmeddelande som förklarade beslutet när uttagen annullerades och vinsterna togs bort. Den enda förklaringen som gavs fick jag senare via livechattfunktionen när jag kontaktade supporten för att fråga vad som hade hänt (bifogat).
Kasinot uppgav att mina vinster hade ogiltigförklarats på grund av ett påstått brott mot regeln för maximal insats medan en bonus var aktiv. De hävdar att ett återstående bonussaldo på 2,25 £ begränsade min maximala insats till cirka 0,67 £, och att flera insatser mellan 3 £ och 9 £ bröt mot reglerna.
Jag bestrider detta beslut av flera skäl:
För det första är jag en VIP-spelare och casinots egna villkor anger att VIP-spelare får placera högre insatser i förhållande till den bonus som krediteras.
För det andra hänvisar den hänvisade regeln till det "totala värdet av den aktiva bonusen som krediterats", inte det fluktuerande återstående bonussaldot. Casinot verkar tolka denna regel med hjälp av det återstående saldot snarare än det krediterade bonusbeloppet.
För det tredje visades saldot endast som "Kredit" under spelets gång. Det fanns ingen synlig skillnad mellan kontant- och bonussaldo, och därför ingen tydlig indikation på att ett mycket litet återstående bonussaldo fortfarande var aktivt eller att en sådan restriktiv maximal insats gällde.
För det fjärde bestod mitt spelande av normalt spelautomatspel i flera spel med standardinsatsstorlekar. Flera av de största vinsterna från sessionen inkluderade:
10 £ i insats – Gates of Olympus 1000 – 2 014 £ i vinst (detta inträffade efter att omsättningskraven redan hade uppfyllts)
£6-insats – Tut's Legacy – vinst på £2 135,40
5 pund i insats – Her Genie Ways – 625 pund i vinst
4 pund i insats – Big Bass Splash – vinst på 3 747,60 pund
4 £ i insats – Sugar Rush 1000 – 1 508,80 £ i vinst
5 £ insats – en annan spelautomat (spelnamn visas inte i historiken) – 1 015 £ vinst
Viktigt är att vinsten på 2 014 pund från en insats på 10 pund inträffade efter att omsättningskraven redan hade uppfyllts, vilket innebär att bonusen borde ha konverterats till riktiga pengar och bonusbegränsningar borde inte längre ha gällt.
Dessutom hade tidigare uttag från mitt konto redan granskats och godkänts av casinot under liknande spelförhållanden:
3 007 £ – uttag gjort 05/01/2026 – betalt 09/01/2026
3 901 £ – uttag gjort 17/01/2026 – betalt 28/01/2026
5 000 £ – uttag gjort 28/01/2026 – betalt 04/03/2026
Dessa uttag uppgår till totalt 11 908 pund och visar att liknande spel tidigare accepterats och godkänts av casinot.
Det slutliga uttaget som anges ovan tog också cirka fem veckor att behandla trots täta förfrågningar om uppdateringar.
Enligt min mening, även om ett tekniskt intrång skulle antas, skulle konfiskering av cirka 8 000 pund på grund av ett återstående bonussaldo på 2,25 pund utgöra en oproportionerlig påföljd. Baserat på reglerna i deras villkor kunde jag som VIP-medlem göra en maximal engångsinsats på 30 % av den initiala bonusen som krediterades, maximalt 15 pund per engångsinsats. I det här fallet var den krediterade bonusen 75 pund, så 30 % är 22,50 pund. Den högsta insatsen jag spelade var 10 pund, så väl inom de villkor de anger på webbplatsen.
Jag försökte lösa detta direkt med casinot genom att skicka ett formellt klagomålsmejl (09/03) och ett uppföljningsmeddelande (13/03) men har inte fått något svar. Dessa skickades till båda:
Support@spinmillionmail.com
Vipmanager@spinmillionmail.com
Se bifogade skärmdumpar:
- De två e-postbekräftelserna av de första begärda uttagen
- Uttagshistorik från webbplatsen (visar "avbruten")
- Beskrivning hämtad från chattfunktionen på webbplatsen och WhatsApp
- Justering av vinster på 7 950 pund
Jag har även skärmdumpar som bekräftar VIP-status, bevis på de individuella större vinsterna som listas ovan och bonusvillkoren som anges på webbplatsen, vilka motsäger tolkningen av den krediterade bonusen. Det maximala antalet acreenshots överskrids nedan, men tillhandahåller dem gärna på begäran.
Jag begär därför hjälp med att granska detta ärende och ber casinot att tillhandahålla en fullständig granskning av de påstådda överträdelserna, inklusive exakta insatser, tidsstämplar och bonussaldo vid tidpunkten.
Complaint regarding voided winnings of approximately £8,000.
I am submitting a complaint regarding the voiding of my winnings and cancellation of withdrawals following a gaming session on this casino.
I deposited £50 and received a £75 promotional bonus credit, giving a total starting balance of £125. After completing the wagering requirements through normal slot gameplay, my balance eventually reached approximately £8,000.
I submitted two withdrawal requests (£5,000 and £3,000 screenshots attached from automatic email generated initially from them). Both withdrawals were later cancelled and my winnings were removed from my account. I was refunded the initial £50 stake and the remaining winnings were wrongfully voided.
I did not receive any email notification explaining the decision at the time the withdrawals were cancelled and the winnings were removed. The only explanation provided was later given through the live chat function when I contacted support to ask what had happened (attached).
The casino stated that my winnings had been voided due to an alleged breach of the maximum bet rule while a bonus was active. They claim that a remaining bonus balance of £2.25 restricted my maximum bet to approximately £0.67, and that several bets between £3 and £9 breached the rules.
I dispute this decision for several reasons:
Firstly, I am a VIP player and the casino’s own terms state that VIP players are permitted to place higher bets relative to the bonus credited.
Secondly, the rule referenced refers to the "total value of the active bonus credited", not the fluctuating remaining bonus balance. The casino appears to be interpreting this rule using the remaining balance rather than the credited bonus amount.
Thirdly, during gameplay the balance was displayed only as "Credit". There was no visible distinction between cash and bonus balances, and therefore no clear indication that a very small remaining bonus balance was still active or that such a restrictive maximum bet applied.
Fourthly, my gameplay consisted of normal slot play across multiple games with standard stake sizes. Several of the largest wins from the session included:
£10 bet – Gates of Olympus 1000 – £2,014 win (this occurred after the wagering requirements had already been completed)
£6 bet – Tut’s Legacy – £2,135.40 win
£5 bet – Her Genie Ways – £625 win
£4 bet – Big Bass Splash – £3,747.60 win
£4 bet – Sugar Rush 1000 – £1,508.80 win
£5 bet – another slot (game name not shown in history) – £1,015 win
Importantly, the £2,014 win from a £10 bet occurred after the wagering requirements had already been completed, meaning the bonus should have been converted to real funds and bonus restrictions should no longer have applied.
Additionally, earlier withdrawals from my account had already been reviewed and approved by the casino under similar gameplay conditions:
£3,007 – withdrawal placed 05/01/2026 – paid 09/01/2026
£3,901 – withdrawal placed 17/01/2026 – paid 28/01/2026
£5,000 – withdrawal placed 28/01/2026 – paid 04/03/2026
These withdrawals total £11,908 and demonstrate that similar gameplay was previously accepted and approved by the casino.
The final withdrawal listed above also took approximately five weeks to process despite frequent requests for updates.
In my view, even if a technical breach were assumed, confiscating approximately £8,000 due to a £2.25 remaining bonus balance represents a disproportionate penalty. Based on the rules stated in their terms, as a VIP member I could submit a maximum single stake of 30% of the initial bonus credited, maxed out at £15 per single stake. In this instance, the bonus credited was £75, so 30% is £22.50. The highest stake I played was £10, so well within the terms they state on the site.
I attempted to resolve this directly with the casino by sending a formal complaint email (09/03) and a follow-up message (13/03) but have received no response. These were sent to both:
Support@spinmillionmail.com
Vipmanager@spinmillionmail.com
See attached screenshots:
- The 2 email confirmations of the initial requested withdrawals
- Withdrawal history from the website (showing 'cancelled')
- Description taken from the chat function on the website and WhatsApp
- 'Adjustment'of £7,950 winnings
I also have screenshots confirming VIP status, proof of the individual larger wins listed above and the bonus terms stated on the website which contradict the interpretation of bonus credited. The max amount of acreenshots is exceeded below, but happy to provide on request.
I am therefore requesting assistance in reviewing this case and asking the casino to provide a full audit of the alleged breaches, including the exact bets, timestamps, and bonus balance at the time.
Automatiskt översatt: