Jag vill dock påpeka att Curaçao Gaming Authoritys policy för ansvarsfullt spelande (version 1.0 daterad 17 april 2025) uttryckligen anger att självavstängning gäller för alla varumärken och domäner som drivs under samma operatörslicens.
Vidare föreskriver direktivet att:
kontot stängs efter en självavstängning,
spelaren kan inte längre logga in,
och operatören måste vidta åtgärder för att förhindra att spelare som stängt av sig själva skapar nya konton.
Av denna anledning ber jag er att kontrollera om Casinoly och Slotuna drevs under samma operatörslicens eller samma operativa företag vid tidpunkten för min självavstängning den 6 april 2025 och vilka regler för ansvarsfullt spelande som gällde vid den tidpunkten.
Om så var fallet begär jag en utredning av varför min självavstängning inte även tillämpades på det andra varumärket.
Tack för ditt stöd.
However, I would like to point out that the Responsible Gaming Policy of the Curaçao Gaming Authority (version 1.0 dated April 17, 2025) explicitly provides that self-exclusion applies to all brands and domains operated under the same operator's license.
Furthermore, the directive stipulates that:
the account is closed after a self-exclusion,
the player can no longer log in,
and the operator must take measures to prevent the creation of new accounts by self-excluded players.
For this reason, I ask you to check whether Casinoly and Slotuna were operated under the same operator license or the same operating company at the time of my self-exclusion on 06.4.2025 and which Responsible Gaming rules applied at that time.
If this was the case, I request an investigation into why my self-exclusion was not also applied to the other brand.
Thank you for your support.
Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die Responsible Gaming Policy der Curaçao Gaming Authority (Version 1.0 vom 17. April 2025) ausdrücklich vorsieht, dass eine Selbstsperre für alle Marken und Domains gilt, die unter der Lizenz desselben Betreibers betrieben werden ("All brands/domains operated under the operator’s license").
Darüber hinaus sieht die Richtlinie vor, dass:
das Konto nach einer Selbstsperre geschlossen wird,
der Spieler sich nicht mehr einloggen kann,
und der Betreiber Maßnahmen treffen muss, um die Erstellung neuer Konten durch selbstgesperrte Spieler zu verhindern.
Aus diesem Grund bitte ich Sie zu prüfen, ob Casinoly und Slotuna zum Zeitpunkt meiner Selbstsperre am 06.04.2025 unter derselben Betreiberlizenz oder derselben Betreibergesellschaft betrieben wurden und welche Responsible-Gaming-Regeln zu diesem Zeitpunkt galten.
Sollte dies der Fall gewesen sein, bitte ich um Prüfung, weshalb meine Selbstsperre nicht auch für die weitere Marke berücksichtigt wurde.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Automatiskt översatt: