Kära Casino.Guru-teamet,
Tack för möjligheten att ge ett förtydligande angående detta klagomål.
Först och främst vill vi notera att denna fråga redan har varit föremål för en detaljerad klagomålsgranskning av AskGamblers. Under den granskningen fick båda parter möjlighet att lämna sina förklaringar och stödjande bevis, inklusive det material som spelaren lämnat in angående det påstådda e-postmeddelandet om självavstängning daterat 11 juni 2026. Efter sin granskning beslutade AskGamblers till RoyalSeas fördel och avslutade klagomålet som löst.
Företaget har för sin del upprepade gånger genomfört interna granskningar av den tillgängliga kommunikationshistoriken med spelaren. Baserat på resultaten av dessa granskningar kan RoyalSea inte bekräfta mottagandet av det påstådda e-postmeddelandet om självavstängning daterat 11 juni 2026. Meddelandet finns inte i företagets officiella e-postlåda och registrerades eller behandlades inte av vårt supportteam det datumet.
Under den tidigare granskningen av klagomålet tillhandahöll spelaren skärmdumpar från Gmail och därefter även en fil i .eml-format, som han uppgav hade laddats ner direkt från Gmail som det ursprungliga meddelandet.
Företaget genomförde en teknisk analys av den tillhandahållna filen. Filen innehöll endast en begränsad uppsättning rubriker:
* MIME-version;
* Datum;
* Meddelande-ID;
* Ämne;
* Från;
* Till;
* Innehållstyp.
Samtidigt innehöll den tillhandahållna filen inte tekniska serverdata som skulle göra det möjligt att fastställa den faktiska överföringsvägen för det omtvistade meddelandet via e-postinfrastrukturen och bekräfta dess godkännande av mottagarens system, inklusive headerkedjan för Received, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To och andra relevanta tekniska rubriker.
Därför tillåter det material som tillhandahållits inte att det tekniskt fastställs att det omtvistade meddelandet av den 11 juni faktiskt skickades till och accepterades av RoyalSeas postsystem.
Spelaren hänvisade också till att Gmail visade statusen "Levererad efter 0 sekunder" och till avsaknaden av någon avisering om returmeddelanden eller leveransfel. Dessa omständigheter i sig styrker dock inte att det specifika meddelandet mottogs och bearbetades av RoyalSeas e-postinfrastruktur.
Som jämförelse mottogs spelarens efterföljande kommunikation daterad 28 juni 2026 faktiskt av företaget, vilket bekräftas av vår tillgängliga kommunikationshistorik. Efter mottagandet av den relevanta kommunikationen blockerades spelarens spelkonto den 28 juni 2026. Ingen jämförbar bekräftelse på mottagandet av det påstådda e-postmeddelandet från den 11 juni hittades i företagets system.
Som en del av den tidigare klagomålsgranskningen fick AskGamblers administration även skärmdumpar från RoyalSeas officiella företagsbrevlåda som visade tillgänglig e-postkorrespondens med spelaren.
Efter att ha granskat materialet som lämnats in av båda parter drog AskGamblers slutsatsen att RoyalSea hade agerat i enlighet med sina villkor. Granskningen tog särskilt hänsyn till att casinot inte hade mottagit det omtvistade e-postmeddelandet av den 11 juni 2026, och att spelarens konto blockerades när den relevanta kommunikationen mottogs den 28 juni 2026.
Vi förstår att Casino.Guru gör sin egen oberoende bedömning av klagomål. Vi anser dock att resultatet av den tidigare granskningen är direkt relevant för det aktuella fallet, eftersom det gäller samma spelare, samma påstådda e-postmeddelande om självavstängning daterat 11 juni 2026, och i huvudsak samma bevis och omständigheter som redan har granskats i detalj av en annan oberoende plattform för klagomålshantering.
Följaktligen kan vi inte hålla med spelarens påstående att RoyalSea mottog hans begäran om självavstängning den 11 juni 2026 och därefter medvetet fortsatte att låta honom använda sitt spelkonto. Huvudpoängen är att företagets mottagande av det omtvistade e-postmeddelandet från den 11 juni inte har fastställts, och meddelandet saknas i RoyalSeas officiella e-postlåda.
Om det behövs är företaget berett att privat förse Casino.Guru med tillgängligt stödmaterial, inklusive relevanta skärmdumpar från företagets e-postlåda, material från den tidigare klagomålsgranskningen, .eml-filen som skickats in av spelaren och AskGamblers slutgiltiga beslut.
Vi ber respektfullt att dessa omständigheter och tillgängliga bevis beaktas vid granskning av detta klagomål.
Med vänliga hälsningar,
RoyalSea-administrationen
Dear Casino.Guru Team,
Thank you for the opportunity to provide clarification regarding this complaint.
First of all, we would like to note that this matter has already been subject to a detailed complaint review by AskGamblers. During that review, both parties were given the opportunity to provide their explanations and supporting evidence, including the materials submitted by the player concerning the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. Following its review, AskGamblers ruled in RoyalSea’s favor and closed the complaint as resolved.
For its part, the Company has repeatedly conducted internal reviews of the available communication history with the player. Based on the results of these reviews, RoyalSea cannot confirm receipt of the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. The message is not present in the Company’s official mailbox and was not registered or processed by our Support Team on that date.
During the previous complaint review, the player provided Gmail screenshots and subsequently also provided a file in .eml format, which he stated had been downloaded directly from Gmail as the original message.
The Company conducted a technical analysis of the provided file. The file contained only a limited set of headers:
* MIME-Version;
* Date;
* Message-ID;
* Subject;
* From;
* To;
* Content-Type.
At the same time, the provided file did not contain technical server data that would allow the actual transmission path of the disputed message through the mail infrastructure to be established and its acceptance by the recipient’s system to be confirmed, including the Received header chain, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To, and other relevant technical headers.
Therefore, the materials provided do not allow it to be technically established that the disputed message of June 11 was actually transmitted to and accepted by RoyalSea’s mail system.
The player also referred to Gmail displaying the status "Delivered after 0 seconds" and to the absence of any bounce-back or delivery failure notification. However, these circumstances alone do not establish that the specific message was received and processed by RoyalSea’s mail infrastructure.
For comparison, the player’s subsequent communication dated June 28, 2026 was actually received by the Company, as confirmed by our available communication history. Following receipt of the relevant communication, the player’s gaming account was blocked on June 28, 2026. No comparable confirmation of receipt of the alleged June 11 email was found in the Company’s systems.
As part of the previous complaint review, the AskGamblers administration was also provided with screenshots from RoyalSea’s official corporate mailbox showing the available email correspondence with the player.
After reviewing the materials submitted by both parties, AskGamblers concluded that RoyalSea had acted in accordance with its Terms and Conditions. In particular, the review took into account that the casino had not received the disputed email of June 11, 2026, and that once the relevant communication was received on June 28, 2026, the player’s account was blocked.
We understand that Casino.Guru conducts its own independent assessment of complaints. Nevertheless, we believe that the outcome of the previous review is directly relevant to the present case, as it concerns the same player, the same alleged self-exclusion email dated June 11, 2026, and substantially the same evidence and circumstances that have already been reviewed in detail by another independent complaint resolution platform.
Accordingly, we cannot agree with the player’s allegation that RoyalSea received his self-exclusion request on June 11, 2026 and thereafter knowingly continued to allow him to use his gaming account. The key point is that the Company’s receipt of the disputed June 11 email has not been established, and the message is absent from RoyalSea’s official mailbox.
If necessary, the Company is prepared to provide Casino.Guru privately with the available supporting materials, including the relevant screenshots from the corporate mailbox, materials from the previous complaint review, the .eml file submitted by the player, and the final AskGamblers decision.
We respectfully ask that these circumstances and the available evidence be taken into consideration when reviewing this complaint.
Kind regards,
RoyalSea Administration
Automatiskt översatt: