Bäste kasinorepresentant,
Tack för att du delar med dig av spelarens spelhistorik. Som jag nämnde i tråden kunde jag, baserat på tillgänglig data, bara identifiera ett fall där regeln för maximal insats verkar ha brutits. Samtidigt visar spelhistoriken att spelaren placerade ett mycket stort antal andra spel som uppfyllde den maximala insatsgränsen.
I sådana fall bedömer vi situationen i enlighet med vår Fair Gambling Codex, särskilt om ett isolerat brott kan ha varit oavsiktligt (till exempel ett felklick under ordinarie spel). Om den maximala insatsen bara överskreds en gång bland tusentals kompatibla spel, skulle detta i allmänhet inte motivera konfiskering av alla bonusrelaterade vinster.
Om du tror att detta intrång var avsiktligt och beräknat, vänligen meddela mig här eller på martin.l@casino.guru Annars anser vi att det rätta tillvägagångssättet är att återställa bonusen till ett tillstånd innan överträdelsen inträffade.
Dear casino representative,
thank you for providing the player’s betting history. As I have mentioned in the thread, based on the data available, I was able to identify only one instance where the maximum bet rule appears to have been breached. At the same time, the betting history shows that the player placed a very large number of other bets which complied with the maximum stake limitation.
In such cases, we assess the situation in line with our Fair Gambling Codex, particularly whether an isolated breach may have been unintentional (for example, a missclick during regular play). If the maximum bet was exceeded only once among thousands of compliant bets, this would generally not justify the confiscation of all bonus-related winnings.
In case you believe this breach was intentional and calculated, please let me know here or at martin.l@casino.guru. Otherwise, we believe the fair course of action is to reinstate the bonus to a state before the violation occurred.
Automatiskt översatt: