Kära Tina1414,
Tack för ditt tålamod medan jag granskade ditt ärende noggrant.
Casino Guru har arkiverat en kopia av casinots villkor, och vi har den version av Realz Casinos allmänna villkor som var tillämplig kort före och vid tidpunkten för ditt spelande. Jag baserade mitt beslut på denna arkiverade version, inte på villkor som introducerades efteråt eller på interna kampanjvillkor som inte visades ha varit tillgängliga för dig.
Den fullständiga spelhistoriken som casinot tillhandahåller bekräftar att vinsten på 60 000 NZD inträffade medan din free spins-bonus fortfarande var aktiv och dess omsättningskrav ännu inte hade uppfyllts. Vinsterna krediterades därför till ditt bonussaldo istället för ditt obegränsade saldo med riktiga pengar. Omsättningen slutfördes först efteråt.
Jag förstår helt varför detta var så upprörande och förvirrande. Efter att ha sett saldot på 60 000 NZD kontaktade du supporten och fick veta att du kunde ta ut det gradvis i omgångar på 1 000 NZD. Agenten borde helst ha kontrollerat den aktiva bonusen och förklarat begränsningen för maximal vinst istället för att ge dig information som skapade intrycket av att hela beloppet skulle kunna tas ut.
Icke desto mindre angav de arkiverade allmänna villkoren att vinster från en insättningsbonus var begränsade till tio gånger det mottagna bonusbeloppet . Uppgifterna visar ett bonusbelopp på 45 NZD, vilket skulle ge ett maximalt uttag på 450 NZD enligt denna regel. Kasinot konverterade slutligen 600 NZD till riktiga pengar, vilket innebar att du fick mer än det belopp som följer av den tillämpliga allmänna begränsningen.
Kasinot hänvisade dock även till en separat kampanjgräns på 300 euro. Även om jag inte kunde fastställa att just detta villkor var tillgängligt för dig, verkar det som att det här kan vara det belopp du har fått, efter att ha tillämpat gällande växelkurser.
Jag förstår att detta resultat måste vara en besvikelse, särskilt med tanke på det visade saldot. De villkor som gällde vid den tidpunkten fastställde dock fortfarande ett maximalt uttag från bonusspel, och jag kan inte dra slutsatsen att det återstående bonussaldot kunde betalas ut. Av denna anledning kommer klagomålet att avvisas.
Dear Tina1414,
Thank you for your patience while I completed a detailed review of your case.
Casino Guru maintained an archived copy of the casino's terms, and we have the version of Realz Casino’s General Terms that was applicable shortly before and at the time of your gameplay. I based my decision on this archived version, not on terms introduced afterward or on internal promotional conditions that were not shown to have been available to you.
The complete game history provided by the casino confirms that the NZD 60,000 win occurred while your free-spins bonus was still active and its wagering requirements had not yet been completed. The winnings were therefore credited to your bonus balance rather than your unrestricted real-money balance. Wagering was completed only afterward.
I completely understand why this was so upsetting and confusing. After seeing the NZD 60,000 balance, you contacted support and were told that you could withdraw it gradually in NZD 1,000 instalments. The agent should have ideally checked the active bonus and explained the maximum-win restriction instead of giving you information that created the impression that the entire amount would be withdrawable.
Nevertheless, the archived General Terms stated that winnings from a deposit bonus were limited to ten times the bonus amount received. The records show a bonus amount of NZD 45, which would produce a maximum withdrawal of NZD 450 under this rule. The casino ultimately converted NZD 600 into real money, meaning that you received more than the amount resulting from the applicable general restriction.
Nevertheless, the casino also referred to a separate EUR 300 promotional limit. While I could not establish that this specific condition was available to you, I seems this may be the amount you have received, after applying the applicable exchange rates.
I understand this outcome must be disappointing, particularly given the balance displayed. However, the terms applicable at the time still established a maximum withdrawal from bonus play, and I cannot conclude that the remaining bonus balance was payable. For this reason, the complaint will be rejected.
Automatiskt översatt: