Webbplatsen saknar transparens gällande bonusar. När man gör en VIP-överföring får man en bonus på 50 dollar utan uttag. Jag förlorade bonusen första dagen och försökte inte ta ut den. Jag trodde att jag uppfyllde villkoren.
Några dagar senare hämtar jag ut en rakeback-bonus (runt 3 dollar) eftersom jag fick ett mejl om rakeback. Jag går upp till ungefär 250 dollar, sedan sätter jag in 25 dollar och går upp till ungefär 340 dollar. VIP-hosten säger att jag bara kan ta ut min insättning och att mitt konto kommer att stängas på grund av bonusmissbruk.
På webbplatsen hittar du inga villkor om 50$-bonusen eller rakebacken man får från den, rådet från Viphost var att jag inte kan ta ut 50$, men ingenting sades om rakeback eller några specifika villkor om den bonusen.
Vad händer om jag får en plats i det veckovisa racet med 50$ bonusen och hur är det rättvist att låta en person med uttagsfria medel tävla med användare som spelar med sina insättningspengar? Inte så rättvist antar jag.
Jag kan förstå deras poäng att undvika bonusmissbruk, men det här specifika fallet var inte det. Villkoren delades inte med mig, det är deras fel att det inte finns någon transparens i den bonusen.
Ge inte bonusar som påverkar spelarnas belöningar för att senare kunna säga att belöningarna kom från bonusmedel utan
ens säga termerna.
The site lack of transparency in bonuses. When you do a viptransfer they give you a 50$ bonus non-withdrawal, in first day I lost that bonus and I don't tried withdraw it I thinked was fulfilled the terms.
Days later I claim a rakeback bonus (around 3$) cos i got an email about rakeback I go up to like 250$ then I deposit 25$ and go up to like 340$. The viphost say I can only withdraw my deposit and my account will be closed for bonus abuse.
In site you can't find any terms about the 50$ bonus or rakeback you get from it, the advice from viphost was I can't withdraw the 50$ but nothing was said about rakeback or any specific terms about that bonus.
What will happend if I have get a place in weekly race with the 50$ bonus and how it's fair you allow participate a person with non-withdrawal funds into in competition with users playing with their deposit money? Not so fair I guess.
I can understand their point to avoid bonus abuse but this specific case wasn't that, terms don't was shared with me it's their fault don't have transparency in that bonus.
Don't give bonuses that will be interfering into player rewards to later say the rewards was from bonus funds without
even say the terms.
Automatiskt översatt: