Kära Casino Guru-teamet,
Den 17 maj 2025 stängde jag permanent mitt konto på Rolling Slots på grund av ett spelproblem. Både Rolling Slots och Mino Casino drivs av samma företag, GBL Solutions NV. Deras egna villkor (avsnitt 7.4) anger tydligt att om en spelare stänger ett konto på grund av spelberoende är de strängt förbjudna att spela på något systercasinon under samma licens.
Trots denna aktiva begränsning tillät Mino Casino mig att registrera mig och sätta in 340 €. Jag använde mitt riktiga namn, min riktiga adress och exakt samma e-postadress. Jag använde inte ett VPN eller försökte dölja min identitet. På grund av deras egna regler för nätverksuteslutning borde detta konto aldrig ha öppnats och insättningarna borde aldrig ha accepterats från första början.
När jag begärde återbetalning vägrade deras riskteam den 28 augusti 2026 och hävdade helt enkelt att spelade insättningar inte kunde återbetalas. Casinot kan inte gömma sig bakom generiska villkor efter att ha misslyckats med sin grundläggande omsorgsplikt. Ännu viktigare är att detta skapar en orättvis ensidig situation: om jag hade vunnit skulle casinot oundvikligen ha ogiltigförklarat mina vinster och stängt kontot under verifieringen genom att peka på min aktiva uteslutning. Casinot kan inte behålla mina pengar när jag förlorar samtidigt som de förbehåller sig rätten att ogiltigförklara vinster om jag vinner.
Jag begär full återbetalning av mina nettoinsättningar på 340 euro.
Dear Casino Guru Team,
On May 17, 2025, I permanently closed my account on Rolling Slots due to a gambling problem. Both Rolling Slots and Mino Casino are operated by the same company, GBL Solutions N.V. Their own terms (Section 7.4) clearly state that if a player closes an account due to gambling addiction, they are strictly prohibited from playing on any sister casino under the same license.
Despite this active restriction, Mino Casino allowed me to register and deposit €340. I used my real name, my real address, and the exact same email address . I did not use a VPN or attempt to disguise my identity. Because of their own network exclusion rules, this account should never have been opened and the deposits should never have been accepted in the first place.
When I requested a refund, their risk team refused on August 28, 2026, simply claiming that played deposits cannot be returned. The casino cannot hide behind generic terms after failing its fundamental duty of care. More importantly, this creates an unfair one-sided situation: had I won, the casino would have inevitably voided my winnings and closed the account during verification by pointing to my active exclusion. The casino cannot keep my money when I lose while reserving the right to void winnings if I win.
I am requesting a full refund of my €340 in net deposits.
Automatiskt översatt: