Hej Attila,
Tack för att du granskade mitt klagomål.
Jag tror att det finns ett viktigt missförstånd angående mitt ärende.
Jag bestrider inte att cashback-bonusen hade ett omsättningskrav på 10x och en maximal vinstgräns på 10x medan bonusen var aktiv.
Mitt klagomål gäller det faktum att uttaget på 4 000 euro genererades efter att cashback-omsättningen redan hade slutförts.
LuckyVibe har försett mig med en komplett GDPR/DSAR ZIP-fil med namnet DSAR_O_128920_luckyvibe.zip. Den innehåller bland annat bonus_issues.csv, bets.csv och payments.csv. Dessa är LuckyVibes egna interna register, och de gör det möjligt att rekonstruera den exakta sekvensen.
Den relevanta cashback-bonusen var 38,39 €.
Därför:
10x omsättningskrav = 383,90 €
I bonus_issues.csv registrerar LuckyVibe:
Nivå 2 Daglig cashback – 38,39 €
Omsättning: 384,40 € / 383,90 € (100%)
Steg: "Satsning klar"
Uppdaterad: 2026-09-03 03:59:34
Det sista spelet som fortfarande är markerat med bonusen är spel-ID 125959776:
Saldo före: 101,09 €
Insats: 1,60 €
Saldo efter: 99,49 €
Bonusproblem: Nivå 2 Daglig cashback
Den slutade på 03:59:34.680.
Nästa vad, ID 125959779, startade klockan 03:59:34.821, bara 0,141 sekunder senare:
Saldo före: 99,49 €
Bonusproblem: tom / ingen bonus tilldelad
Det betyder att, enligt LuckyVibes egna register, slutfördes cashback-omsättningen när mitt saldo endast var 99,49 €.
Detta är avgörande eftersom 99,49 € var långt under den maximala vinstgränsen på 383,90 €. Det fanns därför inga överskottsvinster att ta ut när cashback-omsättningen avslutades.
Sedan fortsatte jag spela utan att cashback-bonusen tilldelades mina insatser. Mitt saldo ökade till 393,56 € och jag begärde ett uttag på 300 € kl. 04:44:05.
Senare spelades och förlorades separata äldre belöningar. Spelhistoriken visar att mitt spelbara saldo så småningom sjönk till endast 0,02 €.
Klockan 06:22:03 återkallades det tidigare uttaget på 300 euro.
Det första spelet efter denna återkallelse började med:
Saldo före: 300,02 €
Bonusnummer: tomt
Från den tidpunkten till uttaget av 4 000 € innehåller LuckyVibes data 1 636 spel, och vart och ett av dem har ett tomt fält för bonusutbetalning.
Dessa senare vad genererade de omtvistade vinsterna.
Till exempel visar LuckyVibes egen speldata:
5 € insats → 2 385,50 € utbetalning → saldot ökade från 546,02 € till 2 926,52 €
10 € insats → 518 € utbetalning → saldot ökat till 3 439,27 €
10 € insats → 648 € utbetalning → saldot ökat till 3 769,27 €
10 € insats → 1 278 € utbetalning → saldot ökat till 4 341,57 €
20 € insats → 1 124 € utbetalning → saldot ökat till 4 224,57 €
Inga dessa spel har någon bonus tilldelad i LuckyVibes egna register.
Mitt saldo nådde senare ett maximum på 4 690,57 € och var 4 445,57 € efter min sista insats före uttaget.
Jag begärde sedan uttaget på 4 000 euro kl. 08:51:17.
Därför är den relevanta sekvensen enligt LuckyVibes egna data:
38,39 € cashback → omsättning slutförd på 99,49 € → status "Omsättning klar" → bonustilldelning försvinner → uttag på 300 € → andra belöningar förlorade sedan → saldo 0,02 € → uttag på 300 € återkallat → saldo på 300,02 € utan tilldelad bonus → 1 636 spel utan någon bonustilldelning → saldot överstiger 4 000 € → uttag på 4 000 € begärt.
LuckyVibe beviljade därefter endast 383,98 € och konfiskerade 3 616,02 € genom att tillämpa den tidigare maximala vinstgränsen för cashback på de senare vinsterna.
Jag ber därför respektfullt att klagomålet inte avslutas enbart på grund av förekomsten av klausulen om maximal vinst på 10 gånger.
Den viktigaste frågan är om den klausulen fortfarande kan tillämpas på vinster som genereras efter att omsättningskravet redan hade uppfyllts och efter att LuckyVibes eget system slutat tilldela cashback-bonusen till mina spel.
Jag kan tillhandahålla den kompletta original DSAR ZIP-filen som tillhandahållits av LuckyVibe, inklusive CSV-filerna som nämns ovan, så att Casino Guru oberoende kan verifiera varje siffra och tidsstämpel.
Tack så mycket för att du tittade närmare på just den här punkten.
Hello Attila,
thank you for reviewing my complaint.
I believe there is an important misunderstanding regarding my case.
I am not disputing that the cashback bonus had a 10x wagering requirement and a 10x maximum win limit while the bonus was active.
My complaint concerns the fact that the €4,000 withdrawal was generated after the cashback wagering had already been completed.
LuckyVibe has provided me with a complete GDPR/DSAR ZIP file named DSAR_O_128920_luckyvibe.zip. It contains, among other things, bonus_issues.csv, bets.csv and payments.csv. These are LuckyVibe’s own internal records, and they allow the exact sequence to be reconstructed.
The relevant cashback bonus was €38.39.
Therefore:
10x wagering requirement = €383.90
In bonus_issues.csv, LuckyVibe records:
Level 2 Daily Cashback – €38.39
Wager: €384.40 / €383.90 (100%)
Stage: "Wager Done"
Updated at: 2026-09-03 03:59:34
The final bet still marked with the bonus is bet ID 125959776:
Balance before: €101.09
Bet: €1.60
Balance after: €99.49
Bonus Issue: Level 2 Daily Cashback
It finished at 03:59:34.680.
The very next bet, ID 125959779, started at 03:59:34.821, only 0.141 seconds later:
Balance before: €99.49
Bonus Issue: empty / no bonus assigned
This means that, according to LuckyVibe’s own records, the cashback wagering was completed when my balance was only €99.49.
This is crucial because €99.49 was far below the €383.90 maximum win limit. There were therefore no excess winnings to remove when the cashback wagering ended.
I then continued playing without the cashback bonus being assigned to my bets. My balance increased to €393.56, and I requested a €300 withdrawal at 04:44:05.
Later, separate older rewards were played and lost. The betting history shows that my playable balance eventually fell to only €0.02.
At 06:22:03, the previous €300 withdrawal was recalled.
The first bet after this recall started with:
Balance before: €300.02
Bonus Issue: empty
From that point until the €4,000 withdrawal, LuckyVibe’s data contains 1,636 bets, and every single one has an empty Bonus Issue field.
These later bets generated the winnings in dispute.
For example, LuckyVibe’s own betting data shows:
€5 bet → €2,385.50 payoff → balance increased from €546.02 to €2,926.52
€10 bet → €518 payoff → balance increased to €3,439.27
€10 bet → €648 payoff → balance increased to €3,769.27
€10 bet → €1,278 payoff → balance increased to €4,341.57
€20 bet → €1,124 payoff → balance increased to €4,224.57
All of these bets have no bonus assigned in LuckyVibe’s own records.
My balance later reached a maximum of €4,690.57 and was €4,445.57 after my final bet before the withdrawal.
I then requested the €4,000 withdrawal at 08:51:17.
Therefore, the relevant sequence according to LuckyVibe’s own data is:
€38.39 cashback → wagering completed at €99.49 → status "Wager Done" → bonus assignment disappears → €300 withdrawal → other rewards subsequently lost → balance €0.02 → €300 withdrawal recalled → balance €300.02 with no bonus assigned → 1,636 bets without any bonus assignment → balance grows above €4,000 → €4,000 withdrawal requested.
LuckyVibe subsequently allowed only €383.98 and confiscated €3,616.02 by applying the previous cashback maximum-win limit to the later winnings.
I therefore respectfully ask that the complaint not be closed solely on the existence of the 10x maximum win clause.
The key question is whether that clause can still be applied to winnings generated after the wagering requirement had already been completed and after LuckyVibe’s own system stopped assigning the cashback bonus to my bets.
I can provide the complete original DSAR ZIP file supplied by LuckyVibe, including the CSV files mentioned above, so that Casino Guru can independently verify every figure and timestamp.
Thank you very much for taking another look at this specific point.
Automatiskt översatt: