Jag förnekar kategoriskt denna anklagelse. Jag har bara skapat och använt ett LuckyAnon-konto. Jag har aldrig öppnat, kontrollerat eller haft åtkomst till något annat konto.
LuckyAnon uppger att denna påstådda aktivitet med flera konton utgör ett brott mot avsnitt 3.4 och 4.1 i deras användarvillkor och hänvisar till deras automatiserade och manuella system för bedrägeriupptäckt. Att bara hänvisa till dessa bestämmelser utgör dock inte bevis för att jag faktiskt hade flera konton.
Jag har upprepade gånger begärt bevis som stöder detta påstående, och LuckyAnon har nu sagt att de är villiga att tillhandahålla de påstådda bevisen för flera konton till ADR om de begär det. Jag ber därför ADR att formellt begära och granska dessa bevis.
Det finns också en betydande motsägelse i LuckyAnons senaste svar. De säger:
"Som vi har informerat spelaren i fråga vid flera tillfällen..."
Detta är helt felaktigt. Jag har aldrig tidigare blivit informerad eller varnad om att LuckyAnon trodde att jag hade flera konton. Jag fick aldrig någon anmälan, varning eller förklaring angående en påstådd överträdelse av reglerna för flera konton innan denna tvist uppstod.
Om LuckyAnon verkligen hade identifierat mig som att jag hade flera konton vid flera tillfällen, hade jag rimligen förväntat mig att bli meddelad och få möjlighet att förtydliga eller lösa situationen.
Detta är särskilt oroande eftersom casinot från början berättade för mig att mitt uttag på 85 000 USD hölls kvar medan de granskade mina vinster hos vissa spelleverantörer. Jag accepterade denna förklaring och väntade på att granskningen skulle vara klar. Därefter, istället för att ge resultatet av dessa granskningar, anklagade LuckyAnon mig plötsligt för att ha flera konton.
Jag spelade uteslutande med mina egna insatta pengar ("råa pengar") och använde inga bonusar. Mitt spelande bestod främst av blackjack och några slots, där jag vann flera betydande vinster. Det fanns därför inga omsättningskrav för bonusar eller kampanjvillkor.
LuckyAnon bekräftade också tidigare skriftligen att mitt uttag skulle behandlas på tisdag. Trots denna bekräftelse behandlades inte uttaget. Kundsupporten slutade sedan svara mig i flera dagar trots upprepade uppföljningar via livechatt.
Händelseförloppet är därför ytterst oroande: mitt stora uttag sköts inledningsvis upp för granskning av mina vinster, och först efteråt anklagades jag plötsligt för att ha flera konton, trots att jag bara någonsin haft ett konto och aldrig varnades om någon påstådd överträdelse.
Jag kan inte veta vad casinots avsikter är, men med tanke på dessa omständigheter är jag allvarligt orolig för att anklagelsen om flera konton kan användas som ett rättfärdigande för att undvika att betala ut mina legitima vinster.
Jag ber därför respektfullt ADR att kräva att LuckyAnon tillhandahåller de faktiska bevisen som stöder deras påstående, inklusive:
Vilket annat konto de påstår är kopplat till mig;
Grunden på vilken de fastställde att jag äger eller kontrollerar det kontot;
Bevisen som kopplar den berättelsen till mig;
När och hur jag påstås ha informerats om denna påstådda överträdelse;
Resultatet av granskningarna gällande mina vinster hos relevanta spelleverantörer; och
Den specifika anledningen till att mitt uttag på 85 000 USD fortfarande är obetalt.
Jag förnekar kategoriskt att jag har flera konton och förnekar att jag bryter mot LuckyAnons användarvillkor.
I det här skedet ber jag bara om att anklagelsen ska stödjas av faktiska bevis. Jag anser att en oberoende granskning av bevisen är det rättvisaste sättet att avgöra om LuckyAnons anklagelse har någon grund.
I categorically deny this allegation. I have only ever created and used one LuckyAnon account. I have never opened, controlled, or accessed any other account.
LuckyAnon states that this alleged multi-account activity constitutes a violation of sections 3.4 and 4.1 of their Terms of Service and refers to their automated and manual fraud detection systems. However, simply referring to these provisions does not constitute evidence that I actually had multiple accounts.
I have repeatedly requested the evidence supporting this allegation, and LuckyAnon has now stated that they would be willing to provide the alleged multi-account evidence to the ADR if requested. I therefore ask the ADR to formally request and review this evidence.
There is also a significant contradiction in LuckyAnon’s latest response. They state:
"As we have informed the player in question on multiple occasions..."
This is completely false. I was never previously informed or warned that LuckyAnon believed I had multiple accounts. I never received any notification, warning, or explanation regarding an alleged multi-account violation before this dispute arose.
If LuckyAnon had genuinely identified me as having multiple accounts on several occasions, I would reasonably have expected to be notified and given an opportunity to clarify or resolve the situation.
This is particularly concerning because the casino initially told me that my USD 85,000 withdrawal was being held while they reviewed my wins with certain game providers. I accepted this explanation and waited for the review to be completed. Subsequently, instead of providing the outcome of those reviews, LuckyAnon suddenly accused me of having multiple accounts.
I played exclusively with my own deposited funds ("raw money") and did not use any bonuses. My gameplay consisted primarily of blackjack and some slots, where I had several significant wins. There were therefore no bonus wagering requirements or promotional conditions involved.
LuckyAnon also previously confirmed in writing that my withdrawal would be processed on Tuesday. Despite this confirmation, the withdrawal was not processed. Customer support then stopped responding to me for several days despite repeated follow-ups through live chat.
The sequence of events is therefore extremely concerning: my large withdrawal was initially delayed for reviews of my wins, and only afterwards was I suddenly accused of having multiple accounts, despite the fact that I have only ever had one account and was never warned about any alleged violation.
I cannot know what the casino's intentions are, but given these circumstances, I am seriously concerned that the multi-account allegation may be being used as a justification to avoid paying my legitimate winnings.
I therefore respectfully ask the ADR to require LuckyAnon to provide the actual evidence supporting its allegation, including:
Which other account they claim is linked to me;
The basis on which they determined that I own or control that account;
The evidence connecting that account to me;
When and how I was supposedly informed of this alleged violation;
The outcome of the reviews concerning my wins with the relevant game providers; and
The specific reason why my USD 85,000 withdrawal remains unpaid.
I categorically deny having multiple accounts and deny breaching LuckyAnon’s Terms of Service.
At this stage, I am simply asking for the allegation to be supported by actual evidence. I believe an independent review of the evidence is the fairest way to determine whether LuckyAnon’s accusation has any merit.
Automatiskt översatt: