Hej allihopa, jag heter Matej och jag kommer att ta över detta klagomål från min kollega Peter. Jag ska göra mitt bästa för att medlingsprocessen ska gå mot en framgångsrik lösning.
Bästa LuckyAnon Casino , Jag har nu bekantat mig med detta klagomål, och det verkar finnas flera problem med dina uttalanden. Jag vill också be om ursäkt i förväg om nedanstående låter fientligt. Det är inte menat så. Det är svårt att ange fakta utan att låta oförskämd eller anklagande, skriftligen. Vänligen ha detta i åtanke framöver. Tack.
Frankrike är en begränsad jurisdiktion under vår licens.
Detta stämmer. Eftersom registrering inte kräver att man anger några personuppgifter (inte heller i profilsektionen), och insättningar/uttag initieras via anonyma kryptoplånböcker, är det enda sättet att förhindra att spelare registrerar sig från begränsade länder att tillämpa regional låsning.
Jag har besökt er webbplats med fransk VPN och registrerat ett konto utan problem, inte ens ett popup-fönster som informerar mig om att Frankrike är begränsat. Jag kan sätta in pengar och spela som vanlig användare.
Jag kan också bekräfta att vår recension av ert casino är från den 31 januari 2026, och vid den tidpunkten har Frankrike inte funnits med på listan över länder med begränsningar i era villkor, vilket innebär att dessa har lagts till nyligen.
Intrånget är kringgående av en begränsad geografisk plats.
Det här är poängen angående spelares VPN-användning. Jag har hittat en intern anteckning från ert affilieringsteam, daterad 22 april 2026, som anger att VPN är tillåtet. Jag har inte heller kunnat se någon term i villkoren som anger att VPN är förbjudet.
Tillbakadragandet utlöste ytterligare efterlevnadsskyldigheter.
Denna punkt är främst avsedd för FiLouYe för att ge sammanhang - detta är en standardprocedur för penningtvätt som alla kasinon måste följa, eftersom den regleras av internationell lag. Alla stora insättnings- och uttagsförfrågningar måste verifieras för att förhindra penningtvätt och finansiering av terrorism. Ditt uttag faller under denna kategori på grund av det stora beloppet, och detta var att förvänta sig.
Resultat som krävs enligt vår licens.
Detta är felaktigt. Att ogiltigförklara spelarens saldo och återbetala insättningen var ett rent beslut fattat av kasinoledningen. Angående spelare som interagerar med kasinot från begränsat territorium, konstaterar Anjouan Authority följande:
- MEDDELANDE TILL SPELARE : Deltagande i internetspel från ovannämnda territorier är strängt förbjudet. Personer som besöker denna webbplats från undantagna jurisdiktioner gör det på egen risk . Anjouan Gaming Board och Anjouan Offshore Financial Authority förklarar härmed att alla tvister, anspråk eller klagomål som uppstår från spelare som är belägna inom dessa territorier faller helt utanför Anjouan Internet Gaming License och inte kommer att behandlas.
Med ovanstående i åtanke verkar det som att casinot inte har implementerat några regionala lås och säkerhetsteamet kontrollerar bara konton som tar ut större summor pengar. Detta uppfattas av Casino Guru som otillräcklig säkerhet från casinots sida, eftersom det tillåter spelare från förbjudna länder att registrera sig, sätta in pengar, spela och till och med ta ut mindre summor pengar utan att utlösa KYC-verifiering. Om den här spelaren inte har vunnit stora summor antar jag att han skulle få spela vidare utan ingripande, trots att han spelar från förbjudet territorium.
Därför, om inte nya bevis tillhandahålls, anser jag att spelaren har rätt till sina vinster och skulle rekommendera att återbetala det ogiltigförklarade beloppet till sin e-plånbok och därefter stänga sitt konto i enlighet med den nya listan över begränsade länder och VPN-användning. Jag skulle också rekommendera att implementera regionala blockeringar för begränsade länder, samt att lägga till ett tydligt uttalande om VPN är tillåtet - eller inte - i de allmänna villkoren, för framtida referens.
Om du har ytterligare bevis eller en annan lösning i åtanke, tveka inte att kontakta mig via e-post på matej.l@casino.guru , eller svara direkt i den här tråden. Tack.
Hello everyone, my name is Matej and I will be taking this complaint over from my colleague Peter. I will do my best to help the mediation process to move towards successful resolution.
Dear LuckyAnon Casino, I have now familiarised myself with this complaint, and there seems to be several issues regarding your statements. I would also like to apologise in advance, if the below sounds hostile. It is not meant as such. It is hard to state facts without sounding rude or accusatory, in written form. Please, bear this in mind going forward. Thank you.
France is a restricted jurisdiction under our license.
This is correct. Since registration does not require to input any personal details (neither does the profile section), and deposits/withdrawals are initiated via anonymous crypto wallets, the only way to prevent players registering from restricted countries is to apply regional lock.
I have accessed your website with French VPN and registered an account with no issue, not even a pop up informing me of France being restricted. I am able to deposit and play as a regular user.
I can also confirm that our review of your casino is from 31st January 2026, and at the time France has not been on the list of restricted countries in your T&C, which implies those have been added only recently.
The breach is circumvention of a restricted geography.
This is the point regarding player's VPN usage. I have found an internal note from your affiliation team, dated 22nd April 2026, stating that VPN is allowed. Also, I have not been able to see any term within T&C stating VPN to be prohibited.
The withdrawal triggered additional compliance obligations.
This point is meant mainly for FiLouYe to provide context - this is a standard AML procedure, that all casinos have to comply with, as it is governed by international law. Any large deposit and withdrawal requests needs to be verified, to prevent money laundering and terrorist funding. Your withdrawal is falling under this category due to the sheer amount, and this was to be expected.
Outcome required by our license.
This is incorrect. Voiding player's balnce and refunding the deposit was purely decision made by the casino management. Regarding players engaging with the casino from restricted terriroty, Anjouan Authority states the following:
- NOTICE TO PLAYERS: Participation in internet gaming from the aforementioned territories is strictly prohibited. Individuals accessing this site from excluded jurisdictions do so at their own risk. The Anjouan Gaming Board and the Anjouan Offshore Financial Authority hereby declare that any disputes, claims, or complaints arising from players situated within these territories fall entirely outside the regulatory scope of the Anjouan Internet Gaming License and will not be entertained.
With the above in mind, it seems like the casino has not implemented any regional locks and the security team only checks accounts withdrawing larger amounts of money. This is seen by Casino Guru as insufficient security on the casino's side, as it allows players from prohibited countries to register, deposit money, play and even withdraw smaller amounts of money, without triggering KYC verification. If this player have not won large amount, I assume he would be allowed to play further without intervention, despite playing from prohbited territory.
Therefore, unless new evidence is provided, I believe the player is entitled to his winnings and would recommend returning the voided amount to his e-wallet, then subsequently close his account in line with the new list of restricted countries and VPN usage. I would also recommend to implement regional blocks for restricted countries, as well as adding clear statement about VPN being allowed - or not - into the general T&C, for future reference.
In case you have further evidence or a different solution in mind, feel free to contact me via e-mail at matej.l@casino.guru, or reply directly to this thread. Thank you.
Automatiskt översatt: