Hej Casino Guru-teamet,
Jag lämnar in ett klagomål gällande ansvarsfullt spelande och återbetalning av KikoBet. Ärendet gäller inte bara återöppningen av ett permanent avstängt konto, utan även olösta avvikelser i transaktionsregister och bevis som är relevanta för den bredare operatörsstrukturen.
1. Uttryckligt permanent undantag från spelberoende
Den 6 december 2023 kl. 17:06 CET skickade jag KikoBet följande uttryckliga instruktion:
"Förbjud spelberoende för alltid i hela kasinogruppen."
KikoBet agerade på denna begäran och stängde mitt spelarkonto.
KikoBet bekräftade återigen den 11 december 2023 att kontot hade stängts på min begäran.
Min begäran hänvisade uttryckligen till spelberoende och begärde permanent uteslutning från hela kasinogruppen.
2 Jag skickade också ytterligare en permanent begäran om spelberoende/gruppomfattande uteslutning som inkluderade PlayOnWin bland mottagarna.
PlayOnWin drivs för närvarande av Media Entertainment NV, samma operatör som för närvarande används för KikoBet.
Jag förstår att nuvarande ägarskap ensamt inte bevisar att alla varumärken nödvändigtvis delade samma system för ansvarsfullt spelande i december 2023. Jag ber därför operatören att redovisa vilka koncernövergripande system för ansvarsfullt spelande och konton över flera varumärken som fanns vid den aktuella tidpunkten och om mina undantagsdata var tillgängliga för dessa system.
3. Bonusar fortsätter efter permanent uteslutning
Bara 19 dagar efter KikoBets uteslutning från spelberoende, den 25 december 2023, krediterade KikoBet en lojalitetsbonus på 9 euro och erbjöd en insättningsbonus på 50 % upp till 500 euro.
Ytterligare marknadsföringsaktiviteter fortsatte senare, inklusive ytterligare en lojalitetskredit- och insättningskampanj den 5 juli 2026.
4. Samma konto blev aktivt igen
I december 2025 var KikoBet återigen proc
granskning av finansiell aktivitet, uttag och omfattande KYC-/betalningsverifiering i samband med samma spelarrelation.
Jag kan direkt dokumentera en korttransaktion på 21 euro som jag skickade till KikoBet KYC som bevis på casinoinsättning och en ETH-transaktion på 0,04078882 som gjordes i samband med KikoBet-kontot. Jag uppskattar den totala insättningsbeloppet till 1000 euro. KikoBet bör tillhandahålla all transaktionsdata.
5. KikoBet bekräftar historiska transaktioner, men de är inte synliga
Den 31 januari 2026 meddelade KikoBet-supporten mig att alla transaktioner var tillgängliga på mitt konto.
Emellertid visade den kundvända transaktionshistoriken "Inga data är tillgängliga".
KikoBet instruerade mig sedan att ändra filter och datumintervall, rensa cache/cookies, använda inkognitoläge och använda en annan enhet.
Inget av detta återställde de historiska dokumenten.
Den 24 mars 2026 uppgav KikoBet uttryckligen:
"In der Zeitperiod från 07.25 till 24.03.26 gibt es so viele Transaktionen."
Med andra ord erkände KikoBet att omfattande transaktioner existerade i deras system medan dessa register förblev otillgängliga i kundhistoriken.
KikoBet tillhandahöll dock inte den fullständiga underliggande huvudboken direkt.
Jag kan därför inte exakt beräkna de totala insättningarna, uttagen och nettoförlusterna som accepteras efter undantaget för spelberoende.
Jag påstår inte som ett etablerat faktum att KikoBet avsiktligt raderade eller manipulerade poster. Bevisen visar en allvarlig skillnad mellan bekräftade transaktionsposter från backend-systemet och vad spelaren har rätt att se.
6. Tidpunkten för den saknade historiken
En formell begäran om data enligt artikel 15 med krav på en fullständig transaktionspost skickades den 25 januari 2026.
Mindre än sex dagar senare berättade KikoBet samtidigt för mig att transaktionerna var tillgängliga, medan gränssnittet inte visade några.
Jag kan inte fastställa om synligheten försvann före eller efter databegäran eftersom jag inte har någon bevarad skärmdump från före begäran.
Jag ber därför KikoBet att lämna ut relevanta konto-, arkiv-, migrerings-, API-, åtkomstkontroll- och transaktionshistorikposter snarare än att dra en ogrundad slutsats om radering.
KikoBet har inte förklarat de mellanliggande kontostatushändelserna eller tillhandahållit en fullständig historik för återöppning/återaktivering. Mitt konto verifierades i december 2025 och förblev öppet. Vid en vanlig KYC-kontroll borde min kontostatus ha flaggats och exkluderats vid denna tidpunkt.
8. Bredare bevis från media och underhållning som är relevanta för utredningen
Jag har ytterligare bevis som jag kan tillhandahålla privat om Casino Guru anser det relevant.
Jag presenterar inte dessa resultat från systermärkena som bevis på att KikoBet avsiktligt tog bort data. Jag presenterar dem som relevanta skäl att fråga Media Entertainment NV om historiska kontomappningar, migreringar, flaggor för ansvarsfullt spelande och arkitektur för transaktionsdata över sina varumärken.
Jag hoppas att Casinoguru kan hjälpa mig med det här fallet.
Hello Casino Guru Team,
I am submitting a responsible-gambling and refund complaint concerning KikoBet. The case involves not only the reopening of a permanently self-excluded account, but also unresolved transaction-record discrepancies and evidence relevant to the wider operator structure.
1. Explicit permanent gambling-addiction exclusion
On 6 December 2023 at 17:06 CET, I sent KikoBet the explicit instruction:
"Ban forever gambling addiction in whole casino Group."
KikoBet acted on this request and closed my player account.
KikoBet again confirmed on 11 December 2023 that the account had been closed at my request.
My request expressly referred to gambling addiction and requested permanent exclusion across the casino group.
2 I also sent a further permanent gambling-addiction/group-wide exclusion request which included PlayOnWin among the recipients.
PlayOnWin is currently operated by Media Entertainment N.V., the same current operator identified for KikoBet.
I understand that current ownership alone does not prove that all brands necessarily shared the same responsible-gambling systems in December 2023. I therefore ask the operator to disclose what group-wide responsible-gambling and cross-brand account systems existed at the relevant time and whether my exclusion data was available across those systems.
3. Bonuses continued after permanent exclusion
Only 19 days after the KikoBet gambling-addiction exclusion, on 25 December 2023, KikoBet credited a EUR 9 loyalty bonus and offered a 50% deposit bonus up to EUR 500.
Further promotional activity continued later, including another loyalty credit and deposit promotion on 5 July 2026.
4. Same account became active again
By December 2025, KikoBet was again proc
essing financial activity, withdrawals and extensive KYC/payment verification in relation to the same player relationship.
I can directly document a EUR 21 card transaction which I submitted to KikoBet KYC as casino deposit evidence and a 0.04078882 ETH transaction which was lsubmitted in connection with the KikoBet account. I estimate the total deposit sum to 1000 Euro. KikoBet should provide all Transaction data.
5. KikoBet acknowledges historical transactions, but they are not visible
On 31 January 2026 KikoBet support told me that all transactions were available in my account.
However, the customer-facing transaction history displayed "No data is available."
KikoBet then instructed me to change filters and date ranges, clear cache/cookies, use incognito mode and use another device.
None of this restored the historical records.
On 24 March 2026 KikoBet expressly stated:
"In der Zeitperiode von 07.25 bis 24.03.26 gibt es so viele Transaktionen."
In other words, KikoBet acknowledged that extensive transactions existed in its systems while those records remained unavailable in the customer-facing history.
KikoBet nevertheless did not provide the complete underlying ledger directly.
I therefore cannot accurately calculate the complete deposits, withdrawals and net losses accepted after the gambling-addiction exclusion.
I am not alleging as an established fact that KikoBet deliberately deleted or manipulated records. The evidence establishes a serious discrepancy between acknowledged backend transaction records and what the player is allowed to see.
6. Timing of the missing history
A formal Article 15 data request demanding the complete transaction record was sent on 25 January 2026.
Less than six days later, KikoBet was simultaneously telling me that the transactions were available while the interface showed none.
I cannot establish whether visibility disappeared before or after the data request because I do not have a preserved pre-request screenshot.
I therefore ask KikoBet to disclose the relevant account, archive, migration, API, access-control and transaction-history records rather than drawing an unsupported conclusion about deletion.
KikoBet has not explained the intervening account-status events or provided the complete reopening/reactivation audit history. My account was verified in December 2025 and remained open. At a usual KYC check my accountstatus should have been flagged and excluded at this point.
8. Wider Media Entertainment evidence relevant to the investigation
I have additional evidence which I can provide privately if Casino Guru considers it relevant.
I am not presenting those sister-brand findings as proof that KikoBet deliberately removed data. I am presenting them as relevant reasons to ask Media Entertainment N.V. about historical account mappings, migrations, responsible-gambling flags and transaction-data architecture across its brands.
I hope Casinoguru can help me with this case.
Automatiskt översatt: