Kära lili41,
Kasinoteamet har försett mig med viss information och bevis som väcker giltiga frågor, vilket delvis kan klargöra deras agerande. Trots mina upprepade förfrågningar har kasinoteamet dock inte tillhandahållit den ytterligare information och de bevis som krävs för att jag ska kunna göra en oberoende och grundlig bedömning av situationen.
Följaktligen kan vi för närvarande inte stödja kasinots agerande, och det verkar som att konfiskeringen av dina vinster är oberättigad i nuläget.
Enligt informationen från casinot flaggades ditt konto av deras säkerhetsteam för användning av proxy-IP-adresser, vilket är förbjudet enligt regel 12.10, vilket casinot tidigare har meddelat dig.
Ur vårt perspektiv på Casino Guru verkar dock inte de hittills anförda resonemang vara tillräckligt underbyggda för att rättfärdiga en så betydande åtgärd som konfiskering av vinster. I synnerhet har inga bevis presenterats för oss som tyder på att användningen av proxy-IP-adresser resulterade i någon otillbörlig fördel eller annat beteende som väsentligt skulle rättfärdiga den vidtagna åtgärdens allvar.
IP-adresserna tilldelades dig troligtvis av din internetleverantör, eftersom du som kund inte har någon inverkan på detta. Medan spelare kan hantera sin användning av VPN (om så vore fallet, vilket det INTE är), konfigureras proxy-IP-adresser av internetleverantören (ISP) även utan spelarens vetskap, vilket gör det orättvist för casinot att straffa dig för något utanför din kontroll.
Jag har framfört vår ståndpunkt i sådana frågor till casinoteamet och gett oss vår insikt i hur en sådan situation skulle kunna hanteras, men tyvärr har de vidhållit sin ursprungliga ståndpunkt. Tyvärr har vi inget annat val än att betrakta detta klagomål som avslutat som olöst – mot rättvist spelande .
Jag förstår att detta inte är det resultat du hoppades på, men vi tror att den lägre ratingnivån i casinot på grund av olösta klagomål kan uppmuntra dem att ompröva sin strategi. Om casinot väljer att svara och lösa ärendet kommer vi att öppna upp ditt klagomål igen och meddela dig via e-post.
Jag hoppas verkligen att spelmyndigheten granskar ditt ärende och eventuellt instämmer i vår uppfattning. Beroende på resultatet av deras bedömning kan de vara i en position att bestrida kasinots beslut eller uppmuntra till ytterligare granskning av ärendet. Detta faller dock långt utanför våra möjligheter och befogenheter.
Framöver kan jag bara rekommendera att noggrant granska ett casinos rykte, licenser och spelarfeedback innan man registrerar sig, och att välja vällicensierade och högt rankade operatörer för att minska risken för liknande situationer i framtiden.
Jag beklagar att jag inte kunde vara till mer hjälp i den här frågan.
Med vänliga hälsningar,
Mikal
Kasinoguru
Dear lili41,
The casino team has provided me with certain information and evidence that raises valid questions, which may partially clarify their actions. However, despite my repeated requests, the casino team has not supplied the additional information and evidence necessary for me to conduct an independent and thorough assessment of the situation.
Consequently, we are currently unable to support the casino’s actions, and it appears that the confiscation of your winnings is unjustified at this time.
According to the information provided by the casino, your account was flagged by its security team for the use of proxy IP addresses, which is prohibited under Rule 12.10, as previously communicated to you by the casino.
However, from our perspective at Casino Guru, the reasoning provided so far does not appear sufficiently substantiated to justify such a significant action as the confiscation of winnings. In particular, no evidence has been presented to us indicating that the use of proxy IP addresses resulted in any unfair advantage, or other conduct that would materially justify the severity of the action taken.
The IPs were most likely assigned to you by your internet provider, as you, as a customer, have no influence over this. While players can manage their use of VPNs (if this were the case, but it is NOT), proxy IPs are configured by the ISP (Internet Service Provider) even without the player's knowledge, making it unjust for the casino to penalize you for something beyond your control.
I have conveyed our stance on such matters to the casino team and provided our insight on how such a situation could be handled, but regrettably, they have maintained their original position. Unfortunately, we are left with no choice but to consider this complaint closed as Unresolved—Against Fair Gambling.
I understand that this is not the outcome you were hoping for, but we believe that the decrease in the casino’s rating due to unresolved complaints may encourage them to reassess their approach. Should the casino choose to respond and resolve the matter, we will reopen your complaint and notify you via email.
I do hope the gaming authority will review your case and potentially align with our view. Depending on the outcome of their assessment, they may be in a position to challenge the casino’s decision or encourage further review of the matter. However, this falls well beyond our capabilities and authority.
Going forward, I can only recommend carefully reviewing a casino’s reputation, licensing, and player feedback before signing up, and choosing well-licensed and highly rated operators to reduce the risk of similar situations in the future.
I am sorry that I could not be of more assistance in this matter.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatiskt översatt: