Hej Lcass17,
Tack för dina uppföljningsmeddelanden. Efter att noggrant ha granskat all information som lämnats av båda sidor måste vi klargöra vår slutgiltiga ståndpunkt i detta klagomål.
Du bekräftade att en annan person besökte casinot från din webbläsare/enhet. Denna punkt är avgörande. Enligt casinots utredning är fallet inte baserat på antaganden utan på flera matchande tekniska och transaktionella indikatorer, nämligen:
- Samma enhets-ID användes för att komma åt två olika kasinokonton
- Samma IP-adress användes för att logga in på båda kontona
- Båda kontona finansierades från samma plånbok
Denna kombination av faktorer sträcker sig långt bortom en enkel IP-sammanträffning och tyder starkt på att samma person kontrollerade båda kontona. Kasinot har också bekräftat att relevanta bevis som stöder dessa resultat delades privat med Casino Guru.
Angående ditt argument att kontot borde ha stängts tidigare: casinon är inte skyldiga att omedelbart upptäcka eller agera på överträdelser. När ett brott mot villkoren har identifierats och bekräftats har casinot rätt att vidta åtgärder, inklusive stängning av kontot och konfiskering av medel, vilket tydligt anges i deras regler.
Av dessa skäl kan vi inte anse att detta klagomål är berättigat, och vi måste hålla med kasinot i denna fråga.
Med vänliga hälsningar,
Casino.Guru-teamet
Hello Lcass17,
Thank you for your follow-up messages. After carefully reviewing all the information provided by both sides, we must clarify our final position on this complaint.
You confirmed that another person accessed the casino from your browser/device. This point is crucial. According to the casino’s investigation, the case is not based on assumptions but on multiple matching technical and transactional indicators, namely:
- The same device ID was used to access two different casino accounts
- The same IP address was used to log into both accounts
- Both accounts were funded from the same wallet
This combination of factors extends far beyond a simple IP coincidence and strongly suggests that the same person controlled both accounts. The casino has also confirmed that relevant evidence supporting these findings was shared with Casino Guru privately.
Regarding your argument that the account should have been closed earlier: casinos are not obliged to detect or act on violations immediately. Once a breach of the Terms and Conditions is identified and confirmed, the casino is entitled to take action, including account closure and confiscation of funds, as clearly stated in their rules.
For these reasons, we cannot consider this complaint justified, and we must side with the casino in this matter.
Best regards,
Casino.Guru Team
Automatiskt översatt: