Hej antzi28,
Tack för den ytterligare förklaringen och för att du håller mig informerad om utvecklingen.
Jag förstår varför den här situationen känns orättvis mot dig, och jag är medveten om att ditt konto nu har stängts. Efter att ha granskat allt material du tillhandahöll behöver vi dock förtydliga vår ståndpunkt angående återbetalningsbegäran.
Casino Guru kan endast hjälpa till med återbetalningsrelaterade fall när en giltig begäran om självavstängning på grund av spelberoende tydligt har skickats in och ignorerats av casinot. I ditt fall, även om du begärde kontostängning och använde allmänna formuleringar som att du ville bli "avstängd från spelsajter", angav dina meddelanden inte uttryckligen spelberoende som orsak, och de begärde inte heller tydligt självavstängning under en definierad period.
Ur ett medlingsperspektiv är denna distinktion avgörande. Kontoavstängning medför inte samma skyldigheter för casinot och ger inte automatiskt en spelare rätt till återbetalning av efterföljande förluster. Självavstängning på grund av spelberoende måste anges tydligt och uttryckligen så att casinot kan känna igen det som sådant och agera i enlighet därmed.
Eftersom spelberoende inte tydligt nämndes i dina ursprungliga förfrågningar kan vi inte betrakta dem som giltiga självavstängningsförfrågningar enligt vår metod. Därför kan vi inte hjälpa dig att få återbetalning för de förluster som uppstod innan kontot slutligen stängdes.
Vi förstår att detta resultat är en besvikelse, men vi hoppas att denna förklaring klargör varför vi inte kan ingripa ytterligare i detta fall. För framtida referens rekommenderar vi starkt att alltid tydligt och uttryckligen ange självavstängning på grund av spelberoende, och att man sparar bevis på sådana förfrågningar.
Tack för din förståelse.
Med vänliga hälsningar,
Veronika
Casino.Guru-teamet
Som en del av vårt globala initiativ mot självuteslutning har vi samarbetat med BetBlocker, en välgörenhetsorganisation registrerad i Storbritannien som erbjuder en kostnadsfri tjänst för att stödja människor över hela världen. Du hittar mer information om vårt initiativ här ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) och om BetBlocker här ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, som stöder sju språk, är snabbt och enkelt att installera på flera enheter och tar bara två minuter. När den är installerad blockerar den åtkomst till över 84 230 spelsajter och körs tyst i bakgrunden. Tjänsten kan användas anonymt och hjälper individer att hantera sin åtkomst till spelande säkert och lämpligt, oavsett om det innebär fullständig begränsning eller begränsning av åtkomst under utsatta perioder.
Dessutom innehåller BetBlocker en lista med 824 informationssajter om spel. Dessa sajter informerar främst användare om och marknadsför speltjänster. Du kan välja att inkludera dessa sajter i din begränsning genom att kryssa i en ruta. Om du har ett pågående klagomål mot en speloperatör ska du dock inte kryssa i den här rutan, eftersom det kommer att hindra dig från att komma åt Casino.Gurus webbplats också.

Hi antzi28,
Thank you for the additional explanation and for keeping me informed about the developments.
I understand why this situation feels unfair to you, and I acknowledge that your account has now been closed. However, after reviewing all the materials you provided, we need to clarify our position regarding the refund request.
Casino Guru is able to assist with refund-related cases only when a valid self-exclusion request due to gambling addiction was clearly submitted and ignored by the casino. In your case, although you requested account closure and used general wording such as wanting to be "banned from gambling sites," your messages did not explicitly state gambling addiction as the reason, nor did they clearly request self-exclusion for a defined period.
From a mediation perspective, this distinction is crucial. Account closure does not carry the same obligations for the casino and does not automatically entitle a player to a refund of subsequent losses. Self-exclusion due to gambling addiction must be clearly and explicitly stated so that the casino can recognize it as such and act accordingly.
Because gambling addiction was not clearly mentioned in your original requests, we cannot consider them valid self-exclusion requests under our methodology. As a result, we are unable to assist you in obtaining a refund for the losses incurred before the account was eventually closed.
We understand that this outcome is disappointing, but we hope this explanation clarifies why we are unable to intervene further in this case. For future reference, we strongly recommend always stating self-exclusion due to gambling addiction clearly and explicitly, and keeping proof of such requests.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatiskt översatt: