Kära Veronika,
Tack för att du kontaktade mig. Jag skulle vilja ge dig lite ytterligare information om mitt ärende.
Mitt konto hos CrownGreen har fortfarande inte stängts. Det är för närvarande aktivt och jag kan fortfarande komma åt och använda kontot, inklusive att göra insättningar och spela.
Den 14 augusti 2026 begärde jag för första gången uttryckligen att mitt konto skulle stängas. Jag informerade också tydligt casinot om att jag har ett spelberoende/problem med spelande och att jag ville att mitt konto skulle stängas av denna anledning.
Istället för att omedelbart stänga mitt konto eller tillämpa självavstängning, försökte casinot behålla mig som kund och erbjöd mig alternativa lösningar. Under denna period förblev mitt konto fullt aktivt och jag kunde fortfarande göra insättningar och spela.
Jag kontaktade dem flera gånger efteråt och insisterade upprepade gånger på att jag ville att mitt konto skulle stängas permanent. Trots mina upprepade förfrågningar stängde de inte kontot.
Så småningom sa de till mig att för att kunna stänga mitt konto var jag först tvungen att tillhandahålla ett antal dokument, inklusive:
en kopia av mitt ID/pass,
bevis på min bostadsadress,
en skärmdump av min senaste insättning,
och ett dokument om förmögenhetskälla/skatterelaterat.
De sa att mitt konto först måste verifieras och att de först kunde fortsätta med att stänga det efter verifieringsprocessen.
Jag förstår inte varför jag skulle behöva genomföra en fullständig verifiering och tillhandahålla ett dokument om förmögenhetskälla för att få mitt spelkonto avslutat, särskilt efter att jag uttryckligen hade informerat dem om att jag har ett spelproblem och begärt självavstängning.
Jag tillhandahöll inte dessa dokument eftersom min prioritet helt enkelt var att sluta spela och få kontot avslutat.
Det som oroar mig mest är att även nu, trots mina upprepade förfrågningar och trots att jag informerat dem om mitt spelberoende, så är kontot fortfarande aktivt och jag kan fortfarande använda det.
Jag har skärmdumpar och korrespondens som dokumenterar allt detta, inklusive min ursprungliga begäran, casinots svar och deras efterföljande begäran om dokument. Jag vidarebefordrar gärna allt detta till dig för granskning.
Jag skulle uppskatta om ni specifikt kunde bedöma om min ursprungliga begäran bör betraktas som en begäran om självavstängning snarare än bara en vanlig begäran om kontostängning, och om casinot borde ha begränsat mitt konto från ytterligare insättningar och spel efter att jag informerade dem om mitt spelberoende.
Dear Veronika,
Thank you for getting back to me. I would like to provide you with some additional details regarding my case.
My account with CrownGreen has still not been closed. It is currently active, and I am still able to access and use the account, including making deposits and gambling.
On 14 August 2026, for the first time, I explicitly requested that my account be closed. I also clearly informed the casino that I have a gambling addiction/problem with gambling and that I wanted my account closed for this reason.
Instead of immediately closing my account or applying self-exclusion, the casino tried to keep me as a customer and offered me alternative solutions. During this period, my account remained fully active and I was still able to make deposits and gamble.
I contacted them several times afterwards and repeatedly insisted that I wanted my account permanently closed. Despite my repeated requests, they did not close the account.
Eventually, they told me that in order to close my account, I first had to provide a number of documents, including:
a copy of my ID/passport,
proof of my residential address,
a screenshot of my last deposit,
and a Source of Wealth/tax-related document.
They told me that my account first had to be verified and that only after the verification process could they proceed with closing it.
I do not understand why I would need to complete a full verification and provide a Source of Wealth document in order to have my gambling account closed, especially after I had explicitly informed them that I have a gambling problem and requested self-exclusion.
I did not provide these documents because my priority was simply to stop gambling and have the account closed.
What concerns me most is that even now, despite my repeated requests and despite informing them about my gambling addiction, the account remains active and I can still use it.
I have screenshots and correspondence documenting all of this, including my original request, the casino's responses, and their subsequent requests for documents. I am happy to forward all of this to you for review.
I would appreciate it if you could specifically assess whether my original request should be considered a self-exclusion request rather than merely a standard account closure request, and whether the casino should have restricted my account from further deposits and gambling after I informed them about my gambling addiction.
Automatiskt översatt: