Kära Matej,
För att svara direkt på din fråga: Ja, år 2023 fyllde jag i det officiella MGA-formuläret för självspärrning för att implementera ett omfattande regulatoriskt förbud. Dessutom använde jag finska verktyg för spelarskydd och stöd för att sända ett uttryckligt meddelande om mitt allvarliga spelberoende till operatörer över flera licenser och begärde total avstängning från speltjänster.
Utöver dessa regleringsåtgärder har jag redan lämnat definitiva, konkreta bevis i detta klagomål som visar att mina konton hos Wildz och alla dess systerkasinon stängdes permanent vid den tidpunkten, och operatören bekräftade och verifierade formellt denna stängning för mig, vilket tydligt framgår av mina tidigare uppladdade bevis.
Om man ser på operatörens svar har de just öppet erkänt ett allvarligt brott mot MGA:s licensvillkor och spelarskyddslagar. Deras försvar är helt juridiskt grundlöst av följande skäl:
Ett direkt medgivande av bristande efterlevnad: Casinots officiella uttalande att de "inte har tillgång till, och inte heller behåller, några register som rör blockerade konton registrerade under den tidigare licensen" är ett medgivande av grov vårdslöshet. Enligt MGA Player Protection Directive (direktiv 2 från 2018) tillåter inte en företagsövergång eller en förändring av licensinnehavaren (från Rootz Ltd till Granturo Malta Ltd) en operatör att helt enkelt radera en permanent databas för självavstängning kopplad till ett etablerat varumärke som Wildz. De kan inte köpa och dra nytta av ett varumärkes etablerade namn samtidigt som de väljer att ta bort dess obligatoriska juridiska och säkerhetsmässiga ansvar.
Brott mot bekräftade varumärkesundantag: Som bevisats av de uppladdade filerna "Account closure on all casinos 4.2.2023.pdf" och "Later confirmation that all my accounts on all sister vasinos have been closed.pdf", hade Wildz varumärkesnätverk tidigare permanent stängt alla mina konton, uttryckligen erkänt mitt spelberoende och formellt bekräftat sin strikta "vårdplikt" för att hindra mig från att spela.
Totalt KYC- och identifieringsfel: När jag registrerade mig på Blingi använde jag BankID (stark autentisering), vilket omedelbart gav Granturo Malta Ltd mitt unika nationella identifikationsnummer. Dessutom var e-postadressen jag använde exakt samma adress som permanent svartlistades över hela deras casinonätverk efter Spinz-incidenten 2024. Deras system misslyckades helt med att korsreferera någon av dessa absoluta identitetsmått.
Genom att ignorera MGA:s protokoll för självspärrning, permanenta uteslutningar på varumärkesnivå (som jag har dokumenterat och bevisat här) och starka identitetsdata har Granturo Malta Ltd visat att deras plattform är fundamentalt osäker. Jag ber Casino Guru att avvisa deras ursäkt för kryphål i företagsspelet och hålla dem fullt ansvariga för att ha accepterat 1 600 euro från en väldokumenterad, självavstängd problemspelare.
Med vänliga hälsningar,
lasih
Dear Matej,
To answer your question directly: Yes, in 2023, I filled out the official MGA self-barring form to implement a wide-reaching regulatory ban. Furthermore, I utilized Finnish player protection and assistance tools to broadcast an explicit notification of my severe gambling addiction to operators across multiple licenses, requesting total exclusion from gambling services.
In addition to these regulatory steps, I have already provided definitive, concrete proof within this complaint file showing that my accounts at Wildz and all of its sister casinos were permanently closed at that time, and the operator formally confirmed and verified this closure to me, as clearly seen in my previously uploaded evidence.
Looking at the operator's response, they have just openly admitted to a severe violation of MGA licensing conditions and player protection laws. Their defense is entirely legally groundless for the following reasons:
A Direct Admission of Non-Compliance: The casino's official statement that they "do not have access to, nor do we retain, any records relating to blocked accounts registered under the previous license" is a confession of gross negligence. Under the MGA Player Protection Directive (Directive 2 of 2018), a corporate transition or a change in the license holder (from Rootz Ltd to Granturo Malta Ltd) does not legally permit an operator to simply wipe out a permanent self-exclusion database tied to an established brand like Wildz. They cannot buy and profit from a brand's established name while choosing to delete its mandatory legal and safety liabilities.
Breach of Confirmed Brand Exclusions: As proven by the uploaded files "Account closure on all casinos 4.2.2023.pdf" and "Later confirmation that all my accounts on all sister vasinos have been closed.pdf", the Wildz brand network had previously permanently closed all my accounts, explicitly acknowledged my gambling addiction, and formally confirmed their strict 'Duty of Care' to prevent me from playing.
Total KYC and Identification Failure: When registering at Blingi, I used BankID (strong authentication), which instantly provided Granturo Malta Ltd with my unique national identification number. On top of that, the email address I used was the exact same address that was permanently blacklisted across their entire casino network after the 2024 Spinz incident. Their systems completely failed to cross-reference either of these absolute identity metrics.
By ignoring MGA self-barring protocols, brand-level permanent exclusions (which I have fully documented and proven here), and strong identity data, Granturo Malta Ltd has demonstrated that their platform is fundamentally unsafe. I request Casino Guru to reject their corporate loophole excuse and hold them fully accountable for accepting 1,600 EUR from a heavily documented, self-excluded problem gambler.
Best regards,
lasih
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: