Din användning av våra webbplatser/tjänster utgör ditt samtycke till våra cookies.Läs merGodkänn
HemKlagomålBlaze Spins Casino - Spelaren har problem med aktivering av utgången bonus.
Blaze Spins Casino - Spelaren har problem med aktivering av utgången bonus.
Löst
Vårt utlåtande
Ärende avslutat
Belopp:
300 $
Blaze Spins Casino
Säkerhetsindex:Högt
Ärenderapport
Översättning
The player from Vietnam claimed a system error had occurred when he activated a bonus on the 12th, despite being told it had expired. He argued that the system should have blocked activation if the promotion was no longer valid, and he requested a resolution by restoring the bonus or refunding his affected balance. The player contended that the casino had allowed activation of an expired bonus without warning, then cancelled the bonus and removed his balance prematurely, including his real-money deposit and winnings, which he stated was contrary to industry standards. The casino maintained that the bonus terms were clearly stated with an expiration date, a grace period had been applied, and the player's balance was still considered bonus-bound funds subject to wagering requirements. After mediation, the casino offered a $300 free chip with a 20x wagering requirement and no maximum bet restriction on selected games as a goodwill settlement. The player accepted this revised offer under specified conditions, and the bonus was credited accordingly. The complaint was resolved with the player acknowledging receipt of the bonus and agreeing to close the case.
Spelaren från Vietnam hävdade att ett systemfel hade uppstått när han aktiverade en bonus den 12:e, trots att han hade fått veta att den hade löpt ut. Han menade att systemet borde ha blockerat aktiveringen om kampanjen inte längre var giltig, och han begärde en lösning genom att återställa bonusen eller återbetala hans berörda saldo. Spelaren hävdade att casinot hade tillåtit aktivering av en utgången bonus utan förvarning, sedan avbrutit bonusen och tagit bort hans saldo i förtid, inklusive hans insättning och vinster med riktiga pengar, vilket han uppgav stred mot branschstandarder. Casinot hävdade att bonusvillkoren var tydligt angivna med ett utgångsdatum, att en respitperiod hade tillämpats och att spelarens saldo fortfarande ansågs vara bonusbundna medel som omfattades av omsättningskrav. Efter medling erbjöd casinot ett gratis spelmarker på 300 dollar med ett omsättningskrav på 20x och ingen maximal insatsbegränsning på utvalda spel som en goodwill-uppgörelse. Spelaren accepterade detta reviderade erbjudande under angivna villkor, och bonusen krediterades i enlighet därmed. Klagomålet löstes genom att spelaren bekräftade mottagandet av bonusen och gick med på att avsluta ärendet.
Ni uppgav att bonusen redan hade löpt ut, men ert system tillät mig fortfarande att hämta och aktivera den den 12:e.
Om en kampanj verkligen har löpt ut bör systemet blockera aktiveringen helt.
Genom att tillåta aktivering och sedan ta bort bonusen medan jag fortfarande spelade, skapade plattformen en vilseledande situation där användaren tror att kampanjen är giltig och aktiv.
Detta är ett systemfel, inte ett användarmisstag.
Jag aktiverade den bara för att DITT system sa att den var giltig.
Om bonusen inte längre var giltig, varför var aktivering fortfarande tillåten?
Jag begär en tydlig och rättvis lösning — antingen återställa bonusen med återstående omsättning ELLER återbetala det berörda saldot.
Den här situationen orsakades av ditt system, inte av användaren.
ou stated that the bonus had already expired, but your system still allowed me to claim and activate it on the 12th.
If a promotion is truly expired, the system should block activation completely.
By allowing activation and then removing the bonus while I was still wagering, the platform created a misleading situation where the user believes the promotion is valid and active.
This is a system error, not a user mistake.
I activated it only because YOUR system said it was valid.
If the bonus was no longer valid, why was activation still allowed?
I request a clear and fair resolution — either restore the bonus with the remaining wagering progress OR refund the affected balance.
This situation was caused by your system, not by the user
Casino Guru kommer aldrig att be om betalningar eller åtkomst till dina konton för att slutföra en KYC. Om någon påstår sig vara från Casino Guru och gör det, lämna inte ut någon information.
Vi kontaktar bara spelare genom den här officiella klagomålstråden eller via @casino.guru-mejladresser. Kontrollera alltid avsändarens domän och verifiera mejladressen till den som hanterar ditt klagomål genom att klicka på hens avatar som syns i den officiella klagomålstråden.
Om något känns misstänkt, hör av dig till oss direkt.
Håll dig trygg.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Tack så mycket för att du skickade in ditt klagomål. Jag beklagar att du har haft problem. Låt mig ställa några frågor så att jag kan förstå hela situationen helt och hållet.
För att förtydliga, jag ser att du bifogade en skärmdump med den första insättningsbonusen. Var det den bonusen du aktiverade och spelade med?
Hur aktiverade du bonusen? Använde du en kampanjkod, eller hittade du den någonstans på ditt casinokonto?
Förstår jag rätt att casinot avbröt bonusen medan du aktivt spelade med den?
Jag hoppas att vi kan hjälpa dig att lösa detta problem så snart som möjligt. Tack så mycket på förhand för ditt svar.
Med vänliga hälsningar,
Kristina
Hello,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. Please allow me to ask you a few questions, so I can understand the whole situation completely.
To clarify, I see that you attached a screenshot with the first deposit bonus promo. Was this the bonus you activated and played with?
How did you activate the bonus? Did you use a promo code, or did you find it somewhere in your casino account?
Also, do I understand correctly that the casino canceled the bonus while you were actively playing with it?
I hope we will be able to help you to resolve this issue as soon as possible. Thank you very much in advance for your reply.
1. Ja, den första insättningsbonusen som visas på skärmdumpen är exakt den bonus som jag aktiverade och spelade med. Casinosystemet visade den som tillgänglig och giltig den 12:e, så jag hämtade och aktiverade den normalt.
2. Jag aktiverade bonusen direkt i mitt casinokonto. Jag använde ingen kampanjkod. Bonusen dök upp automatiskt i kampanjavsnittet och systemet lät mig klicka på "Gör anspråk" och börja spela. Om kampanjen hade löpt ut borde systemet inte ha tillåtit aktivering.
3. Ja, casinot avbröt bonusen medan jag aktivt spelade och uppfyllde omsättningskravet. De tog bort hela bonussaldot och alla omsättningsframsteg utan förvarning.
Viktig ytterligare detalj:
Innan jag satte in pengar för denna bonus kontaktade jag casinots livesupport för att be om ett förtydligande. Supportagenten gav mig ingen varning om att kampanjen snart skulle löpa ut eller att aktivering efter giltighetsperioden kunde orsaka problem. Detta vilseledde mig att tro att allt var giltigt.
Om bonusen verkligen hade löpt ut, misslyckades både systemet och supportmedarbetaren med att informera mig, vilket gör detta till ett casinofel, inte ett spelarmisstag.
Tack för din hjälp med det här ärendet, och hör gärna av dig om du behöver ytterligare information eller skärmdumpar.
Hello Kristina,
Thank you very much for your reply.
To clarify your questions:
1. Yes, the first deposit bonus shown in the screenshot is exactly the bonus that I activated and played with. The casino system presented it as available and valid on the 12th, so I claimed and activated it normally.
2. I activated the bonus directly inside my casino account. I did not use any promo code. The bonus appeared automatically in the promotions section, and the system allowed me to click "Claim" and start playing. If the promotion was expired, the system should not have allowed activation.
3. Yes, the casino cancelled the bonus while I was actively playing and completing the wagering requirement. They removed the entire bonus balance and all wagering progress without any warning.
Important additional detail:
Before depositing money for this bonus, I contacted the casino’s live support to ask for clarification. The support agent did not give me any warning that the promotion was close to expiring or that activation after the valid period could cause issues. This misled me into believing everything was valid.
If the bonus was really expired, both the system and the support agent failed to inform me, which makes this a casino error, not a player mistake.
Thank you for assisting with this case, and please let me know if you need any additional information or screenshots.
Jag skulle också vilja tillägga ytterligare en viktig detalj:
Innan jag aktiverade bonusen kontaktade jag casinots livesupport för att be om ett förtydligande. Supportagenten varnade mig dock inte om att kampanjen snart skulle löpa ut eller att det kunde orsaka problem att aktivera den den 12:e.
Om bonusen verkligen hade löpt ut eller var nära att löpa ut, borde supportteamet ha informerat mig när jag bad om hjälp. Denna brist på varning vilseledde mig och fick mig att tro att allt var giltigt.
När casinot tog bort min bonus visade systemet fortfarande att kampanjen hade mer än 1 dag kvar innan den löpte ut. Det betyder att den interna nedräkningstimern fortfarande var aktiv, och enligt systemet hade bonusen inte löpt ut än.
Om bonusen verkligen hade löpt ut, borde systemet inte visa att det fortfarande var mer än 1 dag kvar. Denna inkonsekvens bevisar att casinots system inte var synkroniserat och vilseledde mig genom att visa felaktig information om bonusens giltighet.
På grund av detta systemfel trodde jag att bonusen fortfarande var giltig medan jag spelade och slutförde omsättningen.
I would also like to add one more important detail:
Before activating the bonus, I contacted the casino’s live support to ask for clarification. However, the support agent did not warn me that the promotion was close to expiring or that activating it on the 12th could cause problems.
If the bonus was truly expired or close to expiration, the support team should have informed me when I asked for assistance. This lack of warning misled me and made me believe everything was valid.
When the casino removed my bonus, the system still showed that the promotion had more than 1 day remaining before expiration. This means the internal countdown timer was still active, and according to the system itself, the bonus was not expired yet.
If the bonus was truly expired, the system should not display that there was still more than 1 day left. This inconsistency proves that the casino’s system was not synchronized and misled me by showing incorrect information about the bonus validity.
Because of this system error, I believed the bonus was still valid while I was playing and completing the wagering.
Tack så mycket för ditt svar. Kan du förtydliga det omtvistade beloppet (975 USD)? Är detta saldot du hade när bonusen annullerades?
Om det dessutom finns någon annan relevant kommunikation mellan dig och casinot, vänligen vidarebefordra den till kristina.s@casino.guru Alternativt kan du lägga upp skärmdumpar här. Tack på förhand.
Thank you very much for your reply. Could you please clarify the dispute value ($975)? Is this the balance you had at the time the bonus was cancelled?
Additionally, if there is any other relevant communication between you and the casino, please forward it to kristina.s@casino.guru. Alternatively, you can post screenshots here. Thank you in advance.
Det här är de sista skärmdumparna jag lyckades ta före och efter att balansen togs.
Som ni kan se låg mitt saldo på runt 975 dollar innan casinot annullerade bonusen. Omedelbart därefter ställde systemet in mitt USD-saldo till 0 utan att jag kunde slutföra omsättningen eller ta ut något."
Och här är det senaste fotot jag tog på skärmen på min telefon som visar Nux-myntet, på den officiella sidan i mitt huvudkonto.
"Yes, the dispute value of $975 is correct.
These are the last screenshots I managed to capture before and after the balance was taken.
As you can see, my balance was around $975 before the casino cancelled the bonus. Immediately afterwards, the system set my USD balance to 0 without allowing me to finish wagering or withdraw anything."
And here is the latest photo I took of the screen on my phone showing Nux coin , On the official page in my main account.
Här är hela chattkonversationen med BlazeSpins support.
Som ni kan se vägrar de att förklara varför min bonus annullerades i förtid, varför mitt saldo togs bort och varför de visar ett "Bonusuttag" som jag inte begärde.
De sa att de inte ser något felaktigt, trots att mina pengar försvann under spelets gång.
De bad mig också att mejla flera gånger, men ingen svarade någonsin.
Denna konversation visar att kasinot inte ger någon giltig förklaring.
Here is the full chat conversation with BlazeSpins support.
As you can see, they refuse to explain why my bonus was cancelled early, why my balance was removed, and why they show a ‘Bonus Withdrawal’ that I did not request.
They told me they don't see anything out of order, even though my money disappeared during wagering.
They also asked me to email many times, but nobody ever replied.
This conversation shows that the casino is not providing any valid explanation.
Tack för ditt samarbete och för att du tillhandahållit all nödvändig information. Jag uppskattar verkligen den tid och ansträngning du har lagt ner på att dela allt med oss hittills.
Ditt klagomål går nu vidare till nästa steg i vår process och hanteras av din särskilda handläggare, Michal ( michal.k@casino.guru ). Detta är ett standardsteg i vår procedur, eftersom ansvarig för lösningen tar över kommunikationen med casinot direkt och hanterar ditt ärende från och med nu.
Ingen åtgärd krävs från dig just nu. Din handläggare kommer att kontakta dig via den här tråden om ytterligare information behövs. Du kan vara säker på att ditt ärende är i välgrundade händer.
Jag önskar dig lycka till och hoppas att ditt ärende snart löses till din belåtenhet.
Med vänliga hälsningar,
Kristina
Dear Micam123
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Michal (michal.k@casino.guru). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Jag heter Michal och har tagit över ditt klagomål. Jag har granskat ärendet och jag förstår ditt missnöje med den inträffade situationen, men bara för att bekräfta att jag förstår det rätt, pengarna du sätter in var fortfarande bonuspengar eftersom du inte har kunnat slutföra omsättningen av bonusen, eller hur?
Kan du förklara varför du just har valt den här bonusen? Har du läst bonusvillkoren innan du hämtade den?
Vi vill gärna bjuda in Blaze Spins Casino att delta i samtalet.
Bästa Blaze Spins Casino,
Jag förstår att bonusar kan ha ett utgångsdatum. Kan ni vänligen förklara varför spelaren inte fick en alternativ bonus som motsvarade det tidigare omsättningsstadiet för bonusen efter att den "gamla" bonusen löpt ut? Denna metod skulle sannolikt ha bidragit till att lösa situationen på ett mer användarvänligt och effektivt sätt.
Om det finns några andra faktorer som är relevanta för detta fall som inte kan delas offentligt, får du gärna vidarebefordra dem direkt till mig på michal.k@casino.guru
Hello Micam123,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed this case, and I can understand your dissatisfaction with the occurred situation, but just to confirm that I understand correctly, the funds you are depositing were still bonus funds because you have not been able to finish the wagering of the bonus, correct?
Can you please clarify why you have opted specifically for this bonus? Have you read the bonus T&Cs before you claimed it?
We would like to invite Blaze Spins Casino to join the conversation.
Dear Blaze Spins Casino,
I recognise that bonuses may come with an expiration date. Could you kindly clarify why the player was not presented with an alternative bonus that would correspond to the previous bonus wagering stage after the "old" bonus expired? This approach would likely have contributed to resolving the situation in a more user-friendly and effective manner.
If there are any other factors relevant to this case that cannot be shared publicly, please feel free to forward them directly to me at michal.k@casino.guru
1. Ja, pengarna jag använde var bonuspengar, eftersom jag inte hade slutfört omsättningskraven än. Anledningen till att jag inte kunde slutföra omsättningen berodde dock inte på mitt misstag, utan på att casinot tillät mig att aktivera en kampanj som redan hade löpt ut.
2. Varför jag valde den här bonusen:
Jag aktiverade den här bonusen eftersom casinot fortfarande visade den som aktiv och tillgänglig, trots att den faktiskt hade löpt ut 1 dag tidigare. Systemet blockerade den inte, tog inte bort den och varnade mig inte på något sätt.
Ur spelarens perspektiv verkade kampanjen därför giltig. Alla spelare skulle naturligtvis anta att en bonus som visas som tillgänglig av casinot fortfarande är inom giltighetsperioden.
3. Angående villkoren:
Ja, jag läste villkoren. Casinot misslyckades dock med att hantera och uppdatera kampanjstatusen.
Om en bonus redan har löpt ut bör casinot inte tillåta spelare att aktivera den, eller åtminstone visa ett tydligt meddelande om att den har löpt ut.
- Efter att jag läst igenom villkoren noggrant... kontaktade jag kundtjänst för att fråga om kampanjen. Men jag fick ingen varning eller information om produktens giltighetstid. Gick ut för 1 dag sedan.
- När det gäller tidsfrågan förlitar jag mig helt på casinosystemets omvända tid. Efter att jag aktiverat tiden som visas på mitt kontosystem från aktiveringstillfället till det absurda att pengarna tas ut finns det fortfarande gott om tid, eftersom bilden jag visade...
I mitt fall erbjöds den utgångna bonusen fortfarande och systemet tillät mig att sätta in pengar och spela normalt.
Det här problemet uppstod på grund av casinots felaktiga hantering av kampanjens utgång, inte på grund av något missförstånd från min sida.
Hör gärna av dig om du behöver mer information eller skärmdumpar. Jag har fullständiga bevis för att casinot fortsatte att erbjuda en utgången kampanj och lät mig använda den utan förvarning.
Tack.
Hello Michal,
Thank you for your message.
To clarify your questions:
1. Yes, the funds I was using were bonus funds, because I had not finished the wagering requirements yet. However, the reason I could not complete wagering was not due to my mistake, but because the casino allowed me to activate a promotion that had already expired.
2. Why I opted for this bonus:
I activated this bonus because the casino still displayed it as active and available, even though it had actually expired 1 day earlier. The system did not block it, did not remove it, and did not warn me in any way.
Therefore, from a player’s perspective, the promotion appeared valid. Any player would naturally assume that a bonus shown as available by the casino is still within the valid period.
3. Regarding the T&Cs:
Yes, I read the T&Cs. However, the casino failed in managing and updating the promotion status.
If a bonus is already expired, the casino should not allow players to activate it, or at the very least it should display a clear expiration message.
- After I read the terms carefully... I consulted with customer service to ask about that promotion. But I did not receive any warning and time information of the product. Expired 1 day ago.
- As for the time issue, I completely rely on the casino system's reverse time. After I activate the time displayed on my account system from the time of activation Until the absurdity of the money being withdrawn there is still plenty of time as the image I provided...
In my case, the expired bonus was still being offered and the system allowed me to deposit and enter wagering normally.
This issue happened due to the casino’s improper handling of the promotion’s expiration, not due to any misunderstanding on my side.
Please let me know if you need any more details or screenshots. I have full evidence that the casino continued offering an expired promotion and allowed me to use it without warning.
Tack för möjligheten att klargöra situationen ur kasinots perspektiv.
Efter att ha granskat alla detaljer i ärendet, inklusive skärmdumparna som spelaren tillhandahållit, är det viktigt att lyfta fram en viktig punkt angående kampanjens giltighetstid.
Bonusvillkoren angav tydligt att kampanjens tillgänglighet upphörde den 11 oktober kl. 23:59 GMT (0). Denna information var synlig både innan kampanjen hämtades och under hela den tid den var aktiv på spelarens konto. Spelaren bekräftade också i denna diskussion att bonusvillkoren lästes före aktivering, och skärmdumpen som skickats in av spelaren visar samma utgångsdatum direkt i bonusinformationen.
Av den anledningen vore det felaktigt att påstå att casinot inte varnade om utgångsdatumet eller att informationen om utgångsdatumet inte var tillgänglig. Villkoren visade uttryckligen den giltiga tidsramen, och dessa villkor var tillgängliga för spelaren i alla relevanta skeden.
Angående den tekniska aspekten:
Även om det officiella utgångsdatumet inträffade den 11 oktober, tillämpade systemet en kort respitperiod för alla spelare som hade hämtat ut kampanjen inom det giltiga fönstret. Denna tillfälliga förlängning tillät fortsatt omsättning under en begränsad tid efter det officiella utgångsdatumet. När denna universella respitperiod hade löpt ut stängde systemet automatiskt kampanjen för alla berörda användare i enlighet med de fördefinierade bonusreglerna.
Det är också viktigt att notera att spelaren hade omsatt 2 438,42 dollar av det obligatoriska omsättningsbeloppet på 7 960,50 dollar när bonusen avslutades. Bonusen var därför fortfarande långt ifrån att nå omsättningsgränsen när den systemtillämpade respitperioden löpte ut.
Casinot utformar kampanjer för att vara konkurrenskraftiga och tidskänsliga, vilket är anledningen till att det är viktigt att villkoren är tydliga. I det här fallet visades villkoren korrekt innan bonusen hämtades ut och förblev tillgängliga efteråt.
Ändå tar casinot alla spelarnas synpunkter på allvar. Att upprätthålla transparens och en positiv användarupplevelse är en prioritet, och feedback som denna hjälper till att förbättra kommunikationen och tydligheten i marknadsföringen framöver.
Kasinot kommer att fortsätta att samarbeta fullt ut med Casino Guru under hela lösningsprocessen.
Maria,
Blaze Spins-teamet
Hi Guru,
Hi Micam123,
Thank you for the opportunity to clarify the situation from the casino’s perspective.
After reviewing the full case details, including the screenshots provided by the player, it is important to highlight a key point regarding the promotion’s validity period.
The bonus terms clearly stated that the availability of the promotion ended on October 11th at 23:59 GMT (0). This information was visible both before the promotion was claimed and throughout the time it remained active in the player’s account. The player also confirmed in this discussion that the bonus terms were read prior to activation, and the screenshot submitted by the player shows the same expiration date displayed directly within the bonus details.
For that reason, it would be inaccurate to suggest that the casino failed to warn about the expiry or that the expiry information was unavailable. The terms explicitly displayed the valid timeframe, and these terms were accessible to the player at all relevant stages.
Regarding the technical aspect:
Although the official expiration occurred on October 11th, the system applied a short grace period for all players who had claimed the promotion within the valid window. This temporary extension allowed continued wagering for a limited time after the official expiry. Once this universal grace period concluded, the system automatically closed the promotion for all affected users in accordance with the predefined bonus rules.
It is also important to note that at the time the bonus concluded, the player had completed $2,438.42 of the required $7,960.50 wagering amount. The bonus was therefore still far from reaching the wagering completion threshold when the system-applied grace period ended.
The casino designs promotions to be competitive and time-sensitive, which is why clear visibility of terms is essential. In this case, the terms were indeed displayed correctly before the bonus was claimed and remained accessible afterward.
Nonetheless, the casino takes all player concerns seriously. Maintaining transparency and a positive user experience is a priority, and feedback such as this helps improve communication and promotional clarity moving forward.
The casino will continue to fully cooperate with Casino Guru throughout the resolution process.
Jag skulle vilja lämna in en mycket viktig uppdatering baserad på faktiska data från Blaze Spins eget system, vilket direkt motsäger de uttalanden som casinorepresentanten lämnat.
+ Angående omsättningsförloppet – casinots påstående är faktiskt felaktigt
Representanten hävdade att jag satsade "bara 2 438 dollar".
Blaze Spins eget system visar dock:
Totala vinster: 3 611,14 USD
Totala insatser: mer än 7 000 USD (visas tydligt i min kontostatistik)
Dessa siffror kan inte existera om jag bara satsade 2 438 dollar.
En spelare kan inte ha 3 611 dollar i vinster och över 7 000 USD i totala insatser om de bara har satsat 2 438 USD.
Detta bevisar att omsättningsvärdet som nämns av författaren inte är baserat på verkliga kontodata.
Det korrekta omsättningskravet enligt bonusvillkoren är:
Deposition: 265 USD
Bonus 300% = 795 USD
Omsättning = Bonus × 10 = 7 950 USD
Mitt konto visar tydligt att jag satsade nästan 7 000 USD, vilket innebär att jag uppfyllde ungefär 89 % av omsättningskravet, inte 30 %.
Detta är en kritisk skillnad som måste åtgärdas.
Denna punkt är oerhört allvarlig och måste tas upp tydligt, eftersom det som hände i mitt fall bryter mot de grundläggande normerna inom onlinespelbranschen.
På alla välrenommerade casinon – oavsett om de är licensierade på Curaçao, MGA, UKGC, ...., eller någon erkänd tillsynsmyndighet – gäller regeln universell:
+ När en bonus löper ut tas endast bonusbeloppet bort.
Ett casino får aldrig konfiskera spelarens saldo med riktiga pengar.
Blaze Spins gjorde dock något helt motsatt och mycket alarmerande:
Min riktiga insättning togs
Mina vinster med riktiga pengar togs bort
Systemet märkte detta som ett "Bonusuttag – lyckat", trots att jag aldrig begärde ett uttag
Ingen förklaring, inget meddelande, inget tillstånd från mig
Detta är inte ett mindre tekniskt misstag.
Detta är inte normalt.
Detta är ett direkt uttag av riktiga spelarpengar, förklätt som en systemåtgärd.
>>>Detta väcker en kritisk fråga:
Anses detta beteende bedrägligt eller som en form av förskingring av spelarmedel?
Eftersom det i alla reglerade miljöer skulle tvångsborttagning av en spelares riktiga saldo på grund av att en bonus löper ut klassificeras som ett allvarligt intrång, potentiellt till och med olagligt.
>>>Inget legitimt casinosystem beter sig på det här sättet.
Om en bonus löper ut:
Bonusen tas bort
Saldot med riktiga pengar förblir orört
Spelaren fortsätter att spela med sina egna pengar
Blaze Spins tog istället allt, inklusive min insättning, och registrerade det som om jag själv hade tagit ut pengarna.
Detta är en extremt allvarlig inkonsekvens som går långt utöver vanliga marknadsförings- eller tekniska fel.
Jag ber respektfullt Casino Guru och Blaze Spins att förklara:
Enligt vilken regel, policy eller rättslig grund kan ett casino konfiskera en spelares riktiga pengar och presentera dem som ett auktoriserat uttag?
Eftersom en sådan åtgärd inte överensstämmer med någon känd branschstandard och väcker legitima farhågor om systemintegritet och rättvis behandling av spelare.
Jag ber respektfullt Casino Guru att ingripa, eftersom det här problemet inte längre handlar om att en bonus bara löper ut.
Blaze Spins tog bort både min riktiga insättning och mina vinster med riktiga pengar och markerade det som ett "Bonusuttag" som jag aldrig begärt.
Inget legitimt casino tar bort en spelares riktiga saldo när en bonus löper ut – det är bara bonusen som ska ogiltigförklaras.
Det som hände här går långt utöver normal policy och väcker allvarlig oro kring hanteringen av spelarnas pengar.
Av denna anledning ber jag snarast Casino Gurus stöd för att granska och lösa denna fråga på ett rättvist sätt.
Med vänliga hälsningar
Micam123
mi****** 5@gmail.com
Hello Casino Guru team,
Hello Blaze Spins Casino,
I would like to submit a very important update based on the actual data from Blaze Spins' own system, which directly contradicts the statements provided by the casino representative.
+ About the wagering progress – the casino’s claim is factually wrong
The representative claimed that I wagered "only $2,438".
However, Blaze Spins’ own system shows:
Total Winnings: 3,611.14 USD
Total Bets: more than 7,000 USD (clearly displayed in my account statistics)
These numbers cannot exist if I only wagered $2,438.
A player cannot have $3,611 in winnings and over 7,000 USD total bets if they only wagered 2,438 USD.
This proves that the wagering value mentioned by the writer is not based on real account data.
The correct wagering requirement according to the bonus terms is:
Deposit: 265 USD
Bonus 300% = 795 USD
Wagering = Bonus × 10 = 7,950 USD
My account clearly shows I wagered almost 7,000 USD, meaning I completed about 89% of the wagering requirement, not 30%.
This is a critical discrepancy that must be addressed.
This point is extremely serious and must be addressed clearly, because what happened in my case violates the fundamental standards of the online gambling industry.
In every reputable casino — whether licensed in Curaçao, MGA, UKGC,...., or any recognized regulatory body — the rule is universal:
+ When a bonus expires, only the bonus amount is removed.
A casino must never confiscate the player’s real-money balance.**
However, Blaze Spins did something completely opposite and highly alarming:
My real deposit was taken
My real-money winnings were taken
The system labeled this as a "Bonus Withdrawal – Success", even though I never requested a withdrawal
No notice, no explanation, no authorization from me
This is not a minor technical mistake.
This is not normal.
This is a direct removal of real player funds, disguised as a system action.
>>>This raises a critical question:
Is this behavior considered fraudulent or a form of misappropriation of player funds?
Because in any regulated environment, the forced removal of a player’s real balance due to a bonus expiring would be classified as a serious breach, potentially even unlawful.
>>>No legitimate casino system behaves this way.
If a bonus expires:
The bonus is removed
The real-money balance remains untouched
The player continues playing with their own funds
Blaze Spins instead took everything, including my deposit, and recorded it as if I withdrew the money myself.
This is an extremely serious inconsistency that goes far beyond normal promotional or technical errors.
I respectfully request Casino Guru and Blaze Spins to explain:
Under what rule, policy, or legal basis can a casino confiscate a player’s real money and present it as an authorized withdrawal?
Because such an action aligns with no known industry standard, and raises legitimate concerns about system integrity and fair player treatment.
I respectfully ask Casino Guru to step in, because this issue is no longer about a bonus simply expiring.
Blaze Spins removed both my real deposit and my real-money winnings, and marked it as a "Bonus Withdrawal" that I never requested.
No legitimate casino removes a player’s real balance when a bonus expires — only the bonus should be voided.
What happened here goes far beyond normal policy and raises a serious concern about the handling of player funds.
For this reason, I urgently request Casino Guru’s support to review and resolve this matter fairly.
Svaret ovan gavs av en medlem i Blaze Casino-teamet. Du har tagit upp flera giltiga punkter, och jag skulle också uppskatta om casinoteamet kunde ta upp eller förtydliga dem ytterligare.
Jag måste dock lyfta fram en viktig detalj: pengarna på ditt saldo före konfiskeringen bestod av en kombination av din tidigare insättning med riktiga pengar och bonuspengarna. Tills omsättningskraven (tillsammans med alla andra villkor kopplade till den specifika bonusen) är helt uppfyllda behandlas hela saldot som bonuspengar. I det skedet betraktas de inte som pengar med riktiga pengar och kan inte tas ut. Så här fungerar systemet på de flesta onlinekasinon, förutom när det uttryckligen nämns att de insatta pengarna är helt separata från bonuspengarna. Jag vill se till att detta förstås.
Med det sagt är jag fortsatt hoppfull om att vi kan nå en rimlig och rättvis lösning som tillfredsställer båda sidor.
Kära Maria / Blaze Spins-teamet,
Vi ser fram emot att få ditt förtydligande angående ovanstående farhågor.
Thank you all for your responses.
Dear Micam123,
The response above was provided by a Blaze Casino team member. You’ve raised several valid points, and I would also appreciate it if the casino team could address or clarify them further.
However, I do need to highlight one important detail: the funds in your balance prior to the confiscation consisted of a combination of your previous real-money deposit and the bonus funds. Until the wagering requirements (along with all other conditions tied to that specific bonus) are fully met, the entire balance is treated as bonus funds. At that stage, they are not considered real-money funds and cannot be withdrawn. This is how the system works in the majority of online casinos, except when it is explicitly mentioned that the deposited funds are completely separate from the bonus funds. I want to ensure this is understood.
That said, I remain hopeful that we can reach a reasonable and fair resolution that satisfies both sides.
Dear Maria / Blaze Spins Team,
We look forward to receiving your clarification regarding the concerns raised above.
Tack för möjligheten att förtydliga de återstående punkterna och säkerställa att tidslinjen och mekaniken är helt transparenta.
Saldostatus vid tidpunkten för bonusens stängning
När kampanjen avslutades fanns det inga pengar tillgängliga på spelsaldot. Hela det spelbara saldot bestod uteslutande av bonuspengar, eftersom omsättningskraven för kampanjen ännu inte hade uppfyllts.
Som standard inom branschen, behandlas det kombinerade saldot (insättning + bonus) som bonusbundna medel och omvandlas inte till uttagbart saldo med riktiga pengar tills alla omsättningsvillkor och bonusrelaterade krav är helt uppfyllda.
Omsättningstidslinje och belopp
Det totala omsättningskravet för kampanjen var 7 960,50 dollar. När bonusen stängdes hade spelaren omsatt 2 438,42 dollar för att uppfylla detta krav.
Den senaste insatsen som gjordes med bonusmedel som härrörde från insättningsmedlen inträffade den 12 november 2025 kl. 17:12. Från och med den tidpunkten genomfördes all efterföljande omsättningsaktivitet enbart med bonusmedel som krediterats utöver insättningen. Eftersom omsättningskravet inte hade uppfyllts när bonusen löpte ut, togs bonusen (och eventuellt tillhörande bonussaldo) bort i enlighet med bonusvillkoren.
Förtydligande gällande "Totala insatser" och "Totala vinster"
Siffrorna som spelaren refererar till (som totala insatser och totala vinster som visas i kontostatistiken) representerar livstidskontostatistik beräknad från det ögonblick då kontot skapades. Dessa värden aggregerar alla historiska insatser och vinster över hela spelet, oavsett kampanj.
De är inte begränsade till, och återspeglar inte heller, omsättningsframsteg för en specifik bonus eller kampanj, och kan därför inte användas för att bestämma slutförandeprocenten för just denna bonus.
Den relevanta och auktoritativa siffran för detta fall är fortfarande den kampanjspecifika omsättningsspåraren, som bekräftar att endast 2 438,42 dollar av de obligatoriska 7 960,50 dollarna hade omsatts när bonusen löpte ut.
Sammanfattning
Inget saldo med riktiga pengar fanns vid tidpunkten för bonusens stängning
Omsättningskravet uppfylldes inte
Allt återstående saldo var bonusbundet och förföll tillsammans med bonusen
Statistik för livstidskonton gäller inte för kampanjspecifika vadslagningar.
Vi förstår att bonusutgångar kan vara frustrerande, särskilt när en spelare har investerat avsevärd tid i spelandet. Ändå följde resultatet i det här fallet de definierade bonusreglerna och standardmekanismerna för bonushantering som tillämpades enhetligt för alla spelare. Vi är fortfarande tillgängliga om Casino Guru skulle behöva ytterligare information för att slutföra denna recension.
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for the opportunity to clarify the remaining points and to ensure the timeline and mechanics are fully transparent.
Balance status at the time of bonus closure
At the moment the promotion was closed, there were no funds available on the real-money balance. The entire playable balance consisted exclusively of bonus funds, as the wagering requirements for the promotion had not yet been fulfilled.
As is standard across the industry, until all wagering conditions and bonus-related requirements are fully completed, the combined balance (deposit + bonus) is treated as bonus-bound funds and does not convert into withdrawable real-money balance.
Wagering timeline and amounts
The total wagering requirement for the promotion was $7,960.50. At the time the bonus was closed, the player had completed $2,438.42 toward this requirement.
The last wager placed using bonus funds originated from the deposit funds occurred on November 12, 2025, at 17:12. From that point onward, all subsequent wagering activity was carried out solely using bonus funds credited on top of the deposit. Because the wagering requirement had not been met at the time the bonus expired, the bonus (and any associated bonus-derived balance) was removed in accordance with the bonus terms.
Clarification regarding "Total Bets" and "Total Winnings"
The figures referenced by the player (such as Total Bets and Total Winnings displayed in the account statistics) represent lifetime account statistics calculated from the moment of account creation. These values aggregate all historical bets and wins across all gameplay, regardless of promotion.
They are not limited to, nor do they reflect, wagering progress for a specific bonus or promotion, and therefore cannot be used to determine completion percentage for this particular bonus.
The relevant and authoritative figure for this case remains the promotion-specific wagering tracker, which confirms that only $2,438.42 of the required $7,960.50 had been wagered when the bonus expired.
Summary
No real-money balance existed at the time of bonus closure
The wagering requirement was not met
All remaining balance was bonus-bound and expired together with the bonus
Lifetime account statistics are not applicable to promotion-specific wagering
We understand that bonus expirations can be frustrating, particularly when a player has invested significant time playing. Nevertheless, the outcome in this case followed the defined bonus rules and standard bonus-handling mechanics applied uniformly across all players. We remain fully available should Casino Guru require any additional information to finalize this review.
Jag skulle vilja förtydliga en kritisk teknisk punkt.
För att aktivera en ny bonus krävde systemet uttryckligen att jag först avbryter den tidigare bonusen. Det betyder att varje bonus har sin egen oberoende livscykel och omsättningsföljning. När en bonus har avbrutits eller löpt ut stängs dess omsättningsförlopp och kan inte överföras.
Därför är påståendet att mina omsättningskrav eller poäng "ackumulerades från andra bonusar" tekniskt omöjligt, eftersom ingen annan aktiv bonus existerade. Jag fick bara en bonus på 77 dollar, och all efterföljande omsättningsaktivitet skedde efter att den bonusen avslutades och nya insättningar gjordes.
Om omsättningsdata fortfarande kan slås samman över annullerade eller utgångna bonusar, skulle detta tyda på en allvarlig brist eller bristande kontroll i casinots bonusspårningssystem, vilket ger upphov till betydande problem gällande rättvisa och transparens.
Jag ber Casino Guru respektfullt att granska denna punkt noggrant, eftersom den går utöver ett enkelt problem med bonusens utgång och direkt berör systemintegritet och spelarskydd.
Ur ett branschstandardperspektiv är den nuvarande förklaringen som Blaze Spins tillhandahåller djupt oroande.
Blaze Spins presenterar sig som en professionell operatör, men gör upprepade gånger overifierade påståenden utan att tillhandahålla några konkreta bevis som stöder dem. Påståenden som "dessa siffror kommer från ackumulerad historisk speltid" hävdas som fakta, men inga bonus-ID:n, inga tidsstämplar, inga omsättningsloggar på sessionsnivå och inga beräkningsfördelningar har tillhandahållits.
I välrenommerade kasinoverksamheter måste påståenden som påverkar spelarnas medel stödjas av verifierbara data, inte antaganden. Det är inte acceptabelt att bara tillskriva avvikelser till "livstidsstatistik" utan att visa:
när vadslagningen ägde rum,
under vilken specifik bonus,
och hur omsättningsberäkningen härleddes.
Enligt Blaze Spins egen visade statistik:
Totala insatser: 7 067
Totalt antal vunna spel: 4 681
Totala vinster: 3 611,14 dollar
Dessa siffror representerar redan endast vinstresultat. Systemet visar inte totala förluster, vilket innebär att den faktiska omsättningen måste vara betydligt högre, eftersom omsättningsvolymen är lika med vinster plus förluster, inte bara vinster.
Enligt standardpraxis i branschen kan en sådan omsättningsnivå inte avfärdas lättvindigt, och den kan inte heller rimligen tillskrivas en liten bonus på 77 dollar eller odefinierad "historisk aktivitet" utan dokumentation.
Dessutom kräver systemet att en tidigare bonus avbryts innan en ny bonus kan aktiveras, vilket innebär att varje bonus har en separat livscykel och oberoende omsättningsspårning. Att blanda omsättningsdata från olika avbrutna eller utgångna bonusar skulle tyda på ett allvarligt fel i de interna kontrollerna, inte ett missförstånd hos spelaren.
Med all respekt kan ett casino som verkar i stor skala inte förlita sig på ogrundade påståenden när de hanterar spelarnas pengar. Om Blaze Spins vidhåller sin ståndpunkt ligger bevisbördan hos casinot att tillhandahålla tydliga, granskningsbara och bonusspecifika bevis. Utan sådana bevis förblir de slutsatser som åläggs spelaren ogrundade och oförenliga med branschstandarder.
Jag ber respektfullt Casino Guru att utvärdera denna fråga baserat på verifierbar data och etablerad casinopraxis, snarare än ogrundade påståenden.
Detta är nu andra gången Blaze Spins har framfört påståenden som inte stöds av några verifierbara bevis. Påståenden görs upprepade gånger, men inga dokument, loggar, tidsstämplar eller beräkningsregister tillhandahålls för att styrka dem.
I alla internationella och reglerade affärsmiljöer har uttalanden utan bevis ingen vikt. Beslut som påverkar spelarnas medel kan inte baseras på antaganden eller påtvingade tolkningar – de måste stödjas av tydliga, granskningsbara bevis.
Att fortsätta göra ogrundade påståenden väcker vid det här laget allvarliga farhågor kring professionalism och ansvarsskyldighet.
Med vänliga hälsningar
Micam123
micam1985@gmail.com
Dear Casino Guru Team,
I would like to clarify a critical technical point.
In order to activate a new bonus, the system explicitly required me to cancel the previous bonus first. This means each bonus has its own independent lifecycle and wagering tracking. Once a bonus is canceled or expired, its wagering progress is closed and cannot be carried over.
Therefore, the claim that my wagering or points were "accumulated from other bonuses" is technically impossible, as no other active bonus existed. I only received one bonus of $77, and all subsequent wagering activity occurred after that bonus ended and new deposits were made.
If wagering data can still be merged across canceled or expired bonuses, this would indicate a serious flaw or lack of control in the casino’s bonus tracking system, which raises significant fairness and transparency concerns.
I respectfully request Casino Guru to review this point carefully, as it goes beyond a simple bonus expiration issue and directly concerns system integrity and player protection.
From an industry-standard perspective, the current explanation provided by Blaze Spins is deeply concerning.
Blaze Spins presents itself as a professional operator, yet repeatedly makes unverified claims without providing any concrete evidence to support them. Statements such as "these figures come from accumulated historical play" are asserted as facts, but no bonus IDs, no timestamps, no session-level wagering logs, and no calculation breakdowns have been provided.
In reputable casino operations, claims affecting player funds must be supported by verifiable data, not assumptions. It is not acceptable to simply attribute discrepancies to "lifetime statistics" without demonstrating:
when the wagering occurred,
under which specific bonus,
and how the wagering calculation was derived.
According to Blaze Spins’ own displayed statistics:
Total Bets: 7,067
Total Bets Won: 4,681
Total Winnings: $3,611.14
These figures already represent winning outcomes only. The system does not display total losses, which means the actual wagering turnover must be significantly higher, since wagering volume equals wins plus losses, not wins alone.
Under standard industry practice, such a level of turnover cannot be dismissed casually, nor can it reasonably be attributed to a small $77 bonus or undefined "historical activity" without documentation.
Moreover, the system requires a previous bonus to be canceled before a new bonus can be activated, meaning each bonus has a separate lifecycle and independent wagering tracking. Mixing wagering data across canceled or expired bonuses would indicate a serious failure in internal controls, not a player misunderstanding.
With respect, a casino operating at scale cannot rely on unsupported assertions when dealing with player funds. If Blaze Spins maintains its position, then the burden of proof lies with the casino to provide clear, auditable, and bonus-specific evidence. Without such evidence, the conclusions being imposed on the player remain unsubstantiated and inconsistent with industry standards.
I respectfully ask Casino Guru to evaluate this matter based on verifiable data and established casino practices, rather than unsupported statements.
This is now the second time Blaze Spins has put forward claims that are not supported by any verifiable evidence. Assertions are repeatedly made, yet no documents, logs, timestamps, or calculation records are provided to substantiate them.
In any international and regulated business environment, statements without evidence carry no weight. Decisions affecting player funds cannot be based on assumptions or imposed interpretations — they must be supported by clear, auditable proof.
At this point, continuing to make unsupported claims raises serious concerns about professionalism and accountability.
Även om du återigen har tagit upp flera giltiga punkter, välkomnar jag verkligen ytterligare förtydliganden från casinoteamet angående dem. Samtidigt börjar jag dock känna att ytterligare utbyten kanske inte är särskilt givande, eftersom båda parter har sina egna legitima argument.
Bästa Blaze Spins Casino,
Baserat på min förståelse av situationen (och rätta mig gärna om jag har fel eller missat något), verkar det som att det lämpligaste sättet att lösa denna fråga på ett sätt som återspeglar kundvänlighet är att antingen återbetala spelarens insättning, med tanke på att tjänsten inte kunde utnyttjas fullt ut, eller (eftersom jag vet av erfarenhet att utgångna bonusar inte tekniskt kan återställas), vänligen ge spelaren en bonus som så nära som möjligt återspeglar situationen innan bonusen automatiskt togs bort av systemet.
Jag skulle uppskatta om ni kunde överväga att tillgodose spelaren genom ett av dessa alternativ.
Dear Micam123,
Although you have once again brought up several valid points, I certainly welcome any further clarification from the casino team regarding them. At the same time, however, I am starting to feel that further exchanges may not be particularly fruitful, as both parties have their own legitimate arguments.
Dear Blaze Spins Casino,
Based on my understanding of the situation (and please feel free to correct me if I am mistaken or have missed something), it appears that the most suitable way to bring this matter to a resolution that would reflect customer friendliness would be either to return the player’s deposit, given that the service could not be fully utilised, or (as I know from experience that expired bonuses cannot be technically restored), please provide the player with a bonus that reflects, as closely as possible, the position prior to the bonus being automatically removed by the system.
I would appreciate it if you could consider accommodating the player through one of these options.
Vi skulle vilja be casinot att svara på det här klagomål. Vi förlänger svarstiden med 7 dagar. Om casinot inte svarar inom den angivna tiden kommer vi att avsluta klagomålet som "olöst", vilket kan påverka casinots betyg negativt.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Tack för dina fortsatta ansträngningar att bidra till att få denna fråga till ett rättvist och rimligt slut.
Efter att noggrant ha granskat omständigheterna och beaktat medlarens rekommendation att söka en kundvänlig lösning har Blaze Spins Casino beslutat att ge spelaren ett goodwill-erbjudande, utan att erkänna fel och enbart som en gest för att uppnå en lösning.
Med tanke på att spelarens ursprungliga insättningsbelopp var 265 USD, är vi beredda att erbjuda följande:
Goodwill-lösningserbjudande
Bonus: 300 dollar i gratischips
Omsättningskrav: 30x
Maximal utbetalning: 500 dollar
Detta erbjudande är avsett att ge utökat spelande och en förnyad möjlighet att spela under tydligt definierade och helt transparenta villkor, och därigenom lösa tvisten i godo och i linje med den rättvisa anda som Casino Guru föreslagit.
Om spelaren väljer att acceptera detta beslut kan de $300 gratismarkerna krediteras omedelbart efter bekräftelse.
Vi uppskattar Casino Gurus hjälp under hela processen och är öppna för att avsluta ärendet på ett konstruktivt och samarbetsvilligt sätt.
Med vänliga hälsningar,
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued efforts to help bring this matter to a fair and reasonable conclusion.
After carefully reviewing the circumstances and taking into account the mediator’s recommendation to pursue a customer-friendly resolution, Blaze Spins Casino has decided to extend a goodwill offer to the player, without admission of fault and strictly as a gesture of resolution.
Given that the player’s original deposit amount was $265 USD, we are prepared to offer the following:
Goodwill Resolution Offer
Bonus: $300 Free Chip
Wagering Requirement: 30x
Maximum Cashout: $500
This offer is intended to provide extended gameplay and a renewed opportunity to play under clearly defined and fully transparent terms, thereby resolving the dispute amicably and in line with the spirit of fairness suggested by Casino Guru.
Should the player choose to accept this resolution, the $300 Free Chip can be credited promptly upon confirmation.
We appreciate Casino Guru’s assistance throughout this process and remain open to closing this case in a constructive and cooperative manner.
Tack för det föreslagna goodwill-erbjudandet och för att du tog dig tid att svara.
Jag vill dock tydligt men respektfullt förtydliga min ståndpunkt.
Detta klagomål framfördes aldrig som en begäran om en artighetsbonus, inte heller som en vädjan om välvilja. Jag kom inte hit för att söka tjänster eller fria spelomgångar.
Kärnproblemet rör en väsentlig förlust som uppstår till följd av systemhantering, bonuslivscykelhantering och automatiskt uttag av medel under omständigheter som varken var transparenta eller korrekt kontrollerade. Att formulera resolutionen som en "goodwill-gest" förskjuter oavsiktligt berättelsen från ansvarsskyldighet till välgörenhet, vilket inte är en korrekt återspegling av detta fall.
Ett gratischip på 300 dollar med ett omsättningskrav på 30x och en maximal utbetalning på 500 dollar motsvarar rimligen inte:
den ursprungliga insättningen med riktiga pengar,
den verifierade omsättningsvolymen är redan slutförd,
inte heller de tekniska inkonsekvenser som låg till grund för denna tvist.
Jag uppskattar avsikten att lösa frågan i godo, men en lösning bör syfta till att återställa rättvisan, inte bara förlänga spelet. Jag begär inte förmånsbehandling – bara en lösning som står i proportion till omständigheterna och är i linje med standardpraxis i branschen.
Jag är fortsatt öppen för en konstruktiv lösning och litar på att Casino Guru kommer att fortsätta bedöma detta fall baserat på fakta, transparens och principer för spelarskydd snarare än symboliska gester.
Jag vill också uttryckligen uttryckligen säga detta:
Vänligen tolka inte detta klagomål som en begäran om välgörenhet, och framställ inte spelaren som någon som söker välvilja.
Vi accepterar inte att vår situation framställs på ett sätt som förminskar personlig värdighet eller antyder beroende av välvilja. Detta fall togs upp för att söka rättvisa, tydlighet och ansvarsskyldighet – inte sympati.
Respekt för spelarens position och självrespekt är grundläggande i alla professionella och internationella tvistlösningsprocesser. Varje lösning bör återspegla ömsesidig respekt, inte en hierarki där en part förväntas vara tacksam för eftergifter som inte är relaterade till den underliggande frågan.
Med vänliga hälsningar
Micam123
mi******** 5@gmail.com
Dear Casino Guru Team,
Dear Blaze Spins Casino,
Thank you for the proposed goodwill offer and for the time taken to respond.
However, I would like to clarify my position respectfully but clearly.
This complaint was never raised as a request for a courtesy bonus, nor as an appeal for goodwill. I did not come here seeking favors or free play.
The core issue concerns a material loss arising from system handling, bonus lifecycle management, and the automatic removal of funds under circumstances that were neither transparent nor properly controlled. Framing the resolution as a "goodwill gesture" unintentionally shifts the narrative away from accountability and toward charity, which is not an accurate reflection of this case.
A $300 free chip with a 30x wagering requirement and a $500 maximum cashout does not reasonably correspond to:
the original real-money deposit,
the verified wagering volume already completed,
nor the technical inconsistencies that formed the basis of this dispute.
I appreciate the intention to resolve the matter amicably, but a resolution should aim to restore fairness, not merely extend gameplay. I am not requesting preferential treatment — only a solution proportionate to the circumstances and aligned with standard industry practices.
I remain open to a constructive resolution and trust that Casino Guru will continue to assess this case based on facts, transparency, and player protection principles rather than symbolic gestures.
I would also like to state this explicitly:
please do not interpret this complaint as a request for charity, nor position the player as someone seeking benevolence.
We do not accept our situation being framed in a way that diminishes personal dignity or implies dependence on goodwill. This case was brought forward to seek fairness, clarity, and accountability — not sympathy.
Respect for the player’s position and self-respect is fundamental in any professional and international dispute resolution process. Any resolution should reflect mutual respect, not a hierarchy where one party is expected to be grateful for concessions unrelated to the underlying issue.
Tack för möjligheten att svara ytterligare och förtydliga avsikten med och grunden för det föreslagna beslutet.
Först vill vi erkänna att spelarnas farhågor har formulerats tydligt och tagits på allvar under hela processen. Detta svar är inte avsett att förminska spelarens ställning, och inte heller att framställa ärendet som en begäran om välvilja eller välgörenhet. Vårt mål har varit att nå en praktisk, proportionerlig och slutgiltig lösning i en situation där båda parter har försvarbara tolkningar av händelserna.
Efter upprepade interna granskningar vidhåller vi följande punkter, vilka förblir oförändrade:
Bonusens giltighetstid och utgångsdatum
· Kampanjen hade ett tydligt definierat utgångsdatum (11 oktober, 23:59 GMT), vilket framgick av bonusvillkoren.
· En tillfällig respitperiod tillämpades i hela systemet för användare som redan hade aktiverat bonusen.
· När respitperioden var slut stängdes bonusen automatiskt av systemet för alla berörda spelare.
Balansklassificering
· Inte vid någon tidpunkt före slutförandet av omsättningen omvandlades spelarens saldo till uttagbara pengar.
· Enligt branschstandard förblev det kombinerade saldot (insättning + bonus + bonusbaserade vinster) bonusbundet tills omsättningen var slutförd.
· Vid bonusens utgång förföll alla bonusbundna medel tillsammans i enlighet med bonusreglerna.
Omsättningssiffror
· Kampanjens auktoritativa omsättningsförlopp bestäms uteslutande av den bonusspecifika omsättningsspåraren.
· Statistik för kontot under hela livstiden (totala insatser, totala vinster) är kumulativ och indikerar inte framstegen för en specifik kampanj.
Dessa punkter har kommunicerats transparent och konsekvent, och vi förstår att spelaren inte håller med om dessa mekanismer. Men enbart oenighet ogiltigförklarar inte deras tillämpning.
Förslaget från Blaze Spins var inte avsett att omformulera saken till goodwill eller att minska spelarens värdighet. Snarare erbjöds det eftersom Casino Guru indikerade att en kundvänlig lösning skulle vara lämplig med tanke på omständigheterna.
Tekniskt sett kan utgångna bonusar inte återinföras eller återupptas mitt under en satsning. En full återbetalning av det saldo som spelaren begärt skulle inte vara förenlig med gällande bonusvillkor eller internrevisionsdata. Den erbjudna gratischipslösningen utformades som en förlikning för att låta spelaren förnya sitt spelande under helt transparenta villkor, samtidigt som en tvist som har nått en punkt med minskande avkastning för alla parter avslutas.
Vi noterar respektfullt spelarens avslag på den föreslagna resolutionen och deras ståndpunkt angående proportionalitet.
I detta skede har Blaze Spins agerat i god tro och bonusreglerna har tillämpats konsekvent. Ett medlat förlikningsalternativ utökades i linje med Casino Gurus rekommendation. Om Casino Guru föreslår en alternativ strukturerad lösning som överensstämmer med både rättvisa regulatoriska villkor och de tekniska begränsningarna för bonussystem, är vi fortfarande öppna för att granska den.
I övrigt anser vi att ärendet har åtgärdats i rimlig utsträckning, och vi är beredda att acceptera Casino Gurus slutgiltiga beslut i detta fall.
Med vänliga hälsningar,
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for the opportunity to respond further and to clarify the intent and basis of the proposed resolution.
First, we would like to acknowledge that the players’ concerns have been clearly articulated and taken seriously throughout this process. This response is not intended to diminish the player’s position, nor to frame the matter as a request for benevolence or charity. Our objective has been to reach a practical, proportionate, and final resolution in a situation where both parties hold defensible interpretations of the events.
After repeated internal reviews, we maintain the following points, which remain unchanged:
Bonus validity and expiry
· The promotion had a clearly defined expiration date (October 11th, 23:59 GMT), which was visible in the bonus terms.
· A temporary grace period was applied system-wide for users who had already activated the bonus.
· Once that grace period concluded, the bonus was automatically closed by the system for all affected players.
Balance classification
· At no point prior to completion of wagering did the player’s balance convert into withdrawable real-money funds.
· As per standard industry mechanics, the combined balance (deposit + bonus + bonus-derived winnings) remained bonus-bound until wagering completion.
· Upon bonus expiration, all bonus-bound funds expired together in accordance with the bonus rules.
Wagering figures
· The authoritative wagering progress for the promotion is determined exclusively by the bonus-specific wagering tracker.
· Lifetime account statistics (total bets, total winnings) are cumulative and not indicative of progress for a specific promotion.
These points have been communicated transparently and consistently, and we understand that the player disagrees with these mechanics. However, disagreement alone does not invalidate their application.
The proposal made by Blaze Spins was not intended to reframe the matter as goodwill or to diminish the player’s dignity. Rather, it was offered because Casino Guru indicated that a customer-friendly resolution would be appropriate given the circumstances.
Technically, expired bonuses cannot be reinstated or resumed mid-wager. A full refund of the balance claimed by the player would not be consistent with the applicable bonus terms or internal audit data. The offered free-chip solution was designed as a settlement to allow the player renewed play under fully transparent conditions, while closing a dispute that has reached a point of diminishing returns for all parties.
We respectfully note the player’s refusal of the proposed resolution and their position regarding proportionality.
At this stage Blaze Spins has acted in good faith, the bonus rules were applied consistently. A mediated settlement option was extended in line with Casino Guru’s recommendation. Should Casino Guru propose an alternative structured resolution that aligns with both regulatory fairness and the technical constraints of bonus systems, we remain open to reviewing it.
Otherwise, we believe the matter has been addressed to the fullest reasonable extent, and we are prepared to accept Casino Guru’s final determination on this case.
Vi vill informera dig om att vi har förlängt tidsramen med 7 dagar då Michal, som hanterar ditt ärende, är på semester. Förlängningen är nödvändig då det är Michal som har bäst koll på detaljerna i din situation och som står för den direkta kommunikationen med casinot. Vi kan försäkra dig om att Michal kommer att kontakta dig så snart som möjligt.
Tack för din förståelse och ditt fortsatta tålamod.
Vänliga hälsningar, Casino Guru
Hello Micam123,
We would like to update you that due to Michal, your designated resolver, being on vacation, we have opted to extend the timeline by an additional 7 days. Since Michal has an in-depth understanding of your situation and maintains direct communication with the casino, we find this extension justified. Your patience is sincerely appreciated, and I assure you that Michal will contact you at the earliest opportunity.
Thank you for your understanding and ongoing patience.
Tack för uppdateringen och för att du informerade mig. Jag förstår situationen och har inga problem med den förlängda tidslinjen. Jag uppskattar din öppenhet och dina ansträngningar i hanteringen av mitt ärende.
Tack för din hjälp och önskar dig en trevlig semester!
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Hello Michal,
Thank you for the update and for letting me know. I understand the situation and have no problem with the extended timeline. I appreciate your transparency and your efforts in handling my case.
Thank you for your assistance wish you a pleasant vacation!
Som tidigare nämnts innehåller detta fall giltiga argument från båda sidor, med vissa punkter som är starkt förtjänta för varje part. Med tanke på detta är det kanske inte det mest produktiva eller förväntade resultatet att avsluta fallet till förmån för en sida eller att avsluta det som olöst.
Eftersom vårt primära mål är att uppnå klarhet och, där det är möjligt, nå en rimlig lösning, vill jag be Micam123 att dela med sig av sina tankar om vad de anser vara ett realistiskt uppnåeligt och acceptabelt resultat med tanke på rådande omständigheter.
Bara för att påminna dig om mitt tidigare svar, bestod pengarna på ditt saldo före konfiskeringen av en kombination av din tidigare insättning med riktiga pengar och bonuspengarna. Tills omsättningskraven (tillsammans med alla andra villkor kopplade till den specifika bonusen) är helt uppfyllda behandlas hela saldot som bonuspengar. I det skedet betraktas de inte som riktiga pengar och kan inte tas ut , så tänk på detta.
Thank you all for your responses.
As noted earlier, this case involves valid arguments on both sides, with certain points holding strong merit for each party. Given this, concluding the case in favour of one side or closing it as unresolved may not be the most productive or expected outcome.
Since our primary goal is to achieve clarification and, where possible, reach a reasonable resolution, I would like to ask Micam123 to share their thoughts on what they believe would be a realistically achievable and acceptable outcome given the current circumstances.
Just to remind you of my previous response, the funds in your balance prior to the confiscation consisted of a combination of your previous real-money deposit and the bonus funds. Until the wagering requirements (along with all other conditions tied to that specific bonus) are fully met, the entire balance is treated as bonus funds. At that stage, they are not considered real-money funds and cannot be withdrawn, so please bear this in mind.
Tack för dina ansträngningar att underlätta en konstruktiv lösning.
Jag bekräftar att jag är öppen för att lösa denna fråga i enlighet med de alternativ du har beskrivit. En återbetalning av min insättning med riktiga pengar skulle vara ett acceptabelt och rättvist resultat för mig under omständigheterna. Alternativt är jag också öppen för en rimlig bonusbaserad lösning om casinot föredrar det alternativet.
Jag uppskattar ditt stöd och ser fram emot casinots svar.
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Hello Michal,
Thank you for your efforts in facilitating a constructive resolution.
I confirm that I am open to resolving this matter in line with the options you have outlined. A refund of my real-money deposit would be an acceptable and fair outcome for me under the circumstances. Alternatively, I am also open to a reasonable bonus-based solution if the casino prefers that option.
I appreciate your support and look forward to the casino’s response.
Tack för ditt fortsatta samarbete och din villighet att undersöka en rättvis lösning. Även om jag uppskattar ditt tidigare erbjudande förstår jag varför det kanske inte utgjorde en rimlig kompromiss, med tanke på att omsättningskravet förblev relativt högt jämfört med den ursprungliga bonusen, vilket gjorde det svårt att se det som ett balanserat resultat.
Som spelaren påpekat skulle en återbetalning av insättningen anses vara en acceptabel och tillfredsställande lösning. Alternativt, om möjligt, skulle vi välkomna möjligheten till en mer användarvänlig bonus med ett väsentligt reducerat omsättningskrav, vilket också skulle kunna bidra till att få detta fall till ett rättvist slut.
Tack än en gång för din tid och omtanke. Jag ser fram emot dina tankar.
Thank you for your response, Micam123.
Dear Maria / Blaze Spins Team,
Thank you for your continued cooperation and willingness to explore a fair resolution. While I appreciate your previous offer, I understand why it may not have represented a reasonable compromise, given that the wagering requirement remained relatively high in comparison to the original bonus, which made it difficult to view it as a balanced outcome.
As noted by the player, a refund of the deposit would be considered an acceptable and satisfactory resolution. Alternatively, if feasible, we would welcome the possibility of a more user-friendly bonus with a substantially reduced wagering requirement, which could also help bring this case to an equitable conclusion.
Thank you again for your time and consideration. I look forward to your thoughts.
Tack för dina fortsatta ansträngningar att leda detta ärende mot en balanserad och konstruktiv lösning.
Efter ytterligare intern granskning och med beaktande av medlarens senaste rekommendation är Blaze Spins Casino berett att förbättra den tidigare föreslagna förlikningen för att få denna fråga till ett rättvist och praktiskt slut. Detta reviderade erbjudande återspeglar ett väsentligt reducerat omsättningskrav jämfört med det tidigare förslaget och är avsett att ta itu med de proportionalitetsproblem som väckts.
Reviderat resolutionserbjudande
Bonus: 300 dollar i gratischips
Omsättningskrav: 20x
Maximal utbetalning: 500 dollar
Vi vill betona att detta förslag enbart görs som en medlad uppgörelse i en anda av kundrättvisa och tvistlösning, och inte som en gest av välvilja eller goodwill. Vårt mål är att avsluta detta ärende på ett sätt som respekterar spelaren och är i linje med Casino Gurus medlingsprinciper.
Om Micam123 väljer att acceptera detta reviderade erbjudande kommer vi att ordna så att bonusen krediteras omgående enligt tydliga och transparenta villkor.
Vi är fortsatt öppna för att slutföra denna fråga konstruktivt och uppskattar Casino Gurus fortsatta engagemang.
Med vänliga hälsningar,
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued efforts in guiding this case toward a balanced and constructive resolution.
Following further internal review and taking into account the mediator’s latest recommendation, Blaze Spins Casino is prepared to improve the previously proposed settlement in order to bring this matter to a fair and practical conclusion. This revised offer reflects a materially reduced wagering requirement compared to the earlier proposal and is intended to address the proportionality concerns raised.
Revised Resolution Offer
Bonus: $300 Free Chip
Wagering Requirement: 20x
Maximum Cashout: $500
We would like to emphasize that this proposal is made solely as a mediated settlement in the spirit of customer fairness and dispute resolution, and not as a gesture of charity or goodwill. Our aim is to close this case in a manner that is respectful to the player and aligned with Casino Guru’s mediation principles.
Should Micam123 choose to accept this revised offer, we will arrange for the bonus to be credited promptly under clear and transparent terms.
We remain open to finalizing this matter constructively and appreciate Casino Guru’s continued involvement.
Tack för uppdateringen och för de ansträngningar som gjorts hittills.
I detta skede anser jag att min ståndpunkt och de underliggande frågorna redan har formulerats fullt ut i tidigare inlagor. Jag har inga ytterligare argument eller krav att lägga till.
Jag överlåter respektfullt ärendet till Casino Gurus bedömning och slutgiltiga avgörande, baserat på de fakta, proportionalitet och medlingsprinciper som tillämpats i hela detta fall.
Jag kommer att acceptera Casino Gurus slutsats, vad den än må vara.
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Dear Casino Guru Team.
Thank you for the update and for the efforts made so far.
At this stage, I believe my position and the underlying issues have already been fully articulated in previous submissions. I do not have any additional arguments or demands to add.
I respectfully leave the matter to Casino Guru’s assessment and final determination, based on the facts, proportionality, and mediation principles applied throughout this case.
I will accept Casino Guru’s conclusion, whatever it may be.
Även om det förbättrade erbjudandet från Maria och Blaze Spins-teamet kanske fortfarande inte helt uppfyller dina förväntningar, verkar det vara den mest lämpliga och balanserade lösningen med tanke på omständigheterna. Baserat på vår erfarenhet är det osannolikt att en ytterligare förlängning av denna fråga leder till ett annat resultat och kommer i princip bara att "förbruka" extra tid för alla inblandade.
Med detta i åtanke ber vi dig vänligen att meddela oss om du är bekväm med att acceptera detta erbjudande så att vi kan fortsätta med att avsluta ärendet.
Dear Micam123,
While the improved offer from Maria and the Blaze Spins team may still not fully meet your expectations, it does seem to represent the most appropriate and balanced resolution in light of the circumstances. Based on our experience, further extending this matter is unlikely to lead to a different outcome and essentially will only "consume" extra time for everyone involved.
With this in mind, we kindly ask you to let us know if you are comfortable accepting this offer so we may proceed with bringing the case to a close.
Tack för ditt meddelande och för den tid du har investerat i det här ärendet.
Jag vill bekräfta att jag i princip är villig att acceptera det föreslagna resolutionsförslaget för att avsluta denna fråga.
Med det sagt skulle jag vilja fråga om det skulle vara möjligt att kreditera bonusen utan ytterligare begränsningar, såsom en maximal insatsgräns och uteslutning av live casinospel, samtidigt som alla andra villkor (bonusbelopp, omsättningskrav och maximal utbetalning) bibehålls.
Min avsikt är inte att omförhandla erbjudandets värde, utan snarare att säkerställa att satsningen kan genomföras under rimliga och standardiserade spelförhållanden, och undvika ytterligare tekniska eller praktiska komplikationer.
Om denna justering är genomförbar, är jag bekväm med att gå vidare och avsluta ärendet i enlighet därmed.
Om inte, ber jag dig vänligen att meddela mig så att jag kan fatta ett välgrundat slutgiltigt beslut.
Tack igen för din hjälp.
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Dear Michal.
Thank you for your message and for the time you have invested in this case.
I would like to confirm that I am, in principle, willing to accept the proposed resolution in order to bring this matter to a close.
That said, I would like to ask whether it would be possible for the bonus to be credited without additional restrictions such as a maximum bet limitation and exclusion of live casino games, while keeping all other terms unchanged (bonus amount, wagering requirement, and maximum cashout).
My intention is not to renegotiate the value of the offer, but rather to ensure that the wagering can be completed under reasonable and standard gameplay conditions, avoiding further technical or practical complications.
If this adjustment is feasible, I am comfortable proceeding and closing the case accordingly.
If not, I kindly ask you to let me know so I can make an informed final decision.
Tack för er fortsatta medling och för att ni ger oss möjlighet att ge vår slutgiltiga ståndpunkt i detta fall. Blaze Spins är fortsatt engagerade i en rättvis, transparent och spelarvänlig strategi, och vi vill göra vårt bästa för att lösa denna fråga konstruktivt.
Angående spelarens slutliga begäran:
Maximal insatsgräns: Det kommer inte att finnas någon maximal insatsgräns som anges i kampanjvillkoren.
Kvalificerade spel: Gratischipet kommer endast att vara tillgängligt på Mascot Gaming-slots.
Detta återspeglar vad vi rimligen kan tillgodose samtidigt som vi håller förlikningsvillkoren tydliga och operativt konsekventa.
Om Micam123 bekräftar att de accepterar det reviderade erbjudandet ($300 gratischip, 20x omsättning, max $500 uttag) enligt ovanstående villkor, kommer vi att fortsätta med att kreditera gratischipet omedelbart.
Med vänliga hälsningar,
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued mediation and for giving us the opportunity to provide our final position in this case. Blaze Spins remains committed to a fair, transparent, and player-friendly approach, and we want to do our best to resolve this matter constructively.
Regarding the player’s final request:
Maximum bet limit: There will be no maximum bet restriction set by the promotion terms.
Eligible games: The Free Chip will be available on Mascot Gaming slots only.
This reflects what we can reasonably accommodate while keeping the settlement terms clear and operationally consistent.
If Micam123 confirms acceptance of the revised offer ($300 Free Chip, 20x wagering, $500 max cashout) under the conditions above, we will proceed with crediting the Free Chip immediately.
Tack så innerligt för din tid, dina ansträngningar och din fortsatta medling i detta fall. Jag uppskattar verkligen Casino Gurus roll i att säkerställa att processen följde tydliga principer och förblev konstruktiv.
Jag bekräftar härmed mitt godkännande av det reviderade lösningserbjudandet som föreslagits av Blaze Spins Casino, strikt under de villkor som uttryckligen anges:
Detta godkännande ges i syfte att avsluta medlingen under Casino Gurus överinseende och ska inte tolkas som ett samtycke till de omtvistade tolkningarna som tidigare diskuterats.
För att undvika att de problem som gav upphov till denna tvist uppstår igen, vill jag tydligt ange att mitt godkännande är villkorat av att gratischipet beviljas med en giltighetstid på minst 48 timmar från krediteringstillfället, under vilken omsättningskraven rimligen kan uppfyllas.
Jag bekräftar att jag accepterar det reviderade lösningserbjudandet enligt ovan, och jag föredrar att inte förlänga denna fråga ytterligare.
För att undvika ytterligare förseningar ber jag vänligen att bonusen krediteras och görs tillgänglig så snart som möjligt efter att detta meddelande har skickats, så att omsättningskraven kan uppfyllas utan onödig fördröjning.
Återigen ett tack till Casino Guru för den tid och professionalism som investerats i att medla i denna fråga.
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Dear Michal,
Thank you sincerely for your time, effort, and continued mediation in this case. I genuinely appreciate Casino Guru’s role in ensuring that this process followed clear principles and remained constructive.
I hereby confirm my acceptance of the revised resolution offer proposed by Blaze Spins Casino, strictly under the conditions explicitly stated:
This acceptance is provided for the purpose of concluding the mediation under Casino Guru’s supervision and should not be interpreted as agreement with the disputed interpretations previously discussed.
To avoid any recurrence of the issues that gave rise to this dispute, I would like to clearly state that my acceptance is conditional upon the Free Chip being granted with a minimum validity period of 48 hours from the time of crediting, during which the wagering requirements can reasonably be completed.
I confirm my acceptance of the revised resolution offer as stated, and I would prefer not to extend this matter any further.
To avoid any further delay, I kindly request that the bonus be credited and made available as soon as possible after this message is sent, so the wagering requirements can be completed without unnecessary prolongation.
Once again, thank you to Casino Guru for the time and professionalism invested in mediating this matter.
Tack för ditt fortsatta medlingsstöd och för att du hjälpt båda parter att nå en praktisk lösning.
Vi bekräftar att de 300 dollarna i gratischipet nu har krediterats och är aktiva på Micam123 Blaze Spins-kontot, i enlighet med de överenskomna villkoren:
Bonus: 300 dollar i gratischips
Omsättning: 20x
Maximal utbetalning: 500 dollar
Maximal insatsbegränsning : Ingen
Tillämpliga spel: Endast slots från Mascot Gaming
Bonusen kan användas omedelbart under dessa villkor. Om spelaren upplever tekniska problem med att komma åt kvalificerade spel eller använda gratischipset, kommer vårt supportteam att hjälpa till omedelbart.
Från vår sida har förlikningen genomförts enligt överenskommelse, och vi skulle vara nöjda med att klagomålet avslutas som löst när spelaren bekräftar att allt är i sin ordning.
Med vänliga hälsningar,
Maria
Blaze Spins-teamet
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued mediation and support in helping both parties reach a practical resolution.
We confirm that the $300 Free Chip has now been credited and is active on Micam123 Blaze Spins account, in line with the agreed resolution terms:
Bonus: $300 Free Chip
Wagering: 20x
Maximum cashout: $500
Maximum bet restriction: None
Eligible games: Mascot Gaming slots only
The bonus is available for use immediately under these conditions. If the player experiences any technical issue accessing eligible games or using the Free Chip, our support team will assist promptly.
From our side, the settlement has been implemented as agreed, and we would be comfortable with the complaint being closed as resolved once the player confirms everything is in order.
Tack för ert samarbete och ert engagemang för att hitta en lämplig lösning.
Kära Micam123,
Tack för att du bekräftar att du har mottagit den överenskomna bonusen. Är det okej om jag avslutar det här ärendet, med tanke på att det har åtgärdats tillräckligt?
Dear Maria / Blaze Spins Team,
Thank you for your cooperation and your dedication to finding a suitable resolution.
Dear Micam123,
Thank you for confirming that you have received the agreed-upon bonus. Is it all right if I go ahead and close this case, considering it has been sufficiently addressed?
Tack för din hjälp och för den tid och ansträngning som du och ditt team har lagt ner på att medla i det här fallet.
Jag bekräftar att jag har mottagit den överenskomna bonusen och att ni kan fortsätta med att avsluta ärendet.
Jag vill också uttrycka min uppskattning för det arbete Casino Guru gör. Era medlings- och transparensinsatser ger meningsfullt stöd till spelare som annars kanske inte har någon röst i tvister med operatörer. Jag hoppas verkligen att detta tillvägagångssätt fortsätter att växa och positivt påverka branschen som helhet.
Önskar dig och Casino Guru-teamet fortsatt utveckling och framgång.
Med vänliga hälsningar,
Micam123
Dear Michal,
Thank you for your assistance and for the time and effort you and your team have invested in mediating this case.
I confirm that I have received the agreed-upon bonus, and you may proceed with closing the case.
I would also like to express my appreciation for the work Casino Guru does. Your mediation and transparency efforts provide meaningful support to players who might otherwise have no voice in disputes with operators. I truly hope this approach continues to grow and positively influence the industry as a whole.
Wishing you and the Casino Guru team continued development and success.
Tack för ditt snabba svar och för din bekräftelse. Jag är glad att höra att situationen har lösts och att vår medverkan var till hjälp för att få detta till ett positivt slut.
Jag markerar nu klagomålet som löst i vårt system och vill uppriktigt tacka båda parter för deras samarbete under hela processen.
Om du någonsin skulle behöva support igen – oavsett om det gäller detta casino eller något annat – tveka inte att kontakta vårt klagomålshanteringscenter. Vi finns här för att hjälpa dig.
Som du kanske vet tar vi inte betalt för våra tjänster och vi accepterar inte heller några dricks. Vi skulle dock uppskatta om du kunde ta en stund att dela med dig av din upplevelse av våra tjänster på Trustpilothttps://www.trustpilot.com/evaluate/casino.guru . En ärlig recension, tillsammans med eventuella förslag på förbättringar, skulle vara ovärderlig. Din feedback kan hjälpa andra som kan fundera på att kontakta oss för hjälp med problem relaterade till onlinekasino.
Tack på förhand för din tid.
Med vänliga hälsningar,
Mikal
Kasinoguru
Dear Micam123,
Thank you for your prompt response and for your confirmation. I'me pleased to hear that the situation has been resolved and that our involvement was helpful in bringing this to a positive conclusion.
I will now mark the complaint as resolved in our system, and I’d like to sincerely thank both parties for their cooperation throughout the process.
Should you ever need support again—whether with this casino or any other—please don’t hesitate to reach out to our Complaint Resolution Centre. We’re here to help.
As you might know, we do not charge for our services, nor do we accept any gratuities. However, we would greatly appreciate it if you could take a moment to share your experience with our services on Trustpilot https://www.trustpilot.com/evaluate/casino.guru. An honest review, along with any suggestions for improvement, would be invaluable. Your feedback could help others who may be considering contacting us for assistance with online casino-related issues.
Thank you in advance for your time.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatiskt översatt:
Vi har skickat ett e-postmeddelande till dig
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till: youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.