Kära Casino Guru-teamet,
Jag lämnar in fullständiga bevis angående min tvist med Bitz Casino för att begära full återbetalning av alla insättningar gjorda efter en obehörig och vårdslös kontoavblockering.
Nedan följer de viktigaste fakta och bevis som bevisar att Bitz Casino grovt bröt mot grundläggande standarder för ansvarsfullt spelande, ljög om sina systemfunktioner och tillämpade regler retroaktivt.
1. Redovisning av spelproblem och försök att behålla spelaren
Den 11 augusti 2026 meddelade jag uttryckligen den officiella casinorepresentanten (Bitz Gift-boten) att jag upplevde spelproblem ("испытываю проблемы") och behövde stänga av mig själv. Istället för att omedelbart genomdriva en strikt blockering försökte representanten avskräcka mig från att blockera mitt konto genom att istället erbjuda "dagliga bonusar" (skärmdump 1).
2. Direkta instruktioner och bedrägeri gällande tekniska begränsningar
Samma dag begärde jag en blockering på 3 månader och instruerade uttryckligen: "Vänligen avblockera mig inte under några omständigheter under dessa 3 månader, inte ens på min egen begäran" (Skärmdump 2, 4). Representanten försäkrade mig: "Vi har inga verktyg för manuell upplåsning – systemet fungerar automatiskt och vi kan inte kringgå det" (Skärmdump 3). Med förlitande på detta officiella uttalande litade jag på att min självavstängning var absolut.
3. Omedelbar manuell avblockering utan betänketid
Den 14 augusti 2026, bara 3 dagar in i den 3-månaders avstängningen, återställde samma representant manuellt åtkomsten till mitt konto på bara 8 minuter (från 23:58 till 00:06) efter en kort sms-förfrågan (skärmdump 5). Kasinot ignorerade helt min tidigare uttryckliga order, kringgick alla vanliga betänketider och underlättade direkt åtkomst för en självupplyst problemspelare.
4. Retroaktiv regeltillämpning (Post Facto-villkor)
I sitt avslagsbrev hävdar Bitz Casino att avblockeringen var giltig enligt deras "policy för ansvarsfullt spelande" (med hänvisning till 7-dagars villkor och kontoinställningar med icke-återbetalningsbara betalningsvillkor). Avsnittet "Ansvarsfullt spelande" fanns dock inte ens på Bitz webbplats vid tidpunkten för dessa händelser. Dessa villkor lades till retroaktivt efter att tvisten uppstod för att dölja personalens missförhållanden.
Sammanfattning och ekonomiskt krav:
Bitz Casinos personal vilseledde mig medvetet angående deras möjlighet att manuellt avblockera konton, behöll aktivt en spelare som rapporterade spelproblem, misslyckades med att tillämpa en avkylningsperiod och försöker nu tillämpa reglerna i efterhand.
Jag ber Casino Guru att hjälpa till med att få full återbetalning av alla insättningar gjorda efter den olagliga avblockeringen den 14 augusti 2026, totalt 1780 USD.
.
Dear Casino Guru Team,
I am submitting complete evidence regarding my dispute with Bitz Casino to request a full refund of all deposits made after an unauthorized and reckless account unblocking.
Below are the key facts and evidence proving that Bitz Casino grossly violated basic Responsible Gaming standards, lied about their system capabilities, and applied rules retrospectively.
1. Disclosure of Gambling Problems and Retention Attempts
On August 11, 2026, I explicitly stated to the official casino representative (Bitz Gift bot) that I was experiencing gambling problems ("испытываю проблемы") and needed to self-exclude. Instead of immediately enforcing a strict block, the representative attempted to discourage me from blocking my account, offering "daily bonuses" instead (Screenshot 1).
2. Direct Instruction and Deceit Regarding Technical Limitations
On the same day, I requested a 3-month block and explicitly instructed: "Please do not unblock me under any circumstances for these 3 months, even upon my own request" (Screenshot 2, 4). The representative assured me: "We have no tools for manual unlocking — the system works automatically, and we cannot bypass it" (Screenshot 3). Relying on this official statement, I trusted that my self-exclusion was absolute.
3. Instant Manual Unblocking Without a Cooling-Off Period
On August 14, 2026, just 3 days into the 3-month exclusion, the same representative manually restored my account access in just 8 minutes (from 23:58 to 00:06) upon a brief text request (Screenshot 5). The casino completely ignored my previous explicit order, bypassed any standard cooling-off period, and directly facilitated access for a self-disclosed problem gambler.
4. Retroactive Rule Application (Post-Facto Terms)
In their refusal letter, Bitz Casino claims that the unblocking was valid under their "Responsible Gaming policy" (referencing 7-day non-refundable terms and account settings). However, the "Responsible Gaming" section did not even exist on the Bitz website at the time of these events. These terms were added retrospectively after the dispute arose to cover up staff misconduct.
Summary & Financial Claim:
Bitz Casino's staff deliberately misled me regarding their ability to manually unblock accounts, actively retained a player who reported gambling issues, failed to enforce a cooling-off period, and is now trying to apply rules post-facto.
I request Casino Guru to assist in obtaining a full refund of all deposits made following the illegal unblocking on August 14, 2026, totaling 1780 USD
.
Automatiskt översatt: