Kära Martin,
Tack för möjligheten att klargöra detta fall.
För att direkt bemöta spelarens huvudpoäng: konfiskeringen av bonusvinsterna är inte relaterad till det senare e-postmeddelandet som begränsar framtida bonusberättigande. Dessa var två separata och oberoende åtgärder, och tidpunkten mellan dem ändrar inte giltigheten av någon av dem.
Efter en granskning av vårt riskteam, i samarbete med vår plattformsleverantör, bekräftades det att spelarens konto uppvisade ett omsättningsmönster som överensstämde med bonusmissbruk under välkomstbonusen på 150 % – specifikt ett spelbeteende strukturerat för att klara omsättningskravet samtidigt som verklig risk minimeras, snarare än att återspegla normalt spelande. Detta mönster var tillräckligt konsekvent över spelarens sessionsaktivitet för att motivera att vinsterna som genererades under den bonusen ogiltigförklarades, i enlighet med våra bonusvillkor.
Denna åtgärd var strikt begränsad till de bonusgenererade vinsterna. Spelarens insättningar, 1 137,89 USDT, återbetalades till kontot och är fortfarande tillgängliga för uttag när som helst.
Vi kan inte avslöja de exakta interna tröskelvärdena eller riskindikatorerna som använts i vår granskning, eftersom detta skulle äventyra våra system för bedrägeriförebyggande åtgärder framöver. Vi svarar gärna på eventuella ytterligare frågor som medlaren kan ha inom dessa gränser.
Dear Martin,
Thank you for the opportunity to clarify this case.
To address the player's main point directly: the confiscation of the bonus winnings is not related to the later email restricting future bonus eligibility. These were two separate and independent actions, and the timing between them does not change the validity of either.
Following a review by our risk team, in coordination with our platform provider, the player's account was confirmed to show a wagering pattern consistent with bonus abuse under the Welcome 150% bonus — specifically, betting behavior structured to clear the wagering requirement while minimizing genuine risk, rather than reflecting normal gameplay. This pattern was consistent enough across the player's session activity to warrant voiding the winnings generated under that bonus, in accordance with our Bonus Terms & Conditions.
This action was limited strictly to the bonus-generated winnings. The player's deposits, 1,137.89 USDT, was returned to the account and remains available for withdrawal at any time.
We're not able to disclose the exact internal thresholds or risk indicators used in our review, as this would compromise our fraud prevention systems going forward. We're happy to answer any further questions the mediator may have within those limits.
Automatiskt översatt: