Kära Betty Wins Casino,
Tack för förtydligandet. Enligt vår kodex för rättvist spelande anser vi dock inte att denna konfiskering är berättigad.
Vi är övertygade om att åtkomst till spel som är begränsade med en bonus bör förhindras av casinots programvara. På så sätt elimineras möjligheten för en spelare att göra ett misstag.
Om casinots programvara av någon anledning inte tillåter denna begränsning, bör spelen konfigureras på ett sådant sätt att de inte bidrar till bonusens omsättningskrav , vilket innebär att ingen fördel kan erhållas genom att spela dem.
Om de begränsade spelen fortfarande är tillgängliga med en aktiv bonus, bör de sättas med ett omsättningsbidrag på 0 % enligt ovan. Vi anser det inte rättvist att konfiskera vinster för att ha spelat ett spel som är tillgängligt att spelas.
Kan du bekräfta för mig att spelaren hade spelat de begränsade spelen efter att själva bonusomsättningen redan var slutförd?
Dear Betty Wins Casino,
Thank you for the clarification. However, as per our Fair Gambling Codex, we do not believe that this confiscation is justified.
We firmly believe that access to any games restricted from use with a bonus should be prevented by the casino software. In this way, the possibility for a player to make a mistake is removed.
If for some reason the casino software does not allow for this restriction, the games should be set up in such a way that they do not contribute to the wagering requirements of the bonus, meaning that no benefit can be obtained by playing them.
If the restricted games are still accessible with the use of an active bonus, they should be set with a 0% wagering contribution as mentioned above. We do not consider it fair to confiscate winnings for playing a game that is available to be played.
Could you confirm for me that the player had played the restricted games after the bonus wagering itself was already completed?
Automatiskt översatt: