Jag lämnar in ett klagomål angående Betninjas konfiskering av mitt saldo på 1 910,08 euro.
Kasinot hävdar att jag bröt mot regeln om maximal insats på €5 medan en bonus var aktiv. Även om jag medger att ett litet antal insatser översteg denna gräns, är beslutet att konfiskera hela saldot oproportionerligt och orättvist.
Baserat på den officiella spelhistoriken som tillhandahålls av casinot:
• Mitt saldo hade redan ökat från 50 € till 367,62 € innan något spel över 5 € placerades
• Det första spelet över €5 gjordes den 12 mars 2026 kl. 09:51:08 med ett spel på €6
• Detta innebär att 317,62 € i vinster genererades helt i enlighet med bonusvillkoren
Dessutom:
• Efter att de högre insatserna inträffade fortsatte jag att spela igen med insatser på eller under gränsen på 5 €
• Därför genererades en betydande del av saldot även samtidigt som reglerna följdes
Dessutom tillät kasinosystemet att spel över €5 placerades utan någon varning, begränsning eller förebyggande mekanism. Många reglerade kasinon blockerar sådana spel automatiskt medan en bonus är aktiv. Att tillåta dessa spel och sedan konfiskera hela saldot väcker allvarliga farhågor om rättvisa och systemdesign.
Den relevanta termen anger att vinster "kan gå förlorade" vid överträdelse. Detta motiverar dock inte ett fullständigt konfiskerande av alla medel, särskilt inte de som tydligt genererats i enlighet med reglerna.
Trots att de begärt en proportionell granskning vägrade kasinot ytterligare diskussion och uppgav att deras beslut är slutgiltigt.
Jag begär därför en rättvis och proportionell lösning, där minst 317,62 euro i legitima vinster återbetalas, tillsammans med en granskning av ytterligare vinster som genererats efter att insatsstorlekarna återgått till kompatibla.
Jag har tillhandahållit fullständig dokumentation inklusive spelhistorik och korrespondens
I am submitting a complaint regarding the confiscation of my €1910.08 balance by Betninja.
The casino claims that I violated the €5 maximum bet rule while a bonus was active. While I acknowledge that a small number of bets exceeded this limit, the decision to confiscate the entire balance is disproportionate and unfair.
Based on the official game history provided by the casino:
• My balance had already increased from €50 to €367.62 before any bet exceeding €5 was placed
• The first bet above €5 occurred on March 12, 2026 at 09:51:08 with a €6 bet
• This means that €317.62 in winnings was generated fully in compliance with the bonus terms
Additionally:
• After the higher bets occurred, I continued playing again with bets at or below the €5 limit
• Therefore, a significant portion of the balance was also generated while complying again with the rules
Furthermore, the casino system allowed bets above €5 to be placed without any warning, restriction, or prevention mechanism. Many regulated casinos block such bets automatically while a bonus is active. Allowing these bets and then confiscating the entire balance raises serious concerns about fairness and system design.
The relevant term states that winnings "may be lost" in case of violation. However, this does not justify a full confiscation of all funds, especially those clearly generated in compliance with the rules.
Despite requesting a proportional review, the casino refused further discussion and stated their decision is final.
I am therefore requesting a fair and proportional resolution, where at minimum the €317.62 in legitimate winnings is returned, along with a review of additional winnings generated after returning to compliant bet sizes.
I have provided full documentation including game history and correspondence
Automatiskt översatt: