Baloo.bet Casino
Tack för ditt svar och för att du bekräftade att spelarens konto nu har stängts.
Jag noterar att ni har hänvisat till era villkor gällande kontostängning. Efter att ha granskat det relevanta avsnittet på er webbplats verkar det dock som att bestämmelsen ni citerade avser generell kontostängning. I det här fallet begärde spelaren inte en vanlig kontostängning utan snarare permanent självavstängning på grund av spelberoende, vilket kräver en annan och mer brådskande strategi.
I enlighet med accepterade branschstandarder, såväl som vår Fair Gambling Codex , bör begäranden om självavstängning baserad på spelberoende behandlas med högsta prioritet och genomföras utan onödigt dröjsmål. Som en allmän regel anser vi att upp till tre dagar är en rimlig tidsram för ett casino att behandla och verkställa en sådan begäran.
Varje fördröjning utöver detta exponerar en sårbar spelare för fortsatt spelaktivitet och risken för ytterligare förluster, vilket är just vad åtgärder för ansvarsfullt spelande är avsedda att förhindra. Enligt vår uppfattning, om en spelare fortsätter att sätta in pengar och spela på grund av att en begäran om självavstängning inte genomfördes inom en rimlig tidsperiod, skulle kasinot inte ha uppfyllt sina skyldigheter gällande spelarskydd.
Därför råder vi kasinon att överväga att återbetala alla insättningar som spelaren gjort mellan deras ursprungliga begäran om stängning och det faktiska datumet då deras konto stängdes. Jag skulle vilja föreslå denna lösning för er att överväga i just denna situation. Tack för er förståelse och uppmärksamhet på denna viktiga fråga.
Baloo.bet Casino
Thank you for your response and for confirming that the player's account has now been closed.
I note that you have referred to your Terms and Conditions concerning account closure. However, having reviewed the relevant section on your website, it appears that the provision you quoted relates to general account closure. In this case, the player was not requesting a standard account closure but rather permanent self-exclusion due to gambling addiction, which requires a different and more urgent approach.
In line with accepted industry standards, as well as our Fair Gambling Codex, requests for self-exclusion based on gambling addiction should be treated with the highest priority and implemented without unnecessary delay. As a general rule, we consider up to three days to be a reasonable timeframe for a casino to process and enforce such a request.
Any delay beyond that exposes a vulnerable player to continued gambling activity and the risk of further losses, which is precisely what responsible gambling measures are intended to prevent. In our view, where a player continues to deposit and gamble because a self-exclusion request was not implemented within a reasonable period, the casino would have fallen short of player protection obligations.
Therefore, we advise casinos to consider refunding any deposits made by the player between their initial request for closure and the actual date their account was closed. I would like to propose this solution for your consideration in this particular situation. Thank you for your understanding and attention to this important matter.
Automatiskt översatt: