1xBet Casino,
För närvarande bygger verifieringsprocessen uteslutande på leverans av ett ospårbart postbrev, utan spårningsreferens, avsändningsbekräftelse eller verifierbart leveransbevis. Ur ett procedurmässigt perspektiv lägger detta hela bördan av slutförandet på spelaren, samtidigt som det inte erbjuder några oberoende medel för att bekräfta förloppet eller ingripa vid förseningar eller utebliven leverans.
En sådan metod skapar i praktiken en situation där verifieringsresultatet är beroende av ankomsten av ett icke-spårbart föremål. Detta resulterar i obestämda förseningar som i slutändan förhindrar tillgång till medel, även om spelaren aktivt har samarbetat under hela processen.
Dessutom väcker er vägran att erbjuda rimliga alternativa verifieringsmetoder – såsom förbättrad digital verifiering, videoverifiering eller ytterligare dokumentationskontroller – berättigade farhågor ur ett rättvist förfarandeperspektiv. Branschstandarder kräver generellt att verifieringsprocesserna ska vara både säkra och praktiskt genomförbara, utan att det ställs oproportionerliga eller oundvikliga hinder för spelaren.
Eftersom du inte erbjöd spelaren ett ytterligare sätt att slutföra verifieringen anser vi att din strategi inte är rättvis. Följaktligen gav du oss inget annat val än att avsluta ärendet som olöst – orimlig ursäkt från casinot .
Detta kommer inte bara att ha en negativ effekt på ditt säkerhetsindexbetyg utan kommer också att fungera som en varning för alla andra spelare om dina övningar.
Kära Nurjaman,
Tyvärr, trots våra ansträngningar att underlätta en rättvis lösning, har casinoteamet valt att inte hantera denna fråga på ett adekvat sätt. Som ett resultat har jag inget annat val än att avsluta detta klagomål som " Olöst – Oskälig ursäkt från casinots sida ".
Jag förstår att detta inte är en tillfredsställande lösning på ditt problem. Men den minskade betygsättningen som orsakats av olösta klagomål kan bidra till att ändra casinots tillvägagångssätt. Om casinot beslutar att reagera och hantera ärendet på lämpligt sätt kommer vi att återuppta klagomålet och du kommer att meddelas via e-post. Under tiden, om du vill driva ditt ärende vidare kan du skicka in ett officiellt överklagandeformulär och skicka din begäran till administratörens e-postadress som anges i plattformsreglerna och som nämns av casinoteamet ovan. Du kan dessutom kontakta Curaçao Gaming Authority (CGA) och skicka in ett klagomål till dem via e-post på complaints@cga.cw .
Även om CGA för närvarande inte hanterar individuella tvister mellan spelare och speloperatörer, kan de granska situationen för potentiella lagöverträdelser, eftersom casinots tillvägagångssätt starkt rekommenderar att avsiktligt stoppa verifieringsprocessen, så det kan vara värt ett försök.
Du kan tycka att vår artikel Hur man lämnar in ett klagomål till en tillsynsmyndighet | Casino Guru är användbar. Vänligen meddela mig hur de svarar på michal.k@casino.guru om du väljer att använda detta alternativ. Tyvärr är det här all eventuell hjälp från vår sida gällande ditt ärende upphör.
För framtiden uppmuntrar jag dig starkt att välja casinon baserat på deras recensioner och betyg, och att endast välja de som är väletablerade, licensierade och högt ansedda för att minimera risken för liknande situationer. Jag beklagar att vi inte kunde hjälpa dig ytterligare i det här fallet.
Med vänliga hälsningar,
Mikal
Kasinoguru
1xBet Casino,
At present, the verification process relies exclusively on the delivery of an untraceable postal letter, without any tracking reference, dispatch confirmation, or verifiable proof of shipment. From a procedural standpoint, this places the entire burden of completion on the player, while offering no independent means to confirm progress or intervene in case of delay or non-delivery.
Such an approach effectively creates a situation where the verification outcome depends on the arrival of a non-trackable item. This results in indefinite delays that ultimately prevent access to funds, even where the player has actively cooperated throughout the process.
Furthermore, your refusal to offer any reasonable alternative verification methods—such as enhanced digital verification, video verification, or additional documentation checks—raises valid concerns from a fair procedure perspective. Industry standards generally require that verification processes remain both secure and practically achievable, without placing disproportionate or unavoidable barriers on the player.
Since you failed to offer the player an additional way to finish the verification, we believe your approach is not fair. Consequently, you left us no option but to close the case as Unresolved – Unreasonable excuse from the casino.
This will not only have a negative effect on your safety index rating but will also serve as a warning for all other players about your practices.
Dear nurjaman,
Regrettably, despite our efforts to facilitate a fair resolution, the casino team has chosen not to engage with this matter in an adequate manner. As a result, I have no remaining option but to close this complaint as "Unresolved – Unreasonable excuse from the casino."
I understand this isn't a satisfactory solution to your issue. However, the decrease in the rating caused by unresolved complaints might help to change the casino's approach. If the casino decides to react and handle the matter appropiately, we will reopen the complaint, and you will be notified by email. In the meantime, if you wish to pursue your case further you may submit an official appeal form and send your request to the administrator’s email address indicated in the platform rules and mentioned by the casino team above, additionally you can contact the Curaçao Gaming Authority (CGA) and submit a complaint to them via email at complaints@cga.cw.
Although CGA currently does not handle individual disputes between players and gaming operators, they may review the situation for potential violations of law, since the casino approach highly suggest to intentionally stall the verification process so it might be worth a try.
You might find our article How to submit a complaint to a regulator | Casino Guru useful. Please let me know how they respond at michal.k@casino.guru if you decide to pursue this option. Regrettably, this is where any potential assistance from our end concerning your case concludes.
For the future, I highly encourage you to select casinos based on their reviews and ratings, opting only for those that are well-established, licensed, and highly regarded to minimize encountering similar situation. I regret that we were unable to assist you further in this instance.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatiskt översatt: