Tja, om du inte visste det vid det hÀr laget, har Casino Guru stÀngt mitt ansprÄk och till och med gÄtt sÄ lÄngt som att skrika frÄn bergstopparna "Sida med regulatorn! Kasinot hade rÀtt!".
Om du inte kunde eller gick att se all information jag skickade in, eller det faktum att Zodiac-representanten greps pÄ bar gÀrning hÀr pÄ den hÀr plattformen, dÄ skulle du se och veta att ADR pÄ den hÀr sidan av vÀrlden inte gör det existera.
à tminstone i rÀttvisans mening, eller vad du kan bevisa, inte vad du vet pÄ ett sÀtt.
Egentligen inte pÄ nÄgot sÀtt. Som spelare i den hÀr typen av frÄgor antog du automatiskt att du ljuger eller Àr skyldig. Ingen kommer att berÀtta detta och det Àr inte skrivet nÄgonstans men det Àr vad som antas. Av tillsynsmyndigheter och ADR-plattformar som denna.
Hur vet jag detta? Tja, jag har spelat online sedan 2014, och under den tiden har jag satt in mycket mer Àn vad jag har vunnit OCH kunnat ta ut......framgÄngsrikt.
Jag vet att det lÄter konstigt men för att göra en poÀng, och för att vara kortfattad, mÄste den inkluderas. Det enda sÀttet att inte inkludera det skulle vara att hÀnvisa till en tegel- och murbruksanlÀggning.
Men för onlinespel, reglerna Àndras avsevÀrt och överlÀgset med ett ton mer "vickrum". Men inte för spelarna, inte ens lite. Faktum Àr att de spelare som sÀtter in sina surt förvÀrvade pengar finns ingen rÀttvisa i det.
Branschen Àr uppbyggd och centrerad kring ett primÀrt direktiv. IntÀkter, intÀkter och mer intÀkter.
JAG VILL att det hÀr inlÀgget ska godkÀnnas. Men jag vill ocksÄ dela och visa ALLA exakt hur ensidig inte bara ADR-processen egentligen Àr.
Men ocksÄ hur det du ser eller lÀser pÄ hemsidan för ett onlinecasino egentligen Àr avsett att fÄ dig att glömma de juridiska aspekterna av det och att specifika plattformar ansvarar för spelarna att tillhandahÄlla specifika kanaler eller alternativ eller instruktioner om ansvarsfullt spelande.
De hÀvdar att de "skyddar spelarnas vÀlbefinnande" och ser till att de har kontroll över sitt spelande. Allt Àr BS. Rök och speglar.
De skriver ut det för att de mÄste.
De tillhandahÄller det, eftersom deras licens beror pÄ det.
Men det tillÀmpas och har visat sig hjÀlpa spelare pÄ nÄgot sÀtt?
Inte ett dugg. Om jag var en vadslagningsman, đ , skulle jag sĂ€ga att av alla mĂ€nniskor som Ă€r sjĂ€lvuteslutna frĂ„n en onlinespelsajt, Ă€r det för att de tvingades till av leverantören eller inte hade nĂ„got val i frĂ„gan jĂ€mfört med de som av egen fri vilja och accord, valde att sjĂ€lv utesluta, skulle jag slĂ„ vad om Ă€r 90% eller Ă€nnu högre.
I detta sista pÄstÄende jag hade. Jag gjorde inget fel. Jag vann detta rÀttvist och Zodiac vidtog ÄtgÀrder och steg som jag aldrig visste eller förvÀntade mig att de skulle ta. Jag har nu sett en sida av den hÀr plattformen som jag tycker borde vara offentlig, eftersom den Àr oprofessionell, oetisk och följer den fina grÀnsen att vara 100 % bedrÀgliga och skadliga handlingar mot en spelare.
ĂndĂ„, pĂ„ nĂ„got sĂ€tt pĂ„ den hĂ€r plattformen, Ă€r de en bedövande 8.9/10 för rykte?
Jag vet, jag vet att det finns massor av er som Àlskar Zodiac och som har fÄtt betalt mÄnga gÄnger frÄn dem, inga problem......
Jag vet! Jag Àr ocksÄ en av de personerna. Zodiac har betalat mig var och varannan gÄng jag har vunnit dÀr och dragit mig dÀrifrÄn, utan problem.
Den högsta var $17 750 i juni 2019.
SÄ ja, jag Àlskar att spela dÀr ocksÄ! Under mÄnga Är. Sedan tog det hela abrupt slut den 22 februari 2023.
NÀstan 3 veckor efter min första och första uttagsbegÀran.
Sà hur som helst, jag kommer att göra ALLA inskickade dokument och e-postmeddelanden som utbyts mellan mig sjÀlv och varenda ADR-plattform och regulator jag hade haft under de hÀr 60 dagarna, karad av sedda auktorativa diskussioner, och du kommer att kunna se ALLA bevis som jag skickade in i en tydlig, koncis, tidssekvensiell pdf, komplett med datum och tider och hela ingen yards.
Sedan bestÀmmer du vem som ska ha vunnit denna tvist. Vem hade rÀtt. Ingen skyldighet att besluta eller ens rösta. Det Àr egentligen bara för att visa dig vad de gör eller bryr sig om och den största lögnen av alla,
att ANSVARIGT SPEL, som det Ă€r just nu, Ă€r en 1000 % LĂGN och det finns ingen genuin hjĂ€lp eller intervention som fastnar eller legitim process för det. Det skyddar ocksĂ„ sĂ€ljaren, inte spelaren. Och dĂ„ligt bevisa det.
Dess i grunden gillar livsmedelsbutikfronterna i Nordkorea.
Ser bra ut frÄn utsidan, men ta en titt en gÄng inuti och du Àr INTE i Kansas lÀngre...Eftersom jag Àr osÀker pÄ hur man gör detta sÄ att det lÀggs upp Àr jag fortfarande osÀker, men jag kan inte ta reda pÄ det om det hÀr inlÀgget inte gör det bli postad.
Well, if you didnt know by now, Casino Guru has Closed my claim and even gone so far as to yell from the mountain tops," Side with the Regulator! The Casino Was Right!".
If you didnt or went able to see all the information I submitted, or the fact that the Zodiac rep was caught red handed in a lie right here on this platform, then you would see and know that A.D.R. on this side of the world, doesnt exist.
At least in the fairness, or its what you can prove, not what you know kinda way.
Actually in no way what-so-ever. As a player in these kinds of matters, you automatically presumed to be lying or guilty. Nobody will tell you this and its not written anywhere but thats whats assumed. By regulators and A.D.R. platforms such as this.
How do I know this? Well, Ive been gambling online since 2014, and in that span I have deposited by far more than Ive won AND been able to withdraw......successfully.
I know it sounds weird but to make a point, and to be concise, it has to be included. The only way to not include it, would be in reference to a brick and mortor establishment.
But online gambling, the rules change significantly and by far with a ton more 'wiggle room'. But not for the players, not even a little bit. In fact, the players who deposit their hard earned money there is no fairness in it.
THe industry is build and centered around 1 primary directive. Revenue, revenue and more revenue.
I WANT this post to be approved. But I also, want to share and show EVERYONE exactly how one-sided not only the A.D.R. process really is.
But also just how what you see or read on the homepage of any online casino, is really intended to make you forget the legal aspects of it and that particular platforms responsibilty to the players to provide specific channels or option or directions on Responsible Gaming.
They claim to 'protect the players well being' and to ensure they are in control of their gaming. Its all BS. Smoke and mirrors.
They print it because they have to.
They provide it, because their license depends on it.
But it is enforced and has proven to help players in any regard?
Not a single bit. If i was a betting man, đ , I would say that of all people who are self excluded from an online gaming site , its because they were forced to by the vendor or had no choice in the matter VS those who on their own free will and accord, chose to self exclude, I would bet is 90% or even higher.
In this last claim I had. I did nothing wrong. I won this fair and square and Zodiac took actions and steps I never knew or expected they would take. I have now seen a side of this platform that I feel should be public record because it unprofessional, unethical and rides the fine line of being 100% fraudulent and malicious actions against a player.
Yet, somehow on this platform, they are an mind-numbing 8.9/10 for reputation?
I know, I know there are tons of you out their that love Zodiac and have been paid many times form them no problem......
I know! I am also one of those people. Zodiac has paid me each and every other time Ive won there and withdrawn from there, with no problems.
The highest being $17, 750 in June of 2019.
So ya, I love playing there too! For many years. Then it all abruptly ended on Feb.22, 2023.
Nearly 3 weeks after my initial and 1st withdrawal request.
SO anyway, i am going to make ALL the submitted documents and emails exchanged between myself and every single A.D.R. platform and Regulator I had had during this 60 day, charade of viewed authorative discussions, and youll be able to see ALL the evidense that I submitted in a clear, concise, time sequencial pdf, complete with dates and times and the whole none yards.
Then you decide who should of won this dispute. Who was right. No obligation to decide or even vote. Its really just to show you what they do or care about and the biggest lie of all,
that RESPONSIBLE GAMING, as it is right now, is a 1000% LIE and there is no genuine help or intervention that sticks or legitmate process for it. Its too protect the vendor, not the player. And ill prove it.
Its basically like the grocery store fronts in North Korea.
Looks great from the outside, but take a look once inside and you are NOT in Kansas anymore...As i am unsure how to do this so that it gets posted I am still unsure, but ill figure it out in case this post doesnt get posted.